Cómo las empresas de software van más allá de Microsoft RDS

Durante años, Microsoft RDS fue la solución por defecto para cualquier empresa de software que necesitara ofrecer una aplicación de Windows a usuarios remotos. Ya formaba parte de Windows Server, la mayoría de los administradores de sistemas sabían cómo configurarlo y cumplía con su función. Pero en 2026, cada vez más proveedores independientes de software (ISV) se están dando cuenta de que la herramienta diseñada para proporcionar un escritorio remoto a los empleados internos no es la opción adecuada para publicar una aplicación dirigida a clientes externos de pago. Si estás llevando a cabo una migración de RDS o evaluando una alternativa a RDS para ISV, el primer paso es comprender por qué tantos proveedores de software están dejando de lado Microsoft RDS en primer lugar.

Por qué las empresas de software superan a Microsoft RDS

RDS se diseñó para un caso de uso corporativo de «uno a muchos»: proporcionar a un grupo de empleados internos acceso a un entorno Windows compartido. Esa premisa de diseño es precisamente donde falla para un proveedor de software. No estás proporcionando escritorios a tu propio personal. Estás ofreciendo tu propia aplicación a docenas de organizaciones clientes, a menudo como un servicio alojado y multitenant, y RDS nunca se diseñó para eso.

Los problemas suelen surgir en los mismos pocos sitios:

• Un sistema de licencias que se dispara con el crecimiento. RDS se basa en las licencias CAL de Windows Server y las licencias CAL de RDS, un modelo por puesto que se vuelve más caro y más difícil de controlar a medida que aumenta el número de clientes.
• Complejidad de la infraestructura. La puesta en marcha y el mantenimiento de hosts de sesión de RDS, intermediarios de conexión, puertas de enlace y equilibradores de carga requieren conocimientos especializados en RDS, y mantener a personal con esa experiencia en plantilla resulta caro.
• Una experiencia de usuario inestable. Los inicios de sesión lentos, los fallos de impresión, los bloqueos de pantalla y las sesiones interrumpidas son quejas habituales sobre RDS, y cada una de ellas hace que tu producto parezca peor de lo que realmente es.
• Riesgo de seguridad. Los terminales RDP son un objetivo muy conocido para los ataques de fuerza bruta y los intentos de ransomware, lo que preocupa a los clientes preocupados por la seguridad.

Ninguno de estos casos es un caso aislado. Son problemas estructurales que se agravan a medida que se amplía la escala. Los problemas con los que se topan continuamente los ISV con RDS rara vez se limitan a un solo ámbito, y el coste de las licencias de RDS y de las CALs va aumentando silenciosamente en segundo plano todo el tiempo; por eso, muchos proveedores llegan a un punto en el que les resulta difícil justificar seguir un año más en la plataforma.

‍

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

‍

En qué consiste realmente una migración de RDS

La expresión «migración de RDS» hace que parezca más complicado de lo que realmente es. Para la mayoría de las empresas de software, dejar de utilizar Microsoft RDS no supone reescribir el código ni cambiar de plataforma. Se trata de un cambio en la forma en que se ofrece la aplicación, no de un cambio en la propia aplicación.

Una salida realista del RDS sigue una trayectoria previsible:

1. Haz un balance de lo que RDS te aporta realmente. Normalmente, se reduce a publicar una aplicación de Windows para muchos usuarios. Separa esa necesidad fundamental de la infraestructura específica de RDS que has creado a su alrededor.
2. Elige una capa de distribución que se adapte al caso de uso del ISV. Esta es la decisión clave, y es aquí donde la mayoría de los proveedores se dan cuenta de que estaban utilizando una herramienta de escritorio para resolver un problema de distribución de aplicaciones. Comparar las alternativas contrastadas a Microsoft RDS con la forma en que realmente distribuyes tu aplicación reduce rápidamente las opciones.
3. Ejecuta tu aplicación actual tal y como está. Una buena alternativa a RDS para los ISV te permite publicar tu aplicación actual de Windows sin necesidad de adaptarla, contenerizarla ni reescribirla.
4. Comprueba el rendimiento y la seguridad en una prueba piloto. Prueba la velocidad de inicio de sesión, la impresión y la estabilidad de las sesiones con un pequeño grupo de clientes antes de realizar la migración.
5. Desactiva la pila de RDS. Una vez que se haya comprobado el funcionamiento de la nueva capa, retira los servidores de sesión, los intermediarios y las licencias CAL que ya no necesites.

Si tu migración forma parte de un proceso más amplio de transición a la nube, se aplica la misma disciplina, y los pasos de la migración de entornos locales a la nube para los ISV se ajustan lo suficiente a esta ruta como para que puedas planificar ambos procesos como uno solo.

Cómo elegir la alternativa adecuada a RDS para los ISV: por qué GO-Global es la opción ideal

No todas las alternativas a RDS están diseñadas para la misma función, y ahí es donde muchas empresas de software tropiezan. La mayoría de las opciones más conocidas, incluidas las plataformas VDI completas y las ofertas de «escritorio como servicio», parten de la premisa de proporcionar un escritorio completo de Windows al usuario. Eso supone más complejidad, más gastos generales y más costes de los que realmente necesita un proveedor independiente de software (ISV) que publica una sola aplicación.

A la hora de evaluar las opciones, compáralas con lo que un ISV realmente necesita:

• Entrega a nivel de aplicación, no de escritorios. Lo que quieres es publicar tu aplicación, no poner a disposición de tus clientes escritorios completos que nunca van a utilizar al máximo.
• Una estructura de precios que se adapta a tu modelo de venta. El modelo de usuarios simultáneos se adapta mucho mejor a los proveedores de software que las licencias CAL por puesto, en las que se cobra por los puestos inactivos.
• No es necesario reescribirla. Tu aplicación de Windows actual debería funcionar sin modificaciones.
• Una simplicidad que tu equipo realmente puede gestionar. Cuantas menos partes móviles haya, menos especialistas se necesitarán para mantener todo en marcha.
• Seguridad que da tranquilidad a los clientes. Autenticación moderna, inicio de sesión único (SSO) y una superficie de ataque menor que la del RDP expuesto.

Aquí es donde entra en juego GO-Global. Se trata de una alternativa ligera, a nivel de aplicación, diseñada específicamente para los proveedores independientes de software (ISV) que ofrecen aplicaciones de Windows a sus clientes, en lugar de una herramienta de escritorio orientada a los empleados y adaptada a posteriori para esta tarea. GO-Global publica tu aplicación existente tal y como está, utiliza un modelo de usuarios simultáneos que se ajusta al modelo de venta de los proveedores de software y sustituye a los componentes multisesión de RDS que, de otro modo, tendrías que mantener. Dado que la alternativa adecuada a RDS depende de tu caso de uso específico, merece la pena comparar tus propios requisitos con cada opción antes de tomar una decisión.

Dónde se ejecuta tu aplicación tras RDS

Ir más allá de RDS también plantea una cuestión práctica: ¿dónde se aloja realmente la aplicación publicada? Algunos proveedores la mantienen en su propio centro de datos, otros la trasladan a una nube pública y otros prefieren un socio de alojamiento especializado en cargas de trabajo de ISV. Aquí es donde una empresa de software puede ahorrar aún más tiempo y esfuerzo. Poner en marcha tus propios servidores, aplicarles parches, gestionar el equilibrio de carga y mantener la infraestructura segura es un trabajo a tiempo completo en sí mismo, y aleja a tu equipo de la tarea de desarrollar tu producto.

ISVHost elimina por completo esa carga. Se trata de un servicio de alojamiento diseñado específicamente para los ISV que ofrecen aplicaciones de Windows, y combina la distribución a nivel de aplicación con una infraestructura gestionada por terceros. En lugar de contratar y mantener a los especialistas que requiere un entorno RDS, se delega la gestión del alojamiento a un equipo que se dedica exclusivamente a ello. Las ventajas prácticas son evidentes:

• Menos infraestructura que gestionar. Tu equipo no tendrá que encargarse del mantenimiento de servidores de sesión, intermediarios ni pasarelas.
• No es necesario contar con expertos en alojamiento web. Nosotros nos encargamos del aprovisionamiento, la aplicación de parches y el escalado.
• Vuelve antes a tu plan de trabajo. Tus ingenieros dedican su tiempo a la aplicación, no a mantener los servidores en funcionamiento.

El autoalojamiento, la nube pública y el alojamiento gestionado presentan cada uno sus propias ventajas e inconvenientes para los proveedores independientes de software (ISV) de Windows, pero, independientemente de la opción que elijas, el objetivo es el mismo: ofrecer tu aplicación de forma sencilla a los clientes sin tener que cargar con el peso de una plataforma de escritorio o una operación de alojamiento que nunca has necesitado.

Dar el paso

Las empresas de software que logran dejar atrás Microsoft RDS con mayor facilidad son aquellas que dejan de considerarlo un proyecto de sustitución total y empiezan a verlo como una mejora en la prestación del servicio. Tu aplicación no cambia. Lo que cambia es el coste, la complejidad y la experiencia de usuario que la rodean, y esas son precisamente las cosas que estaban frenando tu producto. Si has estado sopesando alternativas rentables a RDS, la compensación real es clara: una capa de entrega diseñada específicamente cuesta menos de mantener, se escala de forma más predecible y ofrece a tus clientes una mejor experiencia que la plataforma que heredaste por defecto.

¿Eres una empresa de software o un proveedor independiente de software (ISV) que está explorando la distribución de aplicaciones basadas en la nube? Ponte en contacto con nosotros para descubrir cómo GO-Global puede ayudarte a optimizar el acceso al software para tus usuarios finales. O descarga una versión de prueba gratuita para probarlo tú mismo.