Los cinco principales sustitutos y alternativas de Microsoft RDS en 2025

Microsoft® Remote Desktop Services (RDS) es un componente de Windows® que permite a un usuario iniciar y controlar una sesión interactiva en un ordenador remoto o máquina virtual a través de una conexión de red. Para ejecutar una sesión interactiva, RDS utiliza Remote Desktop Protocol (RDP), el protocolo de comunicaciones de red propietario y de código abierto de Microsoft.

RDS permite acceder a cualquier ordenador que ejecute RDS desde cualquier máquina cliente remota que admita RDP para gestionar y ofrecer aplicaciones y escritorios basados en Windows a varios usuarios finales, es decir, una conexión de uno a muchos.

¿Por qué querría una organización sustituir RDS? Existe una larga lista de problemas a los que se enfrentan las organizaciones que utilizan RDS para ofrecer aplicaciones Windows a usuarios remotos y de oficina. Las cuestiones más problemáticas de esa lista incluyen:

• Elevado consumo de ancho de banda que ralentiza el rendimiento de las aplicaciones;
• Bajo rendimiento de la aplicación debido a la alta utilización de recursos;
• Imposibilidad para el usuario de imprimir;
• Imposibilidad de permitir a los usuarios restablecer sus contraseñas.
• Problemas de seguridad:el protocolo de código abierto de RDPlo convierte en un objetivo prioritario para los piratas informáticos, que han encontrado y explotado sus múltiples debilidades de seguridad.

Es fácil ver por qué una organización se plantearía seriamente sustituir RDS. Pero, ¿con qué? A continuación presentamos nuestras cinco mejores opciones para sustituir RDS.

1. GO-Global - Mejor para ISV

GO-Global es una solución de acceso remoto ligera y eficaz diseñada específicamente para ISV y MSP. Permite a los proveedores de software ofrecer aplicaciones Windows a cualquier dispositivo sin necesidad de complejidad.

Coste:

• Precios: A partir de 4,20 dólares por usuario concurrente al mes para 25-99 usuarios, con descuentos para niveles de usuarios superiores. El complemento SSO cuesta 0,50 dólares al mes por usuario.
• Comparación: GO-Global es significativamente más rentable que RDS, especialmente para los ISV que necesitan licencias para usuarios simultáneos.

Caso práctico:

Ideal para ISV que buscan entregar sus aplicaciones a los clientes sin necesidad de un entorno de escritorio completo. También es adecuado para empresas que priorizan la sencillez y la rentabilidad.

Complejidad:

La configuración de GO-Global es sencilla, sin necesidad de infraestructuras complejas como los entornos de escritorio virtuales.

Escalabilidad:

Se adapta eficientemente a las necesidades de la empresa, soportando miles de usuarios simultáneos sin una degradación significativa del rendimiento.

Facilidad de uso para el usuario final:

Los usuarios finales disfrutan de una entrega de aplicaciones sin interrupciones y con una latencia mínima, independientemente de su dispositivo o ubicación.

2. Citrix Virtual Apps and Desktops: lo mejor para las grandes empresas

Citrix Virtual Apps and Desktops es una solución robusta para empresas que requieren características avanzadas y escalabilidad a nivel empresarial.

Coste:

• Precios: Comienza en 15 dólares por usuario al mes, con costes adicionales para funciones avanzadas.
• Comparación: Costes iniciales más elevados, pero ofrece funciones robustas para operaciones a gran escala.

Caso práctico:

Ideal para grandes empresas que necesitan una solución altamente personalizable y rica en funciones.

Complejidad:

Citrix es conocido por su complejidad y su pronunciada curva de aprendizaje, lo que lo hace más adecuado para organizaciones con equipos de TI dedicados.

Escalabilidad:

Soporta una amplia escalabilidad, dando cabida a miles de usuarios con capacidades avanzadas de equilibrio de carga.

Facilidad de uso para el usuario final:

Ofrece una experiencia de usuario pulida, pero sus amplias funciones pueden resultar abrumadoras para algunos usuarios.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

3. VMware Horizon Cloud (Omnissa)- Mejor para entornos de nube híbrida.

VMware Horizon Cloud, ahora de Omnissa, destaca en la entrega de escritorios virtuales y aplicaciones a través de entornos híbridos y multi-nube.

Coste:

• Precios: A partir de 14 dólares por usuario y mes para los planes básicos.
• Comparación: Similar a Citrix, está en el extremo superior del espectro de precios.

Caso práctico:

Perfecto para organizaciones en transición hacia entornos de nube híbrida o que operan en ellos.

Complejidad:

Requiere una inversión sustancial en configuración y gestión, adecuada para equipos informáticos con experiencia en virtualización.

Escalabilidad:

Altamente escalable, con flexibilidad para integrarse con varios proveedores de nube.

Facilidad de uso para el usuario final:

Ofrece una experiencia de usuario fluida, pero requiere una configuración adecuada para un rendimiento óptimo.

4. Parallels RAS - Ideal para Empresas Medianas

Parallels RAS proporciona una solución todo en uno para la entrega de aplicaciones y escritorios.

Coste:

• Precios: Comienza en 10 dólares por usuario al mes, lo que hace que tenga un precio moderado en comparación con RDS.
• Comparación: Ofrece precios competitivos para empresas que requieren soluciones integrales.

Caso práctico:

Ideal para medianas empresas que necesitan una solución completa de infraestructura de escritorio virtual (VDI).

Complejidad:

Aunque es más sencillo que RDS, Parallels RAS requiere cierta experiencia para su despliegue y configuración.

Escalabilidad:

Altamente escalable, soporta entornos que van desde pequeños equipos a grandes empresas.

Facilidad de uso para el usuario final:

Ofrece una interfaz intuitiva y un rendimiento excelente, especialmente para aplicaciones Windows.

5. AWS WorkSpaces - Lo mejor para las organizaciones que dan prioridad a la nube

AWS WorkSpaces es la solución de escritorio virtual nativa en la nube de Amazon, diseñada para organizaciones que dan prioridad a la infraestructura en la nube.

Coste:

• Precios: Además de un cargo de 0,22 dólares por hora, AWS Workspaces tiene un cargo fijo de 3,25 dólares por usuario al mes para los planes básicos. Esto puede suponer un coste elevado e inesperado.
• Comparación: Rentable para las empresas que dan prioridad a la nube, pero puede resultar caro con un uso intensivo.

Caso práctico:

Lo mejor para organizaciones que han invertido plenamente en el ecosistema de AWS y buscan una integración perfecta en la nube.

Complejidad:

Es más fácil de implementar que las soluciones VDI tradicionales, pero requiere experiencia en AWS para su optimización.

Escalabilidad:

Escalabilidad inigualable, aprovechando la infraestructura global de AWS para dar soporte a empresas de cualquier tamaño.

Facilidad de uso para el usuario final:

Ofrece una experiencia receptiva, aunque el ecosistema de AWS puede resultar complejo para los nuevos usuarios.

Reflexiones finales

Al considerar un sustituto de Microsoft RDS, es crucial evaluar las necesidades específicas de su organización. GO-Global destaca como la mejor opción para ISVs debido a su asequibilidad, simplicidad y enfoque en la entrega de aplicaciones. Para las medianas empresas, Parallels RAS ofrece una solución equilibrada, mientras que Citrix y VMware se adaptan a entornos híbridos y a gran escala. AWS WorkSpaces es un fuerte competidor para las organizaciones que dan prioridad a la nube.

Alineando las necesidades de su empresa con los puntos fuertes de estas soluciones, puede garantizar una transición sin problemas de Microsoft RDS a una plataforma que respalde mejor sus objetivos operativos y de crecimiento.

Si usted es un ISV que busca una alternativa a RDS para publicar aplicaciones Windows de forma fácil, rápida y económica, considere GO-Global.

Para obtener más información sobre la solución de publicación de aplicaciones de GO-Global, solicite una demostración aquí o descargue una prueba gratuita de 30 días.