Wie Softwareunternehmen über Microsoft RDS hinausgehen

Jahrelang war Microsoft RDS die Standardlösung für jedes Softwareunternehmen, das Windows-Anwendungen an Remote-Benutzer bereitstellen musste. Es war bereits Teil von Windows Server, die meisten Systemadministratoren wussten, wie man es konfiguriert, und es erfüllte seinen Zweck. Doch im Jahr 2026 stellen immer mehr ISVs fest, dass das Tool, das ursprünglich dafür entwickelt wurde, internen Mitarbeitern einen Remote-Desktop bereitzustellen, für die Veröffentlichung einer Anwendung für externe, zahlende Kunden nicht geeignet ist. Wenn Sie eine RDS-Migration durchführen oder eine RDS-Alternative für ISVs evaluieren, besteht der erste Schritt darin, zu verstehen, warum sich so viele Softwareanbieter überhaupt von Microsoft RDS abwenden.

Warum Softwareunternehmen über Microsoft RDS hinauswachsen

RDS wurde für einen „Eins-zu-Viele“-Anwendungsfall in Unternehmen konzipiert: einem Pool interner Mitarbeiter Zugriff auf eine gemeinsam genutzte Windows-Umgebung zu gewähren. Genau an dieser Grundannahme scheitert das Konzept für einen Softwareanbieter. Sie stellen Ihren eigenen Mitarbeitern keine Desktops zur Verfügung. Sie stellen Dutzenden von Kundenunternehmen Ihre eigene Anwendung bereit, oft als gehosteten, mandantenfähigen Dienst, und RDS wurde niemals für diesen Zweck konzipiert.

Die Reibungspunkte treten meist an denselben wenigen Stellen auf:

• Ein Lizenzmodell, dessen Kosten mit dem Wachstum in die Höhe schnellen. RDS basiert auf Windows Server-CALs und RDS-CALs – einem Modell auf Nutzerbasis, das mit steigender Kundenzahl immer teurer und schwieriger zu überblicken wird.
• Komplexität der Infrastruktur. Die Einrichtung und Wartung von RDS-Sitzungshosts, Verbindungsbrokern, Gateways und Lastenausgleichsservern erfordert fundiertes RDS-Fachwissen, und es ist kostspielig, solche Fachkräfte im eigenen Unternehmen zu beschäftigen.
• Eine instabile Benutzererfahrung. Langsame Anmeldungen, Druckfehler, Bildschirmfrieren und unterbrochene Sitzungen sind häufige Beschwerden im Zusammenhang mit RDS, und jede einzelne davon lässt Ihr Produkt schlechter dastehen, als es tatsächlich ist.
• Sicherheitsrisiko. RDP-Endpunkte sind ein bekanntes Ziel für Brute-Force-Angriffe und Ransomware-Versuche, was sicherheitsbewusste Kunden beunruhigt.

Keiner dieser Fälle ist ein Sonderfall. Es handelt sich um strukturelle Probleme, die sich mit zunehmender Skalierung verschlimmern. Die Probleme, auf die ISVs bei RDS immer wieder stoßen, beschränken sich selten auf einen einzigen Bereich, und die Kosten für RDS-Lizenzen und CALs steigen die ganze Zeit über still und leise im Hintergrund an. Deshalb erreichen so viele Anbieter einen Punkt, an dem ein weiteres Jahr auf dieser Plattform kaum noch zu rechtfertigen ist.

‍

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

‍

Was eine RDS-Migration eigentlich beinhaltet

Der Begriff „RDS-Migration“ lässt die Sache schwerwiegender erscheinen, als sie tatsächlich ist. Für die meisten Softwareunternehmen bedeutet der Umstieg von Microsoft RDS weder eine Neuprogrammierung noch ein Projekt zur Umstellung auf eine neue Plattform. Es handelt sich um eine Änderung der Art und Weise, wie die Anwendung bereitgestellt wird, nicht um eine Änderung der Anwendung selbst.

Ein realistischer Ausstieg aus dem RDS verläuft nach einem vorhersehbaren Muster:

1. Machen Sie sich bewusst, was RDS tatsächlich für Sie leistet. In der Regel läuft es darauf hinaus, eine Windows-Anwendung für viele Benutzer bereitzustellen. Trennen Sie diesen Kernbedarf von der RDS-spezifischen Infrastruktur, die Sie darum herum aufgebaut haben.
2. Wählen Sie eine Bereitstellungsschicht, die zum Anwendungsfall des ISV passt. Dies ist die entscheidende Entscheidung, und an dieser Stelle wird den meisten Anbietern klar, dass sie ein Desktop-Tool zur Lösung eines Problems bei der Anwendungsbereitstellung eingesetzt haben. Wenn Sie die bewährten Alternativen zu Microsoft RDS gegen die Art und Weise abwägen, wie Sie Ihre Anwendung tatsächlich bereitstellen, lässt sich die Auswahl schnell eingrenzen.
3. Führen Sie Ihre bestehende App unverändert aus. Eine gute RDS-Alternative für ISVs ermöglicht die Bereitstellung Ihrer aktuellen Windows-Anwendung, ohne dass diese portiert, in Container verpackt oder neu geschrieben werden muss.
4. Überprüfen Sie die Leistung und Sicherheit im Rahmen eines Pilotprojekts. Testen Sie die Anmeldegeschwindigkeit, das Drucken und die Sitzungsstabilität mit einer kleinen Kundengruppe, bevor Sie die Umstellung vornehmen.
5. Nehmen Sie den RDS-Stack außer Betrieb. Sobald sich die neue Ebene bewährt hat, können Sie die Session-Hosts, Broker und die nicht mehr benötigten CALs außer Betrieb nehmen.

Wenn Ihre Migration Teil einer umfassenderen Umstellung auf die Cloud ist, gilt dieselbe Vorgehensweise, und die Schritte für die Migration von On-Premises-Systemen in die Cloud für ISVs decken sich so gut mit diesem Ablauf, dass Sie beide Umstellungen als ein einziges Projekt planen können.

Die Wahl der richtigen RDS-Alternative für ISVs: Warum GO-Global die richtige Wahl ist

Nicht jede RDS-Alternative ist für denselben Zweck konzipiert, und genau hier scheitern viele Softwareunternehmen. Die meisten bekannten Optionen, darunter vollständige VDI-Plattformen und „Desktop-as-a-Service“-Angebote, basieren auf der Prämisse, einem Benutzer einen kompletten Windows-Desktop bereitzustellen. Das bedeutet mehr Komplexität, mehr Aufwand und höhere Kosten, als ein ISV, der eine einzelne Anwendung veröffentlicht, tatsächlich benötigt.

Wenn Sie verschiedene Optionen prüfen, sollten Sie diese anhand der tatsächlichen Anforderungen eines ISV abwägen:

• Bereitstellung auf Anwendungsebene, nicht auf Desktop-Ebene. Sie möchten Ihre App veröffentlichen und nicht komplette Desktops bereitstellen, die Ihre Kunden niemals vollständig nutzen werden.
• Eine Preisgestaltung, die sich an Ihrer Vertriebsweise orientiert. Ein Modell auf Basis der gleichzeitigen Nutzer eignet sich für Softwareanbieter weitaus besser als CALs pro Arbeitsplatz, bei denen auch ungenutzte Arbeitsplätze in Rechnung gestellt werden.
• Eine Neuprogrammierung ist nicht erforderlich. Ihre bestehende Windows-Anwendung sollte ohne Änderungen laufen.
• Einfachheit, die Ihr Team auch wirklich bewältigen kann. Weniger komplexe Abläufe bedeuten, dass weniger Spezialisten benötigt werden, um den Betrieb am Laufen zu halten.
• Sicherheit, die Kunden Vertrauen gibt. Moderne Authentifizierung, SSO und eine geringere Angriffsfläche als bei ungeschütztem RDP.

Genau hier kommt GO-Global ins Spiel. Es handelt sich um eine schlanke Alternative auf Anwendungsebene, die speziell für ISVs entwickelt wurde, die Windows-Anwendungen an ihre Kunden bereitstellen – und nicht um ein ursprünglich für Mitarbeiter konzipiertes Desktop-Tool, das nachträglich für diesen Zweck angepasst wurde. GO-Global stellt Ihre bestehende Anwendung unverändert bereit, nutzt ein Modell mit gleichzeitigen Nutzern, das der Vertriebsweise von Softwareanbietern entspricht, und ersetzt die RDS-Komponenten für mehrere Sitzungen, die Sie andernfalls warten müssten. Da die richtige RDS-Alternative von Ihrem spezifischen Anwendungsfall abhängt, lohnt es sich, Ihre eigenen Anforderungen mit den einzelnen Optionen abzugleichen, bevor Sie sich festlegen.

Wo Ihre Anwendung nach RDS ausgeführt wird

Der Schritt weg von RDS wirft zudem eine praktische Frage auf: Wo befindet sich die veröffentlichte Anwendung tatsächlich? Einige Anbieter hosten sie in ihrem eigenen Rechenzentrum, andere wechseln in eine öffentliche Cloud, und wieder andere bevorzugen einen Hosting-Partner, der auf ISV-Workloads spezialisiert ist. Genau hier kann ein Softwareunternehmen noch mehr Zeit und Aufwand sparen. Die Einrichtung eigener Server, deren Patching, der Lastausgleich und die Sicherung der Infrastruktur sind eine Aufgabe für sich und halten Ihr Team davon ab, sich auf die Entwicklung Ihres Produkts zu konzentrieren.

ISVHost nimmt Ihnen diese Last vollständig ab . Es handelt sich um einen Hosting-Dienst, der speziell für ISVs entwickelt wurde, die Windows-Anwendungen bereitstellen, und der die Bereitstellung auf Anwendungsebene mit einer für Sie verwalteten Infrastruktur verbindet. Anstatt die für eine RDS-Umgebung erforderlichen Spezialisten einzustellen und zu beschäftigen, übertragen Sie die Hosting-Ebene einem Team, das sich ausschließlich damit befasst. Der praktische Nutzen ist konkret:

• Weniger Infrastruktur, die betrieben werden muss. Keine Session-Hosts, Broker oder Gateways, die Ihr Team warten muss.
• Sie müssen kein Hosting-Fachpersonal einstellen. Die Bereitstellung, die Installation von Patches und die Skalierung werden für Sie übernommen.
• Schnellere Rückkehr zu Ihrem Zeitplan. Ihre Entwickler widmen ihre Zeit der Anwendung und müssen sich nicht darum kümmern, die Server am Laufen zu halten.

Selbsthosting, Public Cloud und Managed Hosting bringen für Windows-ISVs jeweils unterschiedliche Vor- und Nachteile mit sich, doch egal, für welchen Weg Sie sich entscheiden – das Ziel bleibt dasselbe: Ihre App reibungslos an die Kunden zu liefern, ohne die Last einer Desktop-Plattform oder eines Hosting-Betriebs tragen zu müssen, die Sie nie gebraucht haben.

Der Umzug

Die Softwareunternehmen, denen der Umstieg von Microsoft RDS am reibungslosesten gelingt, sind diejenigen, die dies nicht mehr als „Rip-and-Replace“-Projekt betrachten, sondern als Upgrade der Bereitstellungsumgebung. Ihre Anwendung ändert sich nicht. Was sich ändert, sind die Kosten, die Komplexität und die damit verbundene Benutzererfahrung – und genau das sind die Faktoren, die Ihr Produkt bisher behindert haben. Wenn Sie kosteneffiziente Alternativen zu RDS in Betracht gezogen haben, ist die ehrliche Abwägung ganz einfach: Eine speziell entwickelte Bereitstellungsschicht ist kostengünstiger im Betrieb, lässt sich vorhersehbarer skalieren und bietet Ihren Kunden eine bessere Benutzererfahrung als die Plattform, die Sie standardmäßig übernommen haben.

Sind Sie ein Softwareunternehmen oder ein ISV, der sich mit der Bereitstellung cloudbasierter Anwendungen befasst? Kontaktieren Sie uns, um zu erfahren, wie GO-Global Ihnen dabei helfen kann, den Softwarezugang für Ihre Endnutzer zu optimieren. Oder laden Sie eine kostenlose Testversion herunter, um die Lösung selbst auszuprobieren.