‍WelcheRDS-Alternative ist die beste für Ihr Unternehmen im Jahr 2025?

Wenn Sie immer noch Microsoft® Remote Desktop Services (RDS) verwenden, um Ihren Mitarbeitern oder Kunden Windows®-Anwendungen oder -Desktops zur Verfügung zu stellen, und andere Fernzugriffstechnologien in Betracht ziehen, ist dieser Beitrag für Sie gedacht.

Bei Ihrer Suche nach RDS-Alternativen sind Sie wahrscheinlich auf eine Vielzahl von Möglichkeiten gestoßen. Welche ist für Sie die beste Wahl? Das hängt stark von Ihrem Anwendungsfall für den Fernzugriff ab. In diesem Beitrag werden die häufigsten Anwendungsfälle und die jeweils optimalen Technologien für Unternehmen, die eine RDS-Alternative suchen, vorgestellt.

Anwendungsfälle

Anwendungsfall 1: Mitarbeiter-Desktops

Fürdiesen Anwendungsfall kann die Organisation je nach Zielsetzung und Prioritäten einen von zwei Wegen einschlagen: Für Organisationen, die die Kontrolle über das Endbenutzer-Computing behalten wollen, ist die Ausführung des Endbenutzer-Computings vor Ort, d. h. der Besitz und die Verwaltung von Endbenutzer-Computersystemen, der richtige Weg. Für Unternehmen, bei denen die Beibehaltung der Kontrolle keine Priorität hat, ist die Auslagerung der Endbenutzer-Computing-Funktion als Service (allgemein als Desktop as a Service oder DaaS bezeichnet) die naheliegende Wahl.

Betrieb vor Ort

Die häufigste Technologie für die Bereitstellung von Mitarbeiter-Desktops vor Ort ist die virtuelle Desktop-Infrastruktur (VDI). Noch vor 2 Jahren standen Arbeitgebern viele Technologien zur Verfügung, um ihren Mitarbeitern Desktops in einem Rechenzentrum vor Ort bereitzustellen. Die Marktführer in diesem Bereich waren die Technologiegiganten Citrix® und VMware®. Organisationen konnten von beiden Unternehmen Lizenzen für den Betrieb und die Verwaltung von EUC in ihren eigenen Rechenzentren erwerben.

Neben der VDI-Lösung VMware Horizon® verkaufte VMware auch Vor-Ort-Lizenzen für Virtualisierungsprodukte für Rechenzentren wie ESXi® und vSphere®, mit denen Arbeitgeber ihren Mitarbeitern virtuelle Desktops/Anwendungen bereitstellen konnten.

Unternehmen, die fest entschlossen sind, ihre Endanwender-Computing-Operationen vor Ort zu halten, haben andere Möglichkeiten als Citrix und VMware:

• Nutanix® vertreibt Software für Rechenzentren und hybride Multi-Cloud-Implementierungen. Das Virtualisierungsprodukt Nutanix Acropolis Hypervisor (AHV) kann für die Ausführung virtueller Maschinen (VMs) in der Cloud und vor Ort verwendet werden.
• Linux Containers (LXC) ist eine Virtualisierungsmethode auf Betriebssystemebene zur Ausführung mehrerer isolierter Linux-Systeme auf einem Kontrollhost unter Verwendung eines einzigen Linux-Kernels. Es wurde als Open-Source-Projekt unter dem Dach von Linux Containers eingeführt und wurde nicht kommerziell vermarktet. LXC unterstützt virtuelle Maschinen unter Windows 11.
• Oracle® VirtualBox ist ein gehosteter Hypervisor für x86-Virtualisierung für Unternehmenskunden und ist als Open-Source-Software frei verfügbar; für die kommerzielle Nutzung müssen Unternehmen eine Enterprise-Lizenz erwerben. VirtualBox kann vor Ort verwendet werden. Beachten Sie, dass alle Umgebungen (wie Test- und Entwicklungsserver), die mit VirtualBox interagieren, ebenfalls lizenziert werden müssen. Einige Experten empfehlen, vor dem Kauf einen Lizenzierungsexperten zu konsultieren, um die VirtualBox-Lizenzierung vollständig zu verstehen.
• ProxMox Virtual Environment ist eine kostenlose Open-Source-Virtualisierungsplattform, mit der virtuelle Maschinen vor Ort und in der Cloud erstellt, bereitgestellt und verwaltet werden können, einschließlich Windows 10 und 11 VMs. Obwohl ProxMox Open Source ist, bietet es die Zuverlässigkeit und Flexibilität, die für die Bereitstellung auf Unternehmensebene erforderlich ist. ProxMox schlägt vor, dass Unternehmen, die ProxMox kommerziell nutzen, ein Support-Abonnement erwerben sollten.

Cloud-basierte Dienste/DaaS

Wenn die Kontrolle über die EUC-Umgebung Ihres Unternehmens keine Priorität hat, kann sich Ihr Team durch das Outsourcing von EUC auf strategische Projekte konzentrieren.

DaaS-Anbieter:

• Amazon Web Services (AWS) ist der älteste öffentliche Cloud-Dienst. AWS bietet keine Standard-SLA für die gesamte Cloud an. Stattdessen stellt AWS SLAs für jeden einzelnen Service zur Verfügung und bietet eine Vielzahl von Services für Mitarbeiter-Desktops an.Amazon® AppStream 2.0, ein vollständig verwalteter Service, der für Anwendungs-Streaming oder für die Bereitstellung virtueller Desktops mit selektiver Persistenz konfiguriert werden kann. Mit AppStream kann die IT-Abteilung Desktop-Anwendungen in SaaS umwandeln, ohne sie neu konfigurieren zu müssen. Beachten Sie, dass die Preisgestaltung von AWS sehr komplex ist - so komplex, dass viele Beratungsunternehmen Dienstleistungen anbieten, die Sie bei der Kostenplanung unterstützen.
• Microsoft Azure ist die zweitgrößte öffentliche Cloud nach AWS. Wie AWS hat jeder Azure-Dienst seine eigene SLA; die Betriebszeitgarantien sind ähnlich wie bei AWS. Wenn Sie RDS vermeiden möchten, ist Azure Virtual Desktop ein Cloud-basierter Dienst, der Windows-Betriebssysteme virtualisiert und virtualisierte Windows-Desktops und -Anwendungen von Azure an Endbenutzer liefert. Laut Microsoft richtet sich der Dienst an Unternehmenskunden. Mit dem Preiskalkulator von Microsoft können Sie Ihre Kosten für die Ausführung Ihrer Arbeitslast auf Azure abschätzen.
• Google Cloud bietet SLAs für bestimmte Dienste, die je nach Service-Tier variieren. Google bietet drei Service-Tiers an: Standard, Premium und Enterprise. Google erhebt Gebühren für die Premium- und Enterprise-Tiers, die direkt auf dem Premium-Backbone von Google laufen. Google Cloud bietet verschiedene Ansätze für die Konfiguration und Bereitstellung virtueller Desktops. Darüber hinaus bietet Google durch seine Partnerschaften mit Citrix, itopia, Nutanix Frame, VMware Horizon und Workspot™ seinen Kunden zahlreiche Alternativen für die Bereitstellung virtueller Desktops für Mitarbeiter.

Unternehmen, die in einem begrenzten geografischen Gebiet tätig sind, können auch einen regional ansässigen DaaS-Anbieter in Betracht ziehen, allerdings mit dem Vorbehalt, dass viele regionale Anbieter Partner eines der oben beschriebenen "großen drei" Cloud-Anbieter sind und diese Cloud als Plattform für ihr DaaS-Angebot nutzen. Als Partner erhalten die regionalen DaaS-Anbieter Partnerpreise und können einen Teil dieser Einsparungen an ihre Kunden weitergeben.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

Anwendungsfall 2: Anbieter von gehosteten oder verwalteten Diensten

Hosted oder Managed Service Provider (HSPs/MSPs), auch solche, die mit einem großen Cloud-Provider zusammenarbeiten, möchten sich vielleicht von anderen Anbietern abheben, indem sie eine Alternative zu den teureren DaaS-Diensten des Cloud-Providers anbieten. Für diese HSPs/MSPs veröffentlicht GO-Global Windows-Anwendungen ohne RDS oder Remote Desktop Protocol (RDP), was das Cyber-Risiko reduziert und höhere Gewinnspannen ermöglicht.

Im Vergleich zu anderen Application-Publishing-Lösungen, die RDS und RDP nutzen, ist GO-Global:

• Einfach zu installieren - die Installation dauert nur 15 Minuten.
• Einfach zu konfigurieren - alle Implementierungen werden von einer Konsole aus konfiguriert.
• Einfache Verwaltung - Verwalten Sie Anwendungen, Benutzer, Sitzungen, Prozesse, Lizenzen, Lastausgleich, Sitzungsdefinitionen, Authentifizierung, Passwörter, Verschlüsselung, Branding, Drucken und vieles mehr über dieselbe Konsole, die Sie für Ihre erste GO-Global-Implementierung verwendet haben. Die meisten Aktionen können mit wenigen Klicks erledigt werden.
• Einfacher Betrieb in jeder Cloud - GO-Global liefert zwar alle Infrastrukturkomponenten (wie Lastausgleich und Sicherheit), die für den Betrieb in einer privaten Cloud erforderlich sind, erfordert aber nicht, dass Sie diese Funktionen in einer öffentlichen Cloud nutzen. Stattdessen nutzt GO-Global die vorhandene Infrastruktur sowie die Sicherheits- und Skalierbarkeitsfunktionen Ihres Cloud-Services, um die Komplexität und Kosten Ihrer Implementierung zu reduzieren.
• Einfaches Lizenzmanagement - GO-Global's Cloud Licensing Service übernimmt den größten Teil der Arbeit, die zum Aktivieren, Ändern, Hinzufügen und Verschieben von Lizenzen erforderlich ist, und bietet eine 72-stündige Nachfrist für den Fall eines Netzwerkausfalls.
• Verwendet ein proprietäres Kommunikationsprotokoll - RapidX Protocol (RXP) ist adaptiv, verwendet mehrere Komprimierungsebenen und ist optimiert, um eine möglichst geringe Bandbreitennutzung zu gewährleisten. Da RXP ein geschlossener Quellcode ist, bietet es zusätzlichen Schutz vor Angreifern. 

Anwendungsfall 3: Unternehmensorganisationen mit proprietärer interner Software

Viele Unternehmen nutzen Windows-Anwendungen, die intern entwickelt wurden, um verschiedene Bereiche des Unternehmens zu automatisieren. Diejenigen, die die Desktops ihrer Mitarbeiter an ein Public-Cloud-Unternehmen ausgelagert haben, haben möglicherweise Probleme damit, wie sie diese internen Anwendungen den Mitarbeitern zur Verfügung stellen können, die sie für ihre Arbeit benötigen.

Alle großen Public-Cloud-Unternehmen bieten SDKs zur Optimierung der Anwendungsleistung in ihrer Cloud an. Aber ist das der beste Weg, um die Zeit eines Entwicklers zu nutzen? Wie einfach - oder schwierig - ist es, diese Anwendung(en) in einen Unternehmensdesktop zu integrieren, der als DaaS für einen Bruchteil der Mitarbeiter bereitgestellt wird?

GO-Global ist eine einfach zu implementierende, leicht zu verwaltende Lösung für die Bereitstellung einer proprietären Windows-Anwendung für eine Teilmenge von Mitarbeitern. GO-Global läuft in jeder Cloud und nutzt die vorhandene Infrastruktur sowie die Sicherheits- und Skalierbarkeitsfunktionen, um die Komplexität und die Kosten für die Bereitstellung der Anwendung nur für die Mitarbeiter zu reduzieren, die sie benötigen.

Anwendungsfall 4: Unabhängige Windows-Software-Anbieter (ISVs)

Windows-ISVs, die RDS nutzen , um Windows-Anwendungen als Service für Kunden bereitzustellen - aus einem lokalen oder Cloud-basierten Rechenzentrum oder aus einer öffentlichen Cloud - haben mehrere Alternativen zu RDS.

Wenn der ISV ein Rechenzentrum vor Ort nutzt, ist VDI eine Alternative zu RDS. Aber wie in Anwendungsfall 1 erwähnt, bieten die VDI-Marktführer Citrix und VMware keine Lizenzen für den Einsatz vor Ort mehr an, und die meisten Alternativen sind Open Source und erfordern technisches Know-how, über das der ISV möglicherweise nicht verfügt. Noch wichtiger ist, dass VDI für die Bereitstellung von Desktops konzipiert wurde und mehr Komplexität und Overhead mit sich bringt, als ein ISV benötigt. Das Gleiche gilt für einen ISV, der seine Anwendung über ein Cloud-basiertes Rechenzentrum bereitstellt.

ISVs, die eine öffentliche Cloud nutzen und nicht mehr auf RDS zurückgreifen möchten, können die Nutzung eines DaaS-Angebots des öffentlichen Cloud-Anbieters in Erwägung ziehen - aber auch hier gilt: DaaS ist eine Lösung für die Bereitstellung von Desktops, nicht für eine Anwendung, mit den höheren Kosten, die mit DaaS verbunden sind.

Welche Technologie bleibt also übrig, die nicht RDS nutzt und nicht VDI oder DaaS ist?

Die letzte Technologie ist GO-Global, eine Lösung für die Veröffentlichung von Anwendungen, die RDS nicht für den Anwendungszugriff nutzt.

GO-Global Application Publishing stellt Windows-Anwendungen bereit, die für den Benutzer wie lokale Anwendungen aussehen und funktionieren, aber tatsächlich auf einem Server ausgeführt werden. Windows ISVs können den Zugriff auf veröffentlichte Anwendungen auf dem Gerät des Benutzers einrichten, so dass der Benutzer auf eine veröffentlichte Anwendung genauso zugreift und startet wie auf eine lokale Anwendung.

GO-Global ersetzt vollständig die RDS-Funktionalität, einschließlich Multisession-Kernel, Remote-Desktop-Clients, Anzeigetreiber, Protokoll, Internet-Gateway und Verwaltungstools, wodurch die Kosten für Windows und Benutzerlizenzen entfallen.

GO-Global liefert alle Infrastrukturkomponenten (wie Lastausgleich und Sicherheit), die für den Betrieb in einer privaten Cloud erforderlich sind, erfordert aber nicht, dass diese Komponenten in einer öffentlichen Cloud verwendet werden. Stattdessen nutzt GO-Global die bestehende Infrastruktur sowie die Sicherheits- und Skalierbarkeitsfunktionen Ihres Cloud-Services, um die Komplexität und Kosten Ihrer Implementierungen zu reduzieren.

GO-Global eignet sich nicht nur technisch für ISVs, die von RDS weg wollen, sondern ermöglicht auch Kosteneinsparungen, da die Kunden in der Regel 40-70 % weniger Kosten haben.

Für die meisten Unternehmen, die eine Alternative zu Microsoft RDS suchen, um den Remote-Zugriff auf Windows-Anwendungen zu ermöglichen, ersetzt GO-Global die RDS-Funktionalität vollständig und beseitigt so die Komplexität und die Kosten für die Benutzerlizenzierung.

Um mehr über GO-Global zu erfahren, laden Sie die kostenlose Testversion herunter oder eine Demo vereinbaren.