‍Quellealternative RDS est la meilleure pour votre entreprise en 2025 ?

Si vous utilisez encore Microsoft® Remote Desktop Services (RDS) pour fournir des applications ou des postes de travail Windows® à vos employés ou à vos clients, et que vous envisagez d'autres technologies d'accès à distance, cet article est fait pour vous.

Dans votre recherche d'alternatives à RDS, vous avez probablement découvert une myriade de choix. Quel est le meilleur choix pour vous ? Cela dépend en grande partie de votre cas d'utilisation de l'accès à distance. Ce billet passe en revue les cas d'utilisation les plus courants et les technologies optimales pour chacun d'entre eux, à l'intention des entreprises qui recherchent une alternative à RDS.

Cas d'utilisation

Cas d'utilisation 1 : Ordinateurs de bureau des employés

‍Pource cas d'utilisation, en fonction de votre objectif et de vos priorités, l'organisation peut emprunter deux voies : pour les organisations qui veulent garder le contrôle sur l'informatique des utilisateurs finaux, l'exécution de l'informatique des utilisateurs finaux sur site, c'est-à-dire la possession et la gestion des systèmes informatiques des utilisateurs finaux, est la voie à suivre. Pour les organisations dont le maintien du contrôle n'est pas une priorité, l'externalisation de la fonction informatique de l'utilisateur final en tant que service (généralement appelé Desktop as a Service, ou DaaS) est le choix qui s'impose.

Opérations sur place

La technologie la plus courante pour la fourniture de postes de travail sur site est l'infrastructure de bureau virtuel (VDI). Il y a encore deux ans, les employeurs disposaient de nombreux choix technologiques pour fournir des postes de travail aux employés à partir d'un centre de données sur site. Les leaders dans ce domaine étaient les géants technologiques Citrix® et VMware®. Les entreprises pouvaient acheter des licences sur site auprès de ces deux sociétés pour exécuter et gérer les opérations EUC dans leurs propres centres de données.

Outre la solution VDI VMware Horizon®, VMware a également vendu des licences sur site pour des produits de virtualisation de centres de données tels que ESXi® et vSphere®, qui ont permis aux employeurs de fournir des postes de travail/applications virtuels à leurs employés.

Les organisations fermement décidées à maintenir une activité informatique sur site pour l'utilisateur final ont d'autres choix que Citrix et VMware :

• Nutanix® vend des logiciels pour les centres de données et les déploiements hybrides multi-cloud. Son produit de virtualisation, Nutanix Acropolis Hypervisor (AHV), peut être utilisé pour exécuter des machines virtuelles (VM) dans le nuage et sur site.
• Linux Containers (LXC) est une méthode de virtualisation au niveau du système d'exploitation permettant d'exécuter plusieurs systèmes Linux isolés sur un hôte de contrôle à l'aide d'un seul noyau Linux. Il a été introduit en tant que projet open source dans le cadre des conteneurs Linux et n'a pas été commercialisé. LXC prend en charge les machines virtuelles fonctionnant sous Windows 11.
• Oracle® VirtualBox est un hyperviseur hébergé pour la virtualisation x86 destiné aux entreprises. Il est disponible gratuitement en tant que logiciel Open Source ; pour une utilisation commerciale, les entreprises doivent acheter une licence Enterprise. VirtualBox peut être utilisé sur site. Il convient de noter que tous les environnements (tels que les serveurs de test et de développement) qui interagissent avec VirtualBox doivent également faire l'objet d'une licence ; certains experts recommandent de consulter un spécialiste des licences avant l'achat afin de bien comprendre les licences de VirtualBox avant l'achat.
• ProxMox Virtual Environment est une plateforme de virtualisation gratuite et open source qui permet de créer, de déployer et de gérer des machines virtuelles sur site et dans le nuage, y compris des machines virtuelles Windows 10 et 11. Bien que ProxMox soit un logiciel libre, il offre la fiabilité et la flexibilité nécessaires aux déploiements au niveau de l'entreprise. ProxMox suggère aux organisations qui utilisent ProxMox à des fins commerciales de souscrire à un abonnement d'assistance.

Services basés sur l'informatique en nuage/DaaS

Si le contrôle de l'environnement EUC de votre entreprise n'est pas une priorité, l'externalisation de l'EUC permettra à votre équipe de se concentrer sur des projets stratégiques.

Fournisseurs DaaS:

• Amazon Web Services (AWS) est le plus ancien service de cloud public. Amazon® AppStream 2.0, un service entièrement géré qui peut être configuré pour la diffusion d'applications en continu ou pour la fourniture de postes de travail virtuels avec persistance sélective. AppStream permet au service informatique de convertir les applications de bureau en SaaS sans reconfiguration. Notez que la tarification d'AWS est très complexe, à tel point que de nombreux cabinets de conseil proposent des services d'aide à la prévision des coûts.
• Microsoft Azure est le deuxième nuage public en importance après AWS. À l'instar d'AWS, chaque service Azure dispose de son propre accord de niveau de service ; les garanties de disponibilité sont similaires à celles d'AWS. Si vous souhaitez éviter RDS, Azure Virtual Desktop est un service basé sur le cloud qui virtualise les systèmes d'exploitation Windows et fournit aux utilisateurs finaux des postes de travail et des applications Windows virtualisés à partir d'Azure. Selon Microsoft, ce service est destiné aux entreprises. Vous pouvez utiliser le calculateur de prix de Microsoft pour estimer le coût de l'exécution de votre charge de travail sur Azure.
• Google Cloud propose des accords de niveau de service (SLA) pour des services spécifiques, qui varient en fonction du niveau de service. Google propose trois niveaux de service : Standard, Premium et Enterprise ; Google facture les niveaux Premium et Enterprise, qui s'exécutent directement sur la dorsale Premium de Google. Google Cloud propose plusieurs approches pour configurer et fournir des postes de travail virtuels ; en outre, les partenariats de Google avec Citrix, itopia, Nutanix Frame, VMware Horizon et Workspot™ offrent aux clients de nombreuses alternatives pour fournir des postes de travail virtuels à leurs employés.

Les entreprises qui opèrent dans une zone géographique limitée peuvent également envisager de faire appel à un fournisseur DaaS régional, à condition que de nombreux fournisseurs régionaux soient partenaires de l'un des "trois grands" fournisseurs de services en nuage décrits ci-dessus et utilisent ce nuage comme plateforme pour leur offre DaaS. En tant que partenaires, les fournisseurs régionaux de DaaS bénéficient de tarifs de partenariat et peuvent répercuter certaines de ces économies sur leurs clients.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

Cas d'utilisation 2 : Fournisseurs de services hébergés ou gérés

Les fournisseurs de services hébergés ou gérés (HSPs/MSPs), même ceux qui travaillent en partenariat avec un grand fournisseur de cloud, peuvent vouloir différencier leurs services en offrant une alternative d'accès à distance aux services DaaS plus coûteux disponibles auprès du fournisseur de cloud. Pour ces HSP/MSP, GO-Global publie des applications Windows sans RDS ni protocole de bureau à distance (RDP), réduisant ainsi le risque cybernétique et offrant des marges plus élevées.

Comparé à d'autres solutions de publication d'applications utilisant RDS et RDP, GO-Global est.. :

• Facile à installer - s'installe en 15 minutes seulement.
• Facile à configurer - les implémentations sont toutes configurées à partir d'une seule console.
• Facile à gérer-Gérez les applications, les utilisateurs, les sessions, les processus, les licences, l'équilibrage de charge, les définitions de session, l'authentification, les mots de passe, le cryptage, l'image de marque, l'impression et bien plus encore à partir de la même console que celle utilisée pour votre mise en œuvre initiale de GO-Global. La plupart des actions peuvent être réalisées en quelques clics.
• Facile à exécuter sur n'importe quel nuage - alors que GO-Global fournit tous les composants d'infrastructure (comme l'équilibrage de charge et la sécurité) nécessaires pour fonctionner sur un nuage privé, il ne vous oblige pas à utiliser cette fonctionnalité dans un nuage public. Au lieu de cela, GO-Global exploitera l'infrastructure existante de votre service de cloud et les fonctions de sécurité et d'évolutivité pour réduire la complexité et le coût de votre mise en œuvre.
• Gestion facile des licences : le service Cloud Licensing de GO-Global prend en charge la plupart des tâches nécessaires à l'activation, la modification, l'ajout et le déplacement des licences, et offre une période de grâce de 72 heures en cas d'interruption du réseau.
• Utilise un protocole de communication propriétaire - le protocole RapidX (RXP) est adaptatif, utilise plusieurs couches de compression et est optimisé pour garantir l'utilisation la plus faible possible de la bande passante. Le RXP étant une source fermée, il offre une défense supplémentaire contre les attaquants. 

Cas d'utilisation 3 : Entreprises disposant d'un logiciel interne propriétaire

De nombreuses entreprises utilisent des applications Windows conçues en interne pour automatiser divers aspects de leurs activités. Celles qui ont externalisé les postes de travail de leurs employés auprès d'une société de cloud public peuvent avoir des difficultés à fournir ces applications internes aux employés qui en ont besoin pour faire leur travail.

Toutes les grandes sociétés d'informatique dématérialisée proposent des kits de développement logiciel (SDK) pour optimiser les performances des applications sur leur cloud. Mais est-ce la meilleure façon d'utiliser le temps d'un développeur ? Dans quelle mesure est-il facile - ou difficile - d'incorporer cette (ces) application(s) dans un poste de travail d'entreprise fourni en tant que DaaS à une fraction d'employés ?

GO-Global est une solution facile à mettre en œuvre et à gérer pour fournir une application Windows propriétaire à un sous-ensemble d'employés. GO-Global fonctionne dans n'importe quel nuage, en tirant parti de l'infrastructure existante et des fonctions de sécurité et d'évolutivité pour réduire la complexité et le coût de la fourniture de cette application aux seuls employés qui en ont besoin.

Cas d'utilisation 4 : Fournisseurs de logiciels indépendants (ISV) pour Windows

Les éditeurs de logiciels Windows qui utilisent RDS pour fournir des applications Windows en tant que service aux clients - à partir d'un centre de données sur site ou dans le nuage, ou à partir d'un nuage public - disposent de plusieurs alternatives à RDS.

Si l'ISV utilise un centre de données sur site, VDI est une alternative à RDS. Mais, comme indiqué dans le cas d'utilisation 1, les leaders du marché de la VDI, Citrix et VMware, n'offrent plus de licences sur site, et la plupart des alternatives sont open source, ce qui nécessite une expertise technique que l'ISV ne possède peut-être pas. Plus important encore, la VDI a été conçue pour fournir des postes de travail, avec plus de complexité et de frais généraux que n'en a besoin un ISV. Il en va de même pour un ISV qui fournit son application à partir d'un centre de données en nuage.

Les ISV qui utilisent un nuage public et qui veulent cesser d'utiliser RDS peuvent envisager d'utiliser l'une des offres DaaS du fournisseur de nuage public - mais, encore une fois, DaaS est une solution pour fournir des postes de travail, et non une application, avec les coûts plus élevés associés à DaaS.

Quelle est donc la technologie restante qui n'utilise pas RDS et qui n'est pas VDI ou DaaS ?

La dernière technologie en lice est GO-Global, une solution de publication d'applications qui n'utilise pas RDS pour l'accès aux applications.

La publication d'applications GO-Global fournit des applications Windows qui, pour l'utilisateur, ressemblent et agissent comme des applications locales, mais qui sont en fait exécutées sur un serveur. Les éditeurs de logiciels Windows peuvent configurer l'accès aux applications publiées sur l'appareil de l'utilisateur de sorte que ce dernier accède à une application publiée et la lance de la même manière qu'il le ferait avec une application locale.

GO-Global remplace entièrement la fonctionnalité RDS, y compris le noyau multisession, les clients Remote Desktop, le pilote d'affichage, le protocole, la passerelle Internet et les outils de gestion, éliminant ainsi les coûts de licence de Windows et de l'utilisateur.

GO-Global fournit tous les composants d'infrastructure (comme l'équilibrage de charge et la sécurité) nécessaires pour fonctionner sur un nuage privé, mais n'exige pas que ces composants soient utilisés dans un nuage public. Au lieu de cela, GO-Global exploitera l'infrastructure existante de votre service de nuage et les fonctions de sécurité et d'évolutivité pour réduire la complexité et le coût de vos implémentations.

En plus d'être une solution technique pour les éditeurs de logiciels indépendants qui cherchent à s'éloigner de RDS, GO-Global permet également de réaliser des économies, les clients constatant généralement une réduction des coûts de 40 à 70 %.

Pour la plupart des organisations qui recherchent une alternative à Microsoft RDS pour permettre l'accès à distance aux applications Windows, GO-Global remplace entièrement la fonctionnalité RDS afin d'éliminer la complexité et les coûts de licence des utilisateurs.

Pour en savoir plus sur GO-Global, téléchargez l'essai gratuit ou planifier une démonstration.