So wählen Sie das richtige Fernzugriffstool für medizinische Anwendungen im Jahr 2026 aus

Gesundheitsorganisationen verlassen sich auf spezielle Software, um die Patientenversorgung, die Abrechnung und den Betrieb zu verwalten. Viele dieser medizinischen Anwendungen wurden ursprünglich als Windows-Desktop-Software entwickelt und müssen nun von Ärzten, Verwaltungsmitarbeitern und verteilten Praxen über die Cloud aufgerufen werden.

Die Wahl der richtigen Fernzugriffslösung für medizinische Anwendungen im Jahr 2026 ist von entscheidender Bedeutung. Eine falsche Entscheidung kann hohe Kosten, eine komplexe Infrastruktur und unnötige Betriebsrisiken mit sich bringen. In diesem Leitfaden wird erläutert, warum viele medizinische Anwendungen nach wie vor auf älterer Windows-Software basieren und wie sie in modernen Umgebungen am besten sicher bereitgestellt werden können.

Was ist eine medizinische Anwendung?

Eine medizinische Anwendung ist eine Software, die von Gesundheitsorganisationen zur Unterstützung klinischer oder betrieblicher Prozesse eingesetzt wird. Häufige Beispiele sind:

• Elektronische Gesundheitsakten (EHR)
• Praxisverwaltungssoftware
• Plattformen für medizinische Abrechnungen und Umsatzzyklen
• Laborinformationssysteme (LIS)
• Radiologie- oder Bildgebungssysteme
• Apothekenmanagement-Plattformen

Diese Systeme speichern häufig sensible Patientendaten und müssen strenge gesetzliche Anforderungen wie die HIPAA-Konformität erfüllen. Zuverlässigkeit und Sicherheit sind unerlässlich.

Warum viele medizinische Anwendungen immer noch Windows-basiert sind

Trotz der Verlagerung hin zu SaaS und browserbasierter Software sind viele Anwendungen im Gesundheitswesen nach wie vor alte Windows-Anwendungen.

Hohe Wiederbeschaffungskosten

Der Austausch einer ausgereiften Gesundheitsanwendung kann Millionen von Dollar kosten und jahrelange Entwicklungsarbeit erfordern.

Regulatorische Komplexität

Medizinische Software muss oft strenge Validierungs- und Konformitätsprozesse durchlaufen. Das Neuschreiben von Software kann eine kostspielige Neuzertifizierung nach sich ziehen.

Integrationsabhängigkeiten

Altsysteme sind häufig mit medizinischen Geräten, Abrechnungsnetzwerken, Bildgebungssystemen und anderer klinischer Infrastruktur integriert.

Aufgrund dieser Herausforderungen betreiben viele Gesundheitsorganisationen ihre Kernanwendungen weiterhin auf Windows-Servern, während sie nach besseren Möglichkeiten suchen, diese remote bereitzustellen.

Das Problem mit herkömmlichen Fernzugriffstools

In der Vergangenheit nutzten Unternehmen Plattformen wie:

• Microsoft Remotedesktopdienste
• Citrix Virtuelle Apps und Desktops

Obwohl diese Plattformen leistungsstark sind, bringen sie für Gesundheitsorganisationen und Softwareanbieter oft erhebliche Nachteile mit sich.

Zu den häufigsten Herausforderungen gehören:

• Hohe Lizenzkosten
• Komplexe Infrastrukturanforderungen
• Für die Bereitstellung und Verwaltung erforderliches Fachwissen
• Erheblicher Aufwand für die Bereitstellung nur weniger Anwendungen

Für viele Unternehmen sind diese Unternehmensplattformen für die Veröffentlichung von Legacy-Anwendungen unnötig komplex.

Optionen für die Fernbereitstellung medizinischer Anwendungen

Unternehmen, die ältere medizinische Software anbieten, haben im Allgemeinen drei Optionen.

‍

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

‍

Option 1: Die Anwendung als Web-App neu schreiben

Einige Anbieter entscheiden sich dafür, ihre Anwendung als vollständig webbasierte Plattform neu zu entwickeln.

Profis

• Moderne browserbasierte Erfahrung
• Einfachere Cloud-Integration
• Keine Abhängigkeit von Windows-Umgebungen

Nachteile

• Extrem teuer und zeitaufwendig
• Erfordert umfangreiche technische Ressourcen
• Risiko der Störung bestehender Arbeitsabläufe
• Eine erneute Überprüfung der Vorschriften und der Einhaltung kann erforderlich sein.

Für die meisten Anbieter von Gesundheitssoftware kann eine vollständige Neuprogrammierung Jahre dauern und Millionen von Dollar kosten.

Option 2: Einsatz von Virtualisierungsplattformen für Unternehmen

Eine weitere Option ist die Bereitstellung von Anwendungen über Virtualisierungsplattformen für Unternehmen wie Citrix Virtual Apps and Desktops oder Microsoft Remote Desktop Services.

Profis

• Ausgereifte und weit verbreitete Plattformen
• Robuste Unternehmensfunktionen
• Unterstützt komplexe Umgebungen

Nachteile

• Teure Lizenzmodelle
• Komplexe Architektur und Infrastruktur
• Laufende Wartung und Verwaltungsaufwand

Diese Plattformen sind oft überdimensioniert, wenn Unternehmen nur wenige Windows-Anwendungen bereitstellen müssen.

Option 3: Anwendungen mit GO-Global veröffentlichen

Eine einfachere Alternative ist GO-Global, eine leichtgewichtige Anwendungs-Publishing-Plattform, die für die Remote-Bereitstellung von Windows-Anwendungen entwickelt wurde.

Anstatt ganze Desktops zu virtualisieren, veröffentlicht GO-Global die Anwendung selbst.

Profis

Günstigere Kosten
GO-Global kostet ab etwa 4,20 US-Dollar pro gleichzeitigem Benutzer und Monat und ist damit deutlich günstiger als andere Virtualisierungsplattformen für Unternehmen.

Einfacheres Infrastruktur
Es ist keine komplexe Infrastruktur erforderlich.

Entwickelt für ältere Windows-Anwendungen
Bestehende Anwendungen können ohne Änderungen bereitgestellt werden.

Browserbasierter Zugriff
Benutzer können Anwendungen über einen HTML5-Webclient starten.

Single Sign-On (SSO)-
Integriertes SSO vereinfacht die Authentifizierung und verbessert die Sicherheit.

Nachteile

• Nicht für vollständige virtuelle Desktop-Umgebungen ausgelegt
• Am besten geeignet für Publishing-Anwendungen statt für vollständige Desktops

Warum GO-Global die beste Fernzugriffslösung für medizinische Anwendungen ist

Gesundheitsdienstleister und Anbieter von medizinischer Software benötigen eine Lösung, die Sicherheit, Kosteneffizienz und Einfachheit in Einklang bringt .

Anstatt Legacy-Anwendungen neu zu schreiben oder komplexe Virtualisierungsplattformen einzusetzen, ermöglicht GO-Global Unternehmen Folgendes:

• Ältere medizinische Windows-Anwendungen einfach bereitstellen
• Infrastruktur- und Lizenzkosten senken
• Vereinfachung der Bereitstellung und Verwaltung
• Sicheren Zugang zu sensiblen Gesundheitssystemen gewährleisten

Für unabhängige Softwareanbieter (ISVs), die medizinische Anwendungen vertreiben, oder Gesundheitsorganisationen, die Legacy-Software einsetzen, bietet GO-Global einen praktischen Weg zu modernem Fernzugriff ohne größere Neuentwicklungen.

Abschließende Überlegungen

Viele medizinische Anwendungen basieren nach wie vor auf älteren Windows-Systemen, da sie tief in die Arbeitsabläufe im Gesundheitswesen und in regulatorische Umgebungen integriert sind.

Unternehmen haben in der Regel drei Möglichkeiten, diese Anwendungen remote bereitzustellen:

1. Die Anwendung als Webplattform neu schreiben
2. Komplexe Virtualisierungslösungen für Unternehmen bereitstellen
3. Veröffentlichen Sie Anwendungen mit GO-Global

Für die meisten Anbieter und Lieferanten von Gesundheitssoftware bietet GO-Global die beste Balance zwischen Leistung, Kosten und Einfachheit bei der Bereitstellung älterer medizinischer Anwendungen im Jahr 2026.

Sind Sie ein Anbieter medizinischer Anwendungen oder ein ISV, der sich mit der Bereitstellung cloudbasierter Anwendungen befasst? Kontaktieren Sie uns, um zu erfahren, wie GO-Global Ihnen dabei helfen kann, den Softwarezugriff für Ihre Endnutzer zu optimieren. Oder laden Sie eine kostenlose Testversion herunter, um es selbst auszuprobieren.