Alternativa ao Windows Terminal Server para 2025

Introdução

Durante décadas, o Windows Terminal Server (agora Remote Desktop Services, ou RDS) tem sido a solução ideal para empresas que precisam hospedar aplicativos do Windows de forma centralizada e fornecê-los a usuários remotos. No entanto, à medida que a tecnologia avança e as empresas exigem soluções mais simples e econômicas, muitos ISVs (Independent Software Vendors, fornecedores independentes de software) estão buscando alternativas que ofereçam melhor desempenho, segurança e acessibilidade. Neste artigo, exploraremos a evolução do Windows Terminal Server, discutiremos suas limitações e apresentaremos a GO-Global como a melhor alternativa para os ISVs em 2025. Também compararemos o GO-Global com o RDS em termos de preço, experiência do usuário final, complexidade do gerenciamento de TI e segurança.

A evolução do Windows Terminal Server para os serviços de área de trabalho remota

A Microsoft introduziu o Windows Terminal Server com o Windows NT 4.0 no final da década de 1990 como uma forma de centralizar a hospedagem de aplicativos. Com o tempo, o Terminal Server evoluiu para o Remote Desktop Services (RDS), tornando-se um componente essencial dos ambientes do Windows Server. O RDS permitiu que as empresas executassem aplicativos em um servidor centralizado, possibilitando o acesso remoto para funcionários e clientes.

Embora o RDS tenha sido um elemento básico da TI corporativa, ele apresenta desvantagens significativas, incluindo complexidade de licenciamento, altos custos e desafios de desempenho. As organizações que usam RDS geralmente enfrentam problemas de gerenciamento complicado, requisitos excessivos de infraestrutura e vulnerabilidades de segurança. À medida que avançamos para 2025, as empresas precisam de uma alternativa mais simplificada e econômica - é aqui que a GO-Global se destaca.

Por que a GO-Global é a alternativa ideal para ISVs

O GO-Global é uma solução de publicação de aplicativos remotos leve e de alto desempenho, projetada especificamente para fornecedores de software e empresas que precisam de acesso remoto ininterrupto a aplicativos Windows. Ao contrário do Windows Terminal Server, o GO-Global elimina a complexidade desnecessária, reduz os custos e melhora as experiências do usuário e da administração. A seguir, comparamos a GO-Global e o RDS em quatro áreas principais: preço, experiência do usuário final, complexidade do gerenciamento de TI e segurança.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

Comparação de preços

O preço é um fator crítico para os ISVs que buscam dimensionar seus aplicativos hospedados de forma eficiente. Aqui está um detalhamento dos custos do GO-Global em comparação com o Windows Terminal Server:

• Modelo de licenciamento:
  • GO-Global: licenciamento de usuários simultâneos
  • Microsoft RDS: licenciamento e CALs por usuário nomeado e por dispositivo
• Custo inicial:
  • GO-Global: US$ 4,20/mês por usuário simultâneo (25-99 usuários)
  • Microsoft RDS: CAL de usuário do Windows Server 2022 RDS (1 usuário): US$ 220 (esse preço é da microsoft.com, mas varia muito de acordo com o revendedor, o volume e o pacote)
• Complemento de logon único (SSO):
  • GO-Global: US$ 0,50/mês por usuário
  • Microsoft RDS: opções limitadas
• Custos de infraestrutura:
  • GO-Global: Mínimo
  • Microsoft RDS: requer Windows Server, Active Directory e licenciamento adicional

O modelo de licenciamento para usuários simultâneos da GO-Global significa que os ISVs pagam apenas pelo uso real, enquanto o Windows Terminal Server exige várias CALs e investimentos em infraestrutura, o que o torna significativamente mais caro.

Experiência do usuário final

Os usuários finais esperam um acesso remoto suave e contínuo aos aplicativos, sem atrasos ou procedimentos de login complicados. Veja como o GO-Global se compara ao Windows Terminal Server:

• Desempenho: O GO-Global é otimizado para o fornecimento de aplicativos de baixa latência, garantindo um desempenho suave mesmo em ambientes de baixa largura de banda. O Windows Terminal Server geralmente sofre com atrasos devido à dependência do Remote Desktop Protocol (RDP) e à sobrecarga adicional da rede.
• Simplicidade de acesso: O GO-Global permite que os usuários iniciem aplicativos diretamente de um navegador ou de um cliente leve, sem a necessidade de uma sessão completa no desktop. O Windows Terminal Server normalmente exige várias etapas de autenticação e uma interface de usuário mais complexa.
• Suporte a várias plataformas: Tanto o GO-Global quanto o Windows Terminal Server suportam Windows, macOS e dispositivos móveis, mas o GO-Global simplifica o acesso com uma arquitetura otimizada.

Complexidade do gerenciamento de TI

Para as equipes de TI, é fundamental reduzir a sobrecarga administrativa. O gerenciamento do Windows Terminal Server requer conhecimento especializado em vários serviços da Microsoft, incluindo:

• Windows Server e Active Directory
• Servidores de licenciamento para gerenciamento de CAL
• Configurações de rede complexas (VPN, RD Gateway, balanceamento de carga)

A GO-Global, por outro lado, elimina grande parte dessa complexidade ao oferecer:

• Um pacote de software único e fácil de instalar
• Publicação simplificada de aplicativos que aproveita os recursos de seus provedores de nuvem atuais

Essa complexidade reduzida se traduz em custos de TI mais baixos e tempos de implementação mais rápidos para os ISVs.

Considerações sobre segurança

Com o aumento das ameaças cibernéticas, a segurança é uma prioridade máxima. Embora o Windows Terminal Server ofereça recursos de segurança, ele exige configurações adicionais e soluções de terceiros para garantir uma proteção abrangente.

• Autenticação e controle de acesso: A GO-Global oferece autenticação e controle de acesso integrados, incluindo autenticação multifator (MFA), além de ter suporte para soluções OIDC para SSO. O Windows Terminal Server requer integração com as ferramentas de segurança do Microsoft 365 e soluções de MFA de terceiros.
• Superfície de ataque: O Windows Terminal Server depende da exposição do RDP, que é um alvo frequente de ataques cibernéticos. A GO-Global elimina a exposição ao RDP utilizando seu próprio protocolo proprietário, reduzindo significativamente os vetores de ataque.
• Proteção de dados: A GO-Global criptografa a transmissão de dados e minimiza a exposição dos dados, enquanto o Windows Terminal Server geralmente exige configurações adicionais para atingir níveis de segurança semelhantes.

Conclusão

Embora o Windows Terminal Server tenha sido uma solução de longa data para o acesso remoto a aplicativos, ele apresenta custos significativos, complexidade e desafios de segurança. A GO-Global oferece uma alternativa simplificada, econômica e altamente segura para ISVs que desejam fornecer aplicativos Windows remotamente em 2025.

Com seu modelo de licenciamento simples, experiência superior para o usuário final, carga reduzida de gerenciamento de TI e segurança aprimorada, a GO-Global se destaca como a opção ideal para ISVs. Se você estiver procurando uma alternativa ao Windows Terminal Server que ofereça melhor desempenho a um custo menor, é hora de considerar o GO-Global.

Deseja explorar a GO-Global para sua empresa ISV? Entre em contato conosco hoje mesmo para saber mais sobre como ele pode transformar suas operações ou faça o download de uma avaliação gratuita!