‍Qualalternativa de RDS é a melhor para sua empresa em 2025?

Se você ainda usa o Microsoft® Remote Desktop Services (RDS) para fornecer aplicativos ou desktops do Windows® aos seus funcionários ou clientes e está considerando outras tecnologias de acesso remoto, esta postagem é para você.

Em sua busca por alternativas ao RDS, você provavelmente encontrou uma infinidade de opções. Qual é a melhor opção para você? Isso depende muito de seu caso de uso para acesso remoto. Esta postagem analisará os casos de uso mais comuns e as tecnologias ideais para cada um deles para organizações que buscam uma alternativa de RDS.

Casos de uso

Caso de uso 1: desktops de funcionários

Paraesse caso de uso, dependendo do seu objetivo e das suas prioridades, a organização pode seguir dois caminhos: para as organizações que desejam manter o controle sobre a computação do usuário final, executar a computação do usuário final no local, ou seja, possuir e gerenciar os sistemas de computação do usuário final é o caminho a seguir. Para as organizações em que manter o controle não é uma prioridade, a terceirização da função de computação do usuário final como um serviço (geralmente chamada de Desktop as a Service, ou DaaS) é a escolha óbvia.

Operações no local

A tecnologia mais comum para o fornecimento local de desktops para funcionários é a infraestrutura de desktop virtual (VDI). Há apenas dois anos, os empregadores tinham muitas opções de tecnologia para fornecer desktops aos funcionários a partir de um data center local. Os líderes nesse espaço eram os gigantes da tecnologia Citrix® e VMware®. As organizações podiam adquirir licenças locais de ambas as empresas para executar e gerenciar operações de EUC em seus próprios data centers.

Além da solução de VDI VMware Horizon®, a VMware também vendeu licenças locais para produtos de virtualização de data center, como o ESXi® e o vSphere®, que permitiram que os empregadores fornecessem desktops/aplicativos virtuais a seus funcionários.

As organizações firmemente comprometidas em manter uma operação de computação para o usuário final no local têm outras opções além da Citrix e da VMware:

• A Nutanix® vende software para data centers e implementações híbridas de várias nuvens. Seu produto de virtualização, o Nutanix Acropolis Hypervisor (AHV), pode ser usado para executar máquinas virtuais (VMs) na nuvem e no local.
• O Linux Containers (LXC) é um método de virtualização no nível do sistema operacional para executar vários sistemas Linux isolados em um host de controle usando um único kernel Linux. Ele foi introduzido como um projeto de código aberto sob o guarda-chuva de contêineres do Linux e não foi comercializado. O LXC oferece suporte a máquinas virtuais que executam o Windows 11.
• O Oracle® VirtualBox é um hipervisor hospedado para virtualização x86 para clientes corporativos e está disponível gratuitamente como software de código aberto; para uso comercial, as organizações precisam adquirir uma licença Enterprise. O VirtualBox pode ser usado no local. Observe que todos os ambientes (como servidores de teste e desenvolvimento) que interagem com o VirtualBox também precisam ser licenciados; alguns especialistas recomendam consultar um especialista em licenciamento antes da compra para entender completamente o licenciamento do VirtualBox antes da compra.
• O ProxMox Virtual Environment é uma plataforma de virtualização de código aberto gratuita que pode criar, implementar e gerenciar máquinas virtuais no local e na nuvem, incluindo VMs do Windows 10 e 11. Embora o ProxMox seja de código aberto, ele oferece a confiabilidade e a flexibilidade necessárias para implementações de nível empresarial. A ProxMox sugere que as organizações que usam o ProxMox comercialmente devem adquirir uma assinatura de suporte.

Serviços baseados em nuvem/DaaS

Se o controle do ambiente de EUC da sua empresa não for uma prioridade, a terceirização do EUC liberará sua equipe para se concentrar em projetos estratégicos.

Provedores de DaaS:

• O Amazon Web Services (AWS) é o serviço de nuvem pública mais antigo. O AWS não fornece um SLA padrão em toda a sua nuvem; em vez disso, o AWS fornece SLAs para cada serviço e tem uma variedade de opções de serviços para desktops de funcionários. O Amazon® AppStream 2.0, um serviço totalmente gerenciado que pode ser configurado para streaming de aplicativos ou para fornecimento de desktops virtuais com persistência seletiva. O AppStream permite que a TI converta aplicativos de desktop em SaaS sem reconfiguração. Observe que o preço do AWS é altamente complexo - tão complexo que muitas práticas de consultoria oferecem serviços para ajudar a projetar seus custos.
• O Microsoft Azure é a segunda maior nuvem pública depois do AWS. Assim como o AWS, cada serviço do Azure tem seu próprio SLA; as garantias de tempo de atividade são semelhantes às do AWS. Se você quiser evitar o RDS, a Área de Trabalho Virtual do Azure é um serviço baseado em nuvem que virtualiza os sistemas operacionais Windows e fornece desktops e aplicativos Windows virtualizados do Azure para os usuários finais. De acordo com a Microsoft, ele é voltado para clientes corporativos. Você pode usar a calculadora de preços da Microsoft para estimar o custo de execução de sua carga de trabalho no Azure.
• O Google Cloud fornece SLAs para serviços específicos que variam de acordo com o nível de serviço. O Google tem três níveis de serviço, Standard, Premium e Enterprise; o Google cobra pelos níveis Premium e Enterprise, que são executados diretamente no backbone Premium do Google. O Google Cloud tem várias abordagens para configurar e fornecer áreas de trabalho virtuais; além disso, as parcerias do Google com Citrix, itopia, Nutanix Frame, VMware Horizon e Workspot™ oferecem aos clientes muitas alternativas para fornecer áreas de trabalho virtuais aos funcionários.

As empresas que operam em uma área geográfica limitada também podem considerar um provedor de DaaS com base regional, com a ressalva de que muitos provedores regionais são parceiros de um dos "três grandes" provedores de nuvem descritos acima e usam essa nuvem como plataforma para sua oferta de DaaS. Como parceiros, os provedores regionais de DaaS obtêm preços de parceiros e podem repassar algumas dessas economias para seus clientes.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

Caso de uso 2: provedores de serviços hospedados ou gerenciados

Os provedores de serviços hospedados ou gerenciados (HSPs/MSPs), mesmo aqueles que fazem parceria com um grande provedor de nuvem, podem querer diferenciar seus serviços oferecendo uma alternativa de acesso remoto aos serviços DaaS mais caros disponíveis no provedor de nuvem. Para esses HSPs/MSPs, a GO-Global publica aplicativos Windows sem RDS ou Remote Desktop Protocol (RDP), reduzindo o risco cibernético e proporcionando margens mais altas.

Em comparação com outras soluções de publicação de aplicativos que utilizam RDS e RDP, o GO-Global é:

• Fácil de instalar - instala-se em apenas 15 minutos.
• Fácil de configurar - as implementações são todas configuradas em um único console.
• Fácil de gerenciar - Gerencie aplicativos, usuários, sessões, processos, licenças, balanceamento de carga, definições de sessão, autenticação, senhas, criptografia, marca, impressão e muito mais no mesmo console usado para a implementação inicial do GO-Global. A maioria das ações pode ser concluída com apenas alguns cliques.
• Fácil de executar em qualquer nuvem - embora a GO-Global forneça todos os componentes de infraestrutura (como balanceamento de carga e segurança) necessários para executar em uma nuvem privada, ela não exige que você use essa funcionalidade em uma nuvem pública. Em vez disso, a GO-Global aproveitará a infraestrutura existente de seu serviço de nuvem e os recursos de segurança e escalabilidade para reduzir a complexidade e o custo de sua implementação.
• Gerenciamento fácil de licenças - O serviço de licenciamento em nuvem da GO-Global faz a maior parte do trabalho necessário para ativar, alterar, adicionar e mover licenças, além de oferecer um período de carência de 72 horas caso você sofra uma interrupção na rede.
• Usa um protocolo de comunicação proprietário: o RapidX Protocol (RXP) é adaptável, usa várias camadas de compactação e é otimizado para garantir a menor utilização possível da largura de banda. Como o RXP é de código fechado, ele oferece defesa adicional contra invasores. 

Caso de uso 3: Organizações empresariais com software interno proprietário

Muitas organizações empresariais utilizam aplicativos do Windows que foram criados internamente para automatizar várias partes do negócio. Aquelas que terceirizaram os desktops dos funcionários para uma empresa de nuvem pública podem estar tendo dificuldades para fornecer esses aplicativos internos aos funcionários que precisam deles para fazer seu trabalho.

Todas as principais empresas de nuvem pública oferecem SDKs para otimizar o desempenho dos aplicativos em sua nuvem. Mas será que essa é a melhor maneira de usar o tempo do desenvolvedor? Quão fácil - ou difícil - é incorporar esse(s) aplicativo(s) em um desktop corporativo fornecido como DaaS para uma fração dos funcionários?

O GO-Global é uma solução fácil de implementar e gerenciar para fornecer um aplicativo proprietário do Windows a um subconjunto de funcionários. O GO-Global é executado em qualquer nuvem, aproveitando a infraestrutura existente e os recursos de segurança e escalabilidade para reduzir a complexidade e o custo do fornecimento desse aplicativo apenas para os funcionários que precisam dele.

Caso de uso 4: fornecedores independentes de software (ISVs) do Windows

Os ISVs do Windows que usam o RDS para fornecer aplicativos do Windows como serviço aos clientes - de um data center local ou baseado na nuvem, ou de uma nuvem pública - têm várias alternativas ao RDS.

Se o ISV estiver utilizando um data center local, a VDI é uma alternativa ao RDS. Porém, conforme observado no Caso de Uso 1, as líderes de mercado de VDI, Citrix e VMware, não oferecem mais licenças locais, e a maioria das alternativas é de código aberto, o que exige conhecimento técnico que o ISV pode não ter. Mais importante ainda, a VDI foi projetada para fornecer desktops, com mais complexidade e sobrecarga do que um ISV precisa. O mesmo se aplica a um ISV que fornece seu aplicativo a partir de um data center baseado em nuvem.

Os ISVs que usam uma nuvem pública e desejam parar de usar o RDS podem considerar o uso de uma das ofertas de DaaS do provedor de nuvem pública - mas, novamente, o DaaS é uma solução para fornecer desktops, não um aplicativo, com os custos mais altos associados ao DaaS.

Então, qual é a tecnologia restante que não utiliza RDS e não é VDI ou DaaS?

A última tecnologia existente é a GO-Global, uma solução de publicação de aplicativos que não utiliza o RDS para acesso a aplicativos.

A publicação de aplicativos GO-Global fornece aplicativos Windows que, para o usuário, parecem e agem como aplicativos locais, mas que, na verdade, estão sendo executados em um servidor. Os ISVs do Windows podem configurar o acesso a aplicativos publicados no dispositivo do usuário para que ele acesse e inicie um aplicativo publicado da mesma forma que faria com um aplicativo local.

O GO-Global substitui totalmente a funcionalidade do RDS, incluindo o kernel de várias sessões, clientes Remote Desktop, driver de exibição, protocolo, gateway de Internet e ferramentas de gerenciamento, eliminando os custos de licenciamento do Windows e do usuário.

A GO-Global fornece todos os componentes de infraestrutura (como balanceamento de carga e segurança) necessários para a execução em uma nuvem privada, mas não exige que esses componentes sejam usados em uma nuvem pública. Em vez disso, a GO-Global aproveitará a infraestrutura existente do seu serviço de nuvem e os recursos de segurança e escalabilidade para reduzir a complexidade e o custo de suas implementações.

Além de ser uma opção técnica para ISVs que desejam se afastar do RDS, a GO-Global também gera economia de custos, pois os clientes normalmente observam uma redução de 40 a 70% nos custos.

Para a maioria das organizações que buscam uma alternativa ao Microsoft RDS para permitir o acesso remoto a aplicativos Windows, o GO-Global substitui totalmente a funcionalidade do RDS para eliminar a complexidade e os custos de licenciamento do usuário.

Para saber mais sobre o GO-Global, faça o download da versão de avaliação gratuita ou agende uma demonstração.