Windows Terminal Server-alternativ for 2025

Introduksjon

I flere tiår har Windows Terminal Server (nå Remote Desktop Services , eller RDS) vært en prioritert løsning for bedrifter som trenger å være vert for Windows-applikasjoner sentralt og levere dem til eksterne brukere. Men etter hvert som teknologien utvikler seg og bedrifter krever enklere og mer kostnadseffektive løsninger, søker mange uavhengige programvareleverandører (ISV-er) etter alternativer som gir bedre ytelse, sikkerhet og overkommelige priser. I denne artikkelen skal vi utforske utviklingen av Windows Terminal Server, diskutere dens begrensninger og introdusere GO-Global som det beste alternativet for ISV-er i 2025. Vi skal også sammenligne GO-Global med RDS når det gjelder pris, sluttbrukeropplevelse, kompleksitet i IT-administrasjon og sikkerhet.

Utviklingen av Windows Terminal Server til eksterne skrivebordstjenester

Microsoft introduserte Windows Terminal Server med Windows NT 4.0 på slutten av 1990-tallet som en måte å sentralisere applikasjonshosting på. Over tid utviklet Terminal Server seg til Remote Desktop Services (RDS) og ble en kjernekomponent i Windows Server-miljøer. RDS tillot bedrifter å kjøre applikasjoner på en sentralisert server, noe som muliggjorde ekstern tilgang for ansatte og kunder.

Selv om RDS har vært en fast bestanddel av bedrifts-IT, kommer det med betydelige ulemper, inkludert lisensieringskompleksitet, høye kostnader og ytelsesutfordringer. Organisasjoner som bruker RDS sliter ofte med tungvint administrasjon, overdrevne infrastrukturkrav og sikkerhetsproblemer. Når vi går inn i 2025, trenger bedrifter et mer strømlinjeformet og kostnadseffektivt alternativ – det er her GO-Global skinner.

Hvorfor GO-Global er det ideelle alternativet for uavhengige programvareleverandører (ISV-er)

GO-Global er en lett og høytytende løsning for ekstern publisering av applikasjoner, spesielt utviklet for programvareleverandører og bedrifter som trenger sømløs ekstern tilgang til Windows-applikasjoner . I motsetning til Windows Terminal Server eliminerer GO-Global unødvendig kompleksitet, reduserer kostnader og forbedrer både bruker- og administrasjonsopplevelser. Nedenfor sammenligner vi GO-Global og RDS på tvers av fire hovedområder: prising, sluttbrukeropplevelse, kompleksitet i IT-administrasjon og sikkerhet.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

Prissammenligning

Prissetting er en kritisk faktor for ISV-er som ønsker å skalere sine hostede applikasjoner effektivt. Her er en kostnadsoversikt over GO-Global vs. Windows Terminal Server:

• Lisensmodell:
  • GO-Global: Samtidig brukerlisensiering
  • Microsoft RDS: Lisenser og CAL-er per navngitt bruker og per enhet
• Startkostnad:
  • GO-Global: $4,20/måned per samtidig bruker (25–99 brukere)
  • Microsoft RDS: Windows Server 2022 RDS-bruker-CAL (1 bruker): $220 (denne prisen er fra microsoft.com, men varierer mye basert på forhandler, volum og pakke)
• Tillegg for enkel pålogging (SSO):
  • GO-Global: 0,50 dollar/måned per bruker
  • Microsoft RDS: Begrensede alternativer
• Infrastrukturkostnader:
  • GO-Global: Minimal
  • Microsoft RDS: Krever Windows Server, Active Directory og ytterligere lisenser

GO-Globals modell for samtidige brukerlisensiering betyr at ISV-er kun betaler for faktisk bruk, mens Windows Terminal Server krever flere CAL-er og infrastrukturinvesteringer, noe som gjør det betydelig dyrere.

Sluttbrukeropplevelse

Sluttbrukere forventer jevn og sømløs fjerntilgang til applikasjoner uten forsinkelser eller kompliserte innloggingsprosedyrer. Slik sammenligner GO-Global seg med Windows Terminal Server:

• Ytelse: GO-Global er optimalisert for levering av applikasjoner med lav latens, noe som sikrer jevn ytelse selv i miljøer med lav båndbredde. Windows Terminal Server lider ofte av forsinkelser på grunn av avhengighet av Remote Desktop Protocol (RDP) og ekstra nettverksoverhead.
• Enkel tilgang: GO-Global lar brukere starte applikasjoner direkte fra en nettleser eller lett klient, uten behov for en full skrivebordsøkt. Windows Terminal Server krever vanligvis flere autentiseringstrinn og et mer komplekst brukergrensesnitt.
• Støtte for tvers av plattformer: Både GO-Global og Windows Terminal Server støtter Windows, macOS og mobile enheter, men GO-Global forenkler tilgangen med en strømlinjeformet arkitektur.

IT-administrasjonskompleksitet

For IT-team er det avgjørende å redusere administrative kostnader. Administrering av Windows Terminal Server krever ekspertise i flere Microsoft-tjenester, inkludert:

• Windows Server og Active Directory
• Lisensierer servere for CAL-administrasjon
• Komplekse nettverkskonfigurasjoner (VPN, RD Gateway, lastbalansering)

GO-Global, derimot, eliminerer mye av denne kompleksiteten ved å tilby:

• En enkelt programvarepakke som er enkel å installere
• Forenklet publisering av applikasjoner som utnytter funksjonene til dine nåværende skyleverandører

Denne reduserte kompleksiteten betyr lavere IT-kostnader og raskere utrullingstider for ISV-er.

Sikkerhetshensyn

Med økende cybertrusler er sikkerhet en topprioritet. Selv om Windows Terminal Server tilbyr sikkerhetsfunksjoner, krever det ytterligere konfigurasjoner og tredjepartsløsninger for å sikre omfattende beskyttelse.

• Autentisering og tilgangskontroll: GO-Global tilbyr innebygd autentisering og tilgangskontroll, inkludert flerfaktorautentisering (MFA), samtidig som den støtter OIDC-løsninger for SSO. Windows Terminal Server krever integrering med Microsoft 365 Security-verktøy og tredjeparts MFA-løsninger.
• Angrepsflate: Windows Terminal Server er avhengig av å eksponere RDP, som er et hyppig mål for cyberangrep . GO-Global eliminerer RDP-eksponering ved å bruke sin egen proprietære protokoll, noe som reduserer angrepsvektorer betydelig.
• Databeskyttelse: GO-Global krypterer dataoverføring og minimerer dataeksponering, mens Windows Terminal Server ofte krever ytterligere konfigurasjon for å oppnå lignende sikkerhetsnivåer.

Konklusjon

Selv om Windows Terminal Server lenge har vært en etablert løsning for ekstern tilgang til applikasjoner, kommer den med betydelige kostnader, kompleksitet og sikkerhetsutfordringer. GO-Global tilbyr et strømlinjeformet, kostnadseffektivt og svært sikkert alternativ for uavhengige programvareleverandører som ønsker å levere Windows-applikasjoner eksternt i 2025.

Med sin enkle lisensieringsmodell, overlegne sluttbrukeropplevelse, reduserte IT-administrasjonsbyrde og forbedrede sikkerhet, fremstår GO-Global som det ideelle valget for ISV-er. Hvis du leter etter et alternativ til Windows Terminal Server som gir bedre ytelse til en lavere kostnad, er det på tide å vurdere GO-Global.

Ønsker du å utforske GO-Global for din ISV-virksomhet? Kontakt oss i dag for å lære mer om hvordan det kan forvandle driften din, eller last ned en gratis prøveversjon !