RDS-alternativer for regnskapsapplikasjoner i 2026

Mange leverandører av regnskapsprogramvare har med hell transformert sine Windows-baserte applikasjoner til skybaserte tilbud. Imidlertid er et stort antall fortsatt avhengige av Remote Desktop Services (RDS) som leveringsmekanisme bak kulissene. Selv om RDS bidro til å bygge bro mellom desktopprogramvare og SaaS-levering, ser mange ISV-er nå etter alternativer som reduserer kompleksitet, forbedrer brukeropplevelsen og senker kostnadene .

Hvis du er en leverandør av regnskapsprogramvare som vurderer livet etter RDS, er her de viktigste alternativene du bør vurdere.

1. GO-Global (Toppvalg for regnskaps-ISV-er)

GO-Global fra GraphOn er spesialbygd for publisering av Windows-applikasjoner uten behov for et komplett skrivebordsmiljø. I stedet for å levere en hel Windows-økt, leverer GO-Global kun regnskapsapplikasjonen.

Fordeler

• Lavere infrastrukturkrav enn RDS
• Reduserte lisenskostnader
• Enklere arkitektur og administrasjon
• Støtter enkel pålogging (SSO) og flerfaktorautentisering (MFA)
• Gir en SaaS-lignende opplevelse uten å skrive om applikasjonen
• Optimalisert for ISV-miljøer med flere brukere

Ulemper

• Fokuserte spesifikt på applikasjonslevering snarere enn full desktopvirtualisering
  For regnskaps-ISV-er finner GO-Global den beste balansen mellom kostnad, enkelhet og brukeropplevelse.

2. Azure Virtual Desktop (AVD)

Microsofts Azure Virtual Desktop er en populær skybasert virtualiseringsplattform.

Fordeler

• Dyp Azure-integrasjon
• Fleksible distribusjonsalternativer
• Kjent Microsoft-økosystem

Ulemper

• Kan være komplisert å utforme og administrere
• Høyere infrastrukturkostnader
• Leverer skrivebord i stedet for bare applikasjoner
• Krever Azure-ekspertise
  AVD er kraftig, men ofte mer infrastrukturtung enn det regnskaps-ISV-er trenger.

3. Citrix virtuelle apper

Citrix er fortsatt en viktig aktør innen applikasjons- og skrivebordsvirtualisering.

Fordeler

• Funksjoner på bedriftsnivå
• Avanserte administrasjonskontroller
• Sterke sikkerhetsfunksjoner

Ulemper

• Dyr lisensiering
• Kompleks implementering og vedlikehold
• Vesentlige infrastrukturkrav
  Citrix er ofte best egnet for svært store bedriftsmiljøer.

4. Parallell RAS

Parallels RAS tilbyr ekstern applikasjons- og skrivebordslevering med en enklere distribusjonsmodell.

Fordeler

• Enklere administrasjon enn Citrix
• Lavere lisenskostnader
• Støtter publisering av applikasjoner

Ulemper

• Mindre optimalisert for ISV-spesifikk SaaS-levering
• Mindre økosystem og markedsadopsjon
  Paralleller kan være en god mellomløsning, men mangler ISV-fokuset til GO-Global.

Konklusjonen

Leverandører av regnskapsprogramvare trenger mer enn fjerntilgang. De trenger en leveringsplattform som støtter miljøer med flere leietakere, reduserer driftskostnader og skaper en sømløs opplevelse for kundene.

Selv om Azure Virtual Desktop, Citrix og Parallels alle har styrker, skiller GO-Global seg ut som det beste RDS-alternativet for regnskaps-ISV-er. Det leverer enkelheten, skalerbarheten og kostnadseffektiviteten som trengs for å drive et vellykket SaaS-tilbud uten byrden av å vedlikeholde en kompleks RDS-infrastruktur.

Er du en leverandør av regnskapsapplikasjoner eller en ISV som utforsker levering av skybaserte applikasjoner? Kontakt oss for å finne ut hvordan GO-Global kan hjelpe deg med å effektivisere programvaretilgang for sluttbrukerne dine. Eller last ned en gratis prøveperiode for å teste det selv.