Appvirtualisering kontra skrivebordsvirtualisering

Å velge riktig løsning for bedriften din

Bedrifter som ønsker å styrke eksterne arbeidsstyrker og effektivisere driften, står ofte overfor valget mellom appvirtualisering og skrivebordsvirtualisering. Selv om disse teknologiene tilbyr lignende fordeler – som sikker, ekstern tilgang til programvare og ressurser – varierer kjernebrukstilfellene deres betydelig. Å forstå disse forskjellene kan hjelpe IT-ledere, MSP-er og ISV-er med å velge den beste løsningen for å optimalisere kostnader, forbedre brukeropplevelser og møte unike sikkerhets- og samsvarsbehov. I dette innlegget skal vi sammenligne appvirtualiseringsløsninger, som GO-Global fra GraphOn, med skrivebordsvirtualiseringsplattformer, som Citrix DaaS og Microsoft Remote Desktop Services (RDS), for å identifisere hvilken tilnærming som passer best til spesifikke brukstilfeller.

Hva er appvirtualisering?

Appvirtualisering er en metode for å levere individuelle applikasjoner fra en sentralisert server til eksterne brukere, som deretter kan få tilgang til disse applikasjonene uten å trenge et komplett skrivebordsmiljø. Denne teknologien fungerer ved å isolere applikasjonen fra det underliggende operativsystemet på brukerens enhet, noe som lar apper kjøre sømløst på tvers av forskjellige operativsystemer og enhetstyper.

Eksempel på virtualiseringsplattformer for apper:

• GO-Global : Utviklet for å levere Windows- og Linux-applikasjoner til brukere uten behov for et komplett skrivebord. GO-Global er kjent for sin enkelhet, kostnadseffektivitet og lave ressursbehov.

Typiske brukstilfeller:

1. ISV-er og bedrifter med applikasjonsbehov: GO-Global er ideelt for ISV-er som ønsker å gi ekstern tilgang til applikasjoner uten kompleksiteten ved å administrere et komplett skrivebordsmiljø.
2. Tilgang på tvers av plattformer: Organisasjoner som trenger at applikasjonene deres skal fungere sømløst på ulike enheter – for eksempel nettbrett, smarttelefoner og PC-er – synes appvirtualisering er svært fordelaktig.
3. Forenklet administrasjon og distribusjon: Med en strømlinjeformet tilnærming er appvirtualisering enklere å distribuere og vedlikeholde, noe som reduserer den administrative belastningen for IT-team.

Hva er skrivebordsvirtualisering?

Desktop virtualisering gir brukere et komplett skrivebordsmiljø som ligger på en ekstern server. Dette miljøet etterligner ofte opplevelsen av et fysisk skrivebord, og gir brukerne tilgang til et komplett operativsystem og alle tilhørende applikasjoner. Dette er spesielt nyttig for organisasjoner som trenger å kopiere kontorskrivebord for eksterne arbeidsstyrker, komplett med standardiserte konfigurasjoner og sikkerhetspolicyer.

Eksempler på plattformer for virtualisering av skrivebord:

• Citrix DaaS : Tidligere kjent som Citrix Virtual Apps and Desktops, tilbyr denne løsningen en kraftig plattform for administrasjon av virtuelle skrivebord og applikasjoner. Den er mye brukt for å gi eksterne arbeidsstyrker komplette skrivebordsmiljøer.
• Microsoft Remote Desktop Services (RDS) : En kostnadseffektiv løsning for levering av virtuelle skrivebord og applikasjoner i Windows-miljøer, egnet for små og mellomstore bedrifter.

Typiske brukstilfeller:

1. Arbeidsstyrke som trenger full skrivebordstilgang: Ideelt for team som trenger tilgang til en rekke applikasjoner og ressurser som speiler deres fysiske kontorstasjonære skrivebord.
2. Forbedret miljøkontroll: Desktop-virtualisering gir mer detaljert kontroll over skrivebordsmiljøer, noe som er avgjørende for bransjer med strenge regulatoriske krav.
3. IT-kontroll og skalerbarhet: For IT-team som krever sentralisert administrasjon av operativsystemet, sikkerhetspolicyer og skrivebordsapplikasjoner, tilbyr skrivebordsvirtualisering større administrativ kontroll og skalerbarhet.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

Viktige forskjeller mellom app- og skrivebordsvirtualisering

1. Kostnadsstruktur

• Appvirtualisering : Løsninger som GO-Global er generelt mer kostnadseffektive, ettersom de fokuserer på å levere spesifikke applikasjoner i stedet for komplette skrivebordsmiljøer. GO-Globals pris per samtidig bruker gjør det til et attraktivt alternativ for mindre organisasjoner eller ISV-er med budsjettbegrensninger.
• Desktop virtualisering : Citrix DaaS og RDS har en tendens til å ha høyere kostnader knyttet til infrastruktur og lisensiering, ettersom de tilbyr omfattende skrivebordsmiljøer med flere applikasjoner og OS-behov og større backend-krav.

2. Ressurskrav

• Appvirtualisering : Krever færre serverressurser fordi bare applikasjoner, ikke hele skrivebord, leveres til brukerne. Dette betyr lavere båndbredde og prosesseringskrav.
• Desktop-virtualisering : Krever høyere serverkapasitet, båndbredde og lagringsplass for å administrere flere virtuelle skrivebord, som hver kjører et operativsystem og flere applikasjoner.

3. Sluttbrukeropplevelse

• Appvirtualisering : Gir rask og lett tilgang til applikasjoner med minimal forsinkelse, noe som er ideelt for brukere med spesifikke applikasjonskrav. GO-Global er optimalisert for ytelse, noe som sikrer jevn interaksjon selv over tilkoblinger med lav båndbredde.
• Desktop Virtualization : Tilbyr en fullstendig integrert opplevelse der brukere kan få tilgang til alle applikasjoner og filer som om de var på sine fysiske skrivebord. Citrix DaaS og RDS prioriterer å levere denne komplette skrivebordsopplevelsen med høy kvalitet og sikkerhet, ideelt for brukere som krever et tradisjonelt skrivebordsmiljø.

4. Vedlikehold og administrasjon

• Appvirtualisering : Enklere å vedlikeholde, ettersom IT-teamene bare administrerer applikasjonen, noe som reduserer kompleksiteten og tiden som brukes på OS-oppdateringer eller fullstendige skrivebordsoppgraderinger. GO-Globals lette oppsett er en spesiell fordel for små IT-team.
• Desktop virtualisering : Innebærer høyere vedlikehold, der IT-team administrerer hele skrivebordsmiljøer, oppdateringer og oppdateringer.

Å velge mellom app- og skrivebordsvirtualisering: Hvilken er riktig for deg?

Velg appvirtualisering hvis:

• Du må levere spesifikke applikasjoner i stedet for et komplett skrivebordsmiljø.
• Du er en uavhengig leverandør av programvare eller bedrift med behov for ekstern tilgang til én enkelt applikasjon.
• Du ser etter en kostnadseffektiv løsning med lite vedlikehold.

Eksempel : En uavhengig programvareleverandør (ISV) som ønsker å levere ERP-applikasjonen sin til kunder på tvers av ulike enheter uten å sette opp komplekse virtuelle skrivebord, vil ha nytte av en løsning som GO-Global.

Velg skrivebordsvirtualisering hvis:

• Du trenger full skrivebordstilgang for brukere, komplett med et standardisert operativsystem og flere applikasjoner.
• Du leverer et kontrollert miljø internt til ansatte og ønsker et låst skrivebordsmiljø med mer kontroll.
• Du trenger sentralisert administrasjon for større og mer komplekse IT-infrastrukturer.

Eksempel : Et finansielt tjenestefirma med strenge retningslinjer for datasikkerhet og behovet for at ansatte skal ha tilgang til et bredt spekter av programvare i et kontrollert miljø, ville ha nytte av Citrix DaaS eller RDS.

Konklusjon

Både appvirtualisering og skrivebordsvirtualisering har tydelige fordeler og tjener forskjellige formål. Appvirtualisering, eksemplifisert av GO-Global, er godt egnet for ISV-er som fokuserer på å levere spesifikke applikasjoner til brukere i et kostnadseffektivt og brukervennlig format. I mellomtiden er skrivebordsvirtualiseringsløsninger som Citrix DaaS og RDS avgjørende for organisasjoner som krever omfattende virtuelle skrivebordsmiljøer.

Ved å forstå organisasjonens behov, budsjett og IT-muligheter, kan du trygt velge riktig løsning for å effektivisere tilgang, forbedre produktiviteten og forbedre brukertilfredsheten.

Hvis du er en ISV som ønsker å bruke appvirtualiseringsteknologi i et vertsbasert miljø, kan du se hvordan ISVHost med GO-Global kan hjelpe deg med å nå disse målene.

‍

‍