5 alternativas y sustitutos de Cameyo para 2025

La adquisición de Cameyo por parte de Google en 2024 supuso un cambio significativo en el panorama de la entrega de aplicaciones virtuales (VAD). A medida que Cameyo redobla la optimización de sus soluciones para Chrome OS y el ecosistema de Google, muchos proveedores de software independientes (ISV) con diversas necesidades pueden encontrarse buscando alternativas. Mientras que la nueva dirección de Cameyo prioriza el entorno Chrome, los ISV que operan en múltiples plataformas o con requisitos de infraestructura únicos necesitan un reemplazo que se alinee mejor con sus objetivos.

En este artículo, exploramos cinco alternativas y sustitutos de Cameyo para 2025, comparando su facilidad de uso, estructuras de costes y enfoque en los ISV.

1. GO-Global

Facilidad de uso

GO-Global ofrece una plataforma intuitiva y ligera para distribuir aplicaciones Windows sin necesidad de complejas instalaciones cliente. Su sencillo proceso de despliegue minimiza la sobrecarga técnica, lo que la convierte en una de las favoritas de los ISV que buscan una solución sencilla pero potente.

Coste

GO-Global ofrece uno de los modelos de precios más competitivos del mercado:

• 25 - 99 usuarios simultáneos: 4,20 $/mes (41,40 $ pagados anualmente por usuario)
• 100 - 499 usuarios simultáneos: 3,85 $/mes (38,40 $ anuales por usuario)
• 500 - 999 usuarios simultáneos: 3,45 $/mes (34,20 $ anuales por usuario)
• 1.000 - 4.999 usuarios simultáneos: 3,15 $/mes (31,20 $ anuales por usuario)
• 5.000 - 9.999 usuarios simultáneos: 2,85 $/mes (28,20 $ anuales por usuario)
• Complemento de inicio de sesión único (SSO ): 0,50 $/mes por usuario simultáneo

Esta estructura de costes concurrentes garantiza la asequibilidad para los ISV, especialmente para los que están ampliando sus operaciones.

Centrarse en los ISV

GO-Global se centra en permitir a los ISV ofrecer software de forma eficiente sin necesidad de costosas inversiones en infraestructura, lo que la convierte en una solución excelente para las empresas que buscan flexibilidad y escalabilidad. Su plataforma admite diversos escenarios de despliegue, en línea con las prioridades de los ISV.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

2. Azure Virtual Desktop (AVD)

Facilidad de uso

Azure Virtual Desktop se integra perfectamente con el ecosistema de Microsoft, pero tiene una curva de aprendizaje más pronunciada para los nuevos usuarios. Los ISV con experiencia en entornos Microsoft pueden encontrar AVD manejable, mientras que otros podrían enfrentarse a desafíos con su configuración inicial.

Coste

El modelo de precios de pago por uso de AVD puede ser rentable para despliegues pequeños, pero tiende a aumentar con la escala. Para los ISV, la variabilidad de los costes puede plantear problemas presupuestarios, especialmente si los patrones de uso son impredecibles.

Centrarse en los ISV

Aunque AVD ofrece capacidades robustas, es principalmente una solución de virtualización de escritorios diseñada para necesidades empresariales integrales. Este nivel de robustez a menudo excede los requisitos de la mayoría de los ISV, que pueden encontrar AVD demasiado complejo y desalineado con su enfoque en la entrega de aplicaciones racionalizada.

3. Aplicaciones virtuales Citrix

Facilidad de uso

Citrix Virtual Apps es conocido por sus amplias funciones y su sólido rendimiento, pero esta complejidad puede dificultar su implementación y mantenimiento. Las organizaciones con recursos de TI dedicados podrían apreciar sus capacidades, pero los ISV más pequeños podrían tener problemas con su exigente configuración.

Coste

Los precios de Citrix se sitúan en el extremo superior, y a menudo requieren importantes inversiones iniciales y costes continuos. Mientras que su conjunto de características justifica el precio para las grandes empresas, los ISV pueden encontrarlo menos rentable para sus necesidades.

Centrarse en los ISV

Citrix se dirige principalmente a las empresas, con menos énfasis en los ISV. Su amplio conjunto de funciones puede resultar atractivo para algunos ISV, pero a muchos les parecerá excesivo para sus necesidades.

4. Servidor de Aplicaciones Remoto Parallels (RAS)

Facilidad de uso

Parallels RAS simplifica la entrega de aplicaciones con un interfaz fácil de usar y un rápido proceso de despliegue. Aunque no está específicamente diseñado para ISVs, es un sustituto adecuado para Citrix gracias a su equilibrio entre prestaciones y accesibilidad.

Coste

El precio del RAS de Parallels empieza en 10$ por usuario al mes, lo que lo convierte en una opción más cara que GO-Global, aunque sigue siendo competitiva en comparación con Citrix. En el caso de ISVs que gestionen grandes bases de usuarios, los costes pueden aumentar rápidamente.

Centrarse en los ISV

Parallels RAS equilibra las prestaciones de nivel corporativo con la usabilidad, pero su enfoque de mercado más amplio puede diluir su alineación con las necesidades específicas de los ISVs.

5. VMware Horizon

Facilidad de uso

VMware Horizon ofrece potentes funciones de virtualización, pero su complejidad puede resultar desalentadora para los ISV que no cuentan con equipos de TI especializados. La plataforma ha sido recientemente adquirida y renombrada como Omnissa, lo que ha aumentado la confusión entre los usuarios. Sigue siendo más adecuada para empresas con los recursos necesarios para gestionar su intrincado entorno.

Coste

El precio de VMware Horizon varía significativamente en función del tamaño de la implantación y los requisitos. Sus mayores costes y exigencias de recursos lo hacen menos accesible para los ISV más pequeños.

Centrarse en los ISV

Aunque VMware Horizon admite diversos casos de uso, su enfoque se inclina en gran medida hacia las implantaciones empresariales a gran escala. Los ISV podrían considerar que sus ofertas son demasiado complejas y no se ajustan a sus necesidades básicas.

Conclusión

La adquisición de Cameyo por Google ha dejado a muchos ISV en busca de un sustituto que se ajuste a sus necesidades específicas. Entre las alternativas, GO-Global destaca como la opción ideal. Su facilidad de uso, sus precios competitivos y su clara orientación al éxito de los ISV la convierten en el sustituto perfecto de Cameyo.

A medida que los ISV navegan por el cambiante panorama de la entrega de aplicaciones virtuales en 2025, GO-Global proporciona una solución adaptada a sus necesidades, garantizando una entrega de aplicaciones perfecta y sin compromisos. Reúnase con su equipo para obtener más información o descargue una prueba gratuita de 30 días.

‍