أفضل 5 بدائل وبدائل TSPlus في عام 2025

مع استمرار توسع احتياجات الوصول عن بُعد، يعد TSPlus حلاً شائعاً لتمكين الوصول عن بُعد إلى التطبيقات وأجهزة الكمبيوتر المكتبية. ومع ذلك، فهو ليس دائماً الأنسب لكل مؤسسة. يبحث العديد من العملاء عن بدائل بسبب العديد من القيود الشائعة ل TSPlus، مثل:

1. مخاوف قابلية التوسع: قد يكون توسيع نطاق TSPlus أكثر صعوبة بالنسبة للمؤسسات التي لديها قواعد مستخدمين كبيرة أو متقلبة، حيث أنه يفتقر إلى بعض ميزات النشر المتقدمة الموجودة في الحلول الأخرى.
2. القيود الأمنية: بينما يوفر TSPlus ميزات الأمان الأساسية، قد تتطلب الشركات التي تتعامل مع بيانات حساسة أو خاضعة للتنظيم إجراءات أمنية أكثر تقدماً.
3. تجربة المستخدم والتخصيص: أبلغ بعض المستخدمين عن وجود قيود في خيارات التخصيص في TSPlus، والتي يمكن أن تقيد العلامة التجارية أو الوظائف المطلوبة من قبل بائعي البرامج والمؤسسات التي تسعى إلى تجربة مستخدم سلسة ومصممة خصيصاً.
4. احتياجات الدعم والتكامل: نظرًا لأن بيئات تكنولوجيا المعلومات أصبحت أكثر تنوعًا، تجد بعض المؤسسات أن خيارات الدعم والتكامل في TSPlus محدودة مقارنة بالمنصات الأخرى التي تتكامل بسهولة أكبر مع البنى التحتية الأوسع لتكنولوجيا المعلومات في المؤسسة.

لهذه الأسباب، يستكشف بائعو البرمجيات المستقلون والمؤسسات على حد سواء البدائل التي تتوافق بشكل أفضل مع متطلبات الأمان وقابلية التوسع والتكلفة. في هذه المقالة، سنفحص في هذه المقالة أفضل خمسة بدائل ل TSPlus، ونقيّم كل منها من حيث التسعير والأمان وحالات الاستخدام المثالية. في المقدمة، سنعرض ما يلي GO-Globalالذي يوفر قيمة وأمانًا استثنائيين، خاصةً بالنسبة إلى بائعي البرمجيات المستقلين الذين يركزون على تقديم حل موثوق به وفعال من حيث التكلفة قائم على السحابة.

1. GO-Global: الأفضل لمزودي خدمات الإنترنت الباحثين عن وصول آمن وفعال من حيث التكلفة

نظرة عامة:
GO-Global، الذي طورته شركة GraphOn، مصمم خصيصًا لبرامج مزودي خدمات الإنترنت الذين يتطلعون إلى توسيع نطاق الوصول الآمن عن بُعد إلى تطبيقاتهم البرمجية. صُمم GO-Global، المعروف بإعداده السهل الاستخدام وأمانه القوي، لتبسيط الوصول عن بُعد دون الحاجة إلى عمليات تثبيت معقدة للعميل.

التسعير:
يعتبرهيكل التسعير الخاص بـ GO-Global مثاليًا للشركات ذات أحجام المستخدمين المتفاوتة، لا سيما بائعي البرمجيات المستقلين الذين يستهدفون التوسع الفعال من حيث التكلفة. يثبت نموذج التسعير المتزامن الخاص بهم ميزة كبيرة في السوق. التسعير على النحو التالي:

• من 25 إلى 99 مستخدمًا متزامنًا: 4.20 دولار/مستخدم/شهريًا (41.40 دولارًا أمريكيًا تدفع سنويًا)
• 100 - 499 مستخدماً متزامناً: 3.85 دولار/مستخدم/شهرياً (38.40 دولاراً تدفع سنوياً)
• 500 - 999 مستخدماً متزامناً: 3.45 دولار/مستخدم/شهرياً (34.20 دولاراً تُدفع سنوياً)
• 1,000 - 4,9999 مستخدماً متزامناً: 3.15 دولار/مستخدم/شهرياً (31.20 دولاراً تدفع سنوياً)
• 5,000 - 9,9999 مستخدم متزامن: 2.85 دولار/مستخدم/شهر (28.20 دولارًا أمريكيًا تدفع سنويًا)
• أكثر من 10,000 مستخدم: أسعار مخصصة عند الطلب

بالإضافة إلى ذلك، تقدم GO-Global إضافة الدخول الأحادي مقابل 0.50 دولار إضافي لكل مستخدم متزامن شهرياً.

الأمان:
GO-Global يركز بشكل كبير على الأمان، مع التشفير من طرف إلى طرف، والمصادقة متعددة العوامل (MFA)، وخيارات الدخول الأحادي الآمن (SSO). هذا التركيز على حماية البيانات يجعلها مناسبة بشكل خاص لبائعي خدمات الإنترنت الذين يتعاملون مع المعلومات الحساسة أو يحتاجون إلى الامتثال لمعايير الصناعة.

أفضل حالة استخدام:
GO-Global مثالي لبائعي البرمجيات المستقلين الذين يهدفون إلى تقديم تطبيقاتهم عن بُعد بأقل قدر من الإعدادات للمستخدمين النهائيين. إن وصوله المبسّط وأسعاره التنافسية للغاية يجعله الخيار الأفضل لبائعي البرمجيات المستقلين الذين يركزون على توفير وصول آمن وفعال من حيث التكلفة عن بُعد لقاعدة عملائهم.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

2. Parallels RAS: الأفضل للمؤسسات ذات البيئات المختلطة

نظرة عامة:
يعدParallels Parallels Remote Application Server (RAS) حلاً شاملاً للمؤسسات التي تعمل في بيئات تكنولوجيا المعلومات المختلطة. يتيح Parallels RAS الوصول السلس عبر أنظمة التشغيل Windows و Linux و macOS، مما يسمح للمستخدمين بإدارة أجهزة الكمبيوتر المكتبية والتطبيقات من واجهة واحدة.

التسعير:
يبدأ سعر Parallels RAS عادةً بحوالي 10 دولارات لكل مستخدم/شهر تقريبًا، مع توفر خصومات على الحجم لمجموعات المستخدمين الأكبر حجمًا. قد تختلف أسعار المؤسسات وتتطلب عادةً عرض أسعار مخصص.

الأمان:
يتضمن Parallels RAS ميزات أمان قوية مثل المصادقة متعددة المستويات وتشفير SSL/TLS والتحكم في الوصول المستند إلى الأدوار، مما يجعله خياراً مناسباً للشركات التي تحتاج إلى فرض سياسات صارمة لحماية البيانات.

أفضل حالة استخدام:
Parallels RAS هو الأنسب للمؤسسات الكبيرة ذات بيئات أنظمة التشغيل المختلطة وتلك التي تحتاج إلى وصول موحد عبر أنواع الأجهزة والأنظمة الأساسية المختلفة.

3. تطبيقات Citrix الافتراضية وأجهزة الكمبيوتر المكتبية: الأفضل للمؤسسات والشركات الكبيرة

نظرة عامة:
لا تزالتطبيقات وأجهزة سطح المكتب الافتراضية من Citrix رائدة في السوق للوصول الشامل والقابل للتطوير عن بُعد. تشتهر Citrix بمستوى عالٍ من التخصيص، وتفضلها المؤسسات الكبيرة التي تحتاج إلى تحكم شامل في بيئات سطح المكتب الافتراضية الخاصة بها.

التسعير:
سيتريكس هو أحد الخيارات الأكثر تكلفة، حيث تبدأ الأسعار من حوالي 20 دولارًا لكل مستخدم شهريًا. قد تكون عمليات التنفيذ الأكبر حجماً مؤهلة للحصول على خصومات كبيرة الحجم، لكن التكاليف الإجمالية تظل مرتفعة مقارنة بالحلول الأخرى، مما يجعلها أقل ملاءمةً لمقدمي خدمات الإنترنت أو المشاريع الحساسة من حيث التكلفة.

الأمان:
يتضمن سيتركس ميزات أمان متقدمة، مثل التحكم الآمن في الوصول، وأمان نقطة النهاية، والمصادقة التكيفية، لضمان الامتثال في الصناعات المنظمة. يعد أمان Citrix أحد أقوى نقاط بيعها، خاصة للمؤسسات ذات المتطلبات الصارمة لحماية البيانات.

حالة الاستخدام المثلى:
سيتريكس مثالي للمؤسسات الكبيرة التي تحتاج إلى تحكم دقيق في بيئاتها الافتراضية ولديها الميزانية اللازمة لدعم الأسعار المميزة. ميزاته مناسبة تماماً للمؤسسات ذات البنى التحتية الكبيرة لتكنولوجيا المعلومات واحتياجات الوصول المتنوعة.

4. Amazon AppStream 2.0: الأفضل للمؤسسات التي تستفيد من البنية التحتية ل AWS

نظرة عامة:
أمازون AppStream 2.0 هي خدمة بث تطبيقات مُدارة بالكامل داخل نظام AWS البيئي. يُعد AppStream خياراً جيداً للمؤسسات التي تستخدم AWS بالفعل وتتطلع إلى تقديم تطبيقات سطح المكتب الخاصة بها عبر السحابة.

التسعير:
AppStream على أساس نوع المثيل والساعات المستخدمة، مما يعني أن التكاليف يمكن أن تتراكم بسرعة مع الاستخدام الكثيف. توصي AWS عادةً بسعر يبدأ بالساعة لأنواع المثيلات القياسية، مع رسوم إضافية بناءً على الاستخدام والتخزين. لديهم حاسبة تكلفة على موقعهم الإلكتروني للتعامل مع تعقيدات التسعير.

الأمان:
كجزء من AWS، تستفيد AppStream من تدابير الأمان الصارمة التي تقدمها أمازون، بما في ذلك عزل الشبكة، وشهادات الامتثال، وخيارات التشفير المدمجة، مما يجعلها حلاً قوياً للمؤسسات ذات الاحتياجات الأمنية القوية.

أفضل حالة استخدام:
قد تجد المؤسسات التي استثمرت بالفعل في نظام AWS البيئي وتحتاج إلى تدفق التطبيقات حسب الحاجة أن AppStream حل عالي الكفاءة. ومع ذلك، نظرًا لتسعيره المعقد، فقد لا يكون فعالاً من حيث التكلفة للوصول المستمر والكبير الحجم.

5. أوينجو: الأفضل لاحتياجات الوصول الخفيف المستند إلى المتصفح

لمحة عامة:
Awingu هو حل مساحة عمل موحدة يوفر وصولاً قائمًا على المتصفح إلى التطبيقات وأجهزة الكمبيوتر المكتبية والملفات دون الحاجة إلى تثبيت العميل. تكمن قوة Awingu في بساطته وتوافقه عبر الأجهزة، مما يجعله مثاليًا للشركات التي تبحث عن حل سهل النشر.

التسعير:
يتوفر ترخيص Awingu بسعر 8 دولارات لكل مستخدم شهريًا لعمليات النشر الأصغر، مع خصومات كبيرة على العقود على مستوى المؤسسات. يتوفر تسعير مخصص للتركيبات الأكبر حجمًا.

الأمان:
يركز Awingu على الأمان من خلال ميزات مثل تشفير SSL، والمصادقة متعددة العوامل، وتسجيل التدقيق، مما يلبي احتياجات الشركات التي تعطي الأولوية للوصول الآمن عن بُعد، ولكنها لا تتطلب التخصيص القوي الذي يتوفر لدى بعض المنافسين.

أفضل حالة استخدام:
Awingu هو خيار رائع للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم أو تلك التي لديها احتياجات مؤقتة للوصول عن بُعد. إن سهولة نشره وتوافقه عبر الأجهزة يجعله مثاليًا للفرق ذات متطلبات الأجهزة المتنوعة التي لا تحتاج إلى تخصيص واسع النطاق.

استنتاج

يعتمد اختيار البديل المناسب ل TSPlus على احتياجات عملك المحددة، وحجم المستخدم، والميزانية. تبرز GO-Global كخيار أفضل خيار لمقدمي خدمات بائعي البرمجيات المستقلين الذين يحتاجون إلى وصول آمن وفعال من حيث التكلفة وقابل للتطوير لعملائهم. فهي ميسورة التكلفة، وتوفر أماناً من الدرجة الأولى، ومناسبة جداً لبرامج بائعي البرمجيات المستقلين الذين يتطلعون إلى تقديم التطبيقات بسلاسة دون إثقال كاهل المستخدمين النهائيين بالتعقيدات التقنية. بالنسبة للمؤسسات الأكبر حجماً، قد توفر حلول مثل Parallels RAS و Citrix قابلية التوسع والتحكم اللازمين. وفي الوقت نفسه، يوفر Amazon AppStream 2.0 وAwingu مرونة لمن يحتاجون إلى حلول قائمة على المتصفح أو التكامل داخل البنى التحتية الحالية ل AWS.

سواء كنت تبحث عن الكفاءة من حيث التكلفة، أو الأمان من الدرجة الأولى، أو سهولة الوصول، فإن هذه البدائل الخمسة تقدم خيارات مقنعة يجب مراعاتها في عام 2024.

هل تتطلع إلى استكشاف GO-Global من أجل أعمالك في مجال البرمجيات المستقلّة؟ اتصل بنا اليوم لمعرفة المزيد حول كيفية تحويل عملياتك أو قم بتنزيل نسخة تجريبية مجانية!