أفضل 5 بدائل وبدائل لسطح المكتب الافتراضي من Azure (AVD) لعام 2025

في الوقت الذي تواصل فيه الشركات رحلات التحول الرقمي، أصبحت حلول البنية الأساسية الافتراضية لسطح المكتب الافتراضي (VDI) مثل Azure Virtual Desktop (AVD) ضرورية للعمل عن بُعد بشكل آمن وفعال. ومع ذلك، قد لا تكون البنية الأساسية الافتراضية لسطح المكتب الافتراضي (AVD) هي الأنسب دائمًا لكل مؤسسة، مما يدفع إلى الحاجة إلى استكشاف البدائل. توضح هذه المدونة إيجابيات وسلبيات وتكاليف AVD، متبوعة بخمسة بدائل قوية لعام 2025، بما في ذلك أفضل الحلول لموردي البرامج المستقلين (ISVs): GO-Global.

ما هو Azure Virtual Desktop (AVD)؟

Azure Virtual Desktop (AVD) هو حل VDI المستند إلى السحابة من Microsoft، مما يسمح للمستخدمين بالوصول الآمن إلى أجهزة سطح المكتب والتطبيقات التي تعمل بنظام Windows من أي جهاز. صُمم AVD ليتكامل بسلاسة مع نظام Microsoft البيئي، وهو مثالي للمؤسسات التي تستثمر بكثافة في خدمات Microsoft 365 و Azure.

إيجابيات AVD

1. التكامل: مثالي للشركات التي تستخدم Azure وMicrosoft 365.
2. قابلية التوسع: تتكيف بسهولة مع احتياجات العمل.
3. الأمان: مبني على البنية التحتية القوية لـ Azure من Microsoft.

سلبيات AVD

1. التعقيد: يتطلب خبرة متقدمة في Azure للإعداد والإدارة.
2. التكاليف: يمكن أن تكون مكلفة، خاصة للفرق الأصغر حجماً أو بائعي البرمجيات المستقلين.
3. الأداء: يعتمد على مناطق Azure، مما قد يؤثر على الأداء في المواقع التي تعاني من نقص في الخدمات.

تكلفة الجرعة المضادة للفيروسات القهقرية

تختلف تكاليف التطوير المضاد للمركبات بناءً على أسعار Azure للحوسبة والتخزين والترخيص. تزداد التكاليف مع الميزات الإضافية، مثل النسخ الاحتياطي والتعافي من الكوارث. باستخدام حاسبة التسعير الخاصة بالتطوير الذاتي للتطبيقات، يبدو أن تكلفة استضافة التطبيقات تبدأ من 5.50 دولار شهرياً للمستخدمين المحددين واستضافة تطبيقات سطح المكتب 10.00 دولارات لكل مستخدم محدد. حقيقة أن التسعير لكل مستخدم محدد يمكن أن يكون له تأثير كبير على التكلفة مقارنة بالحلول الأخرى التي تعتمد على المستخدم المتزامن (مثل GO-Global).

أفضل حالة استخدام للتشخيص المضاد للالتهاب

يعد AVD هو الأنسب للمؤسسات المتوسطة والكبيرة التي تستفيد بالفعل من نظام Microsoft البيئي وتبحث عن حل VDI آمن وقابل للتطوير للعاملين عن بُعد.

أفضل 5 بدائل AVD لعام 2025

1. GO-Global - الأفضل لموردي البرمجيات المستقلين (ISVs)

يوفر GO-Global من GraphOn حلاً خفيف الوزن وفعالاً من حيث التكلفة لتقديم تطبيقات Windows دون تعقيد حلول VDI التقليدية. تم تصميمه خصيصاً لمزودي خدمات الإنترنت، وهو يتيح نشر التطبيقات بسلاسة على السحابة أو في أماكن العمل دون إعادة كتابة التعليمات البرمجية.

• حالة الاستخدام: يبحث بائعو البرمجيات المستقلون الذين يبحثون عن حل سهل النشر وقابل للتطوير لاستضافة تطبيقات Windows بأقل تكاليف للبنية الأساسية.
• التكلفة: بدءاً من 4.20 دولار شهرياً لكل مستخدم متزامن لما يتراوح بين 25 و99 مستخدماً، مع خصومات كبيرة على الحجم. تبلغ تكلفة الوظائف الإضافية مثل الدخول لمرة واحدة 0.50 دولار لكل مستخدم.
• الميزة الرئيسية: تبسيط عملية تسليم التطبيقات دون الحاجة إلى المحاكاة الافتراضية الكاملة لسطح المكتب، مما يقلل من التكاليف والتعقيد.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

2. أمازون وورك سبيسز - الأفضل للشركات المتحمسة لـ AWS

أما Amazon WorkSpaces هو حل AWS VDI المُدار بالكامل، ويقدم أجهزة كمبيوتر مكتبية تعمل بنظامي Windows وLinux مع تسعير الدفع حسب الاستخدام.

• حالة الاستخدام: المؤسسات التي تستفيد بالفعل من البنية الأساسية لـ AWS وتبحث عن تكامل سلس للعاملين عن بُعد.
• التكلفة: تبدأ من 25 دولارًا لكل مستخدم/شهر للتكوينات الأساسية، ولكن هيكل التسعير معقد للغاية
• الميزة الرئيسية: المرونة والتكامل مع خدمات AWS.

3. Parallels Parallels Remote Application Server (RAS) - الأفضل للوصول متعدد المنصات

Parallels RAS هو حل VDI متعدد الاستخدامات يدعم أجهزة Windows و Mac و Linux و iOS و Android. يتفوق في تقديم التطبيقات وأجهزة الكمبيوتر المكتبية لبيئات العمل المتنوعة.

• حالة الاستخدام: الشركات ذات مشهد تكنولوجيا المعلومات غير المتجانس الذي يتطلب الوصول عبر أجهزة متعددة.
• التكلفة: تبدأ من 10 دولارات لكل مستخدم/شهر لعمليات النشر الأصغر حجماً.
• الميزة الرئيسية: دعم متعدد المنصات وأدوات إدارة بديهية.

4. سيتريكس DaaS - الأفضل للأداء على مستوى المؤسسات

يعد Citrix DaaS (المعروف سابقاً باسم Citrix Virtual Apps and Desktops) حلاً عالي الأداء للبيان الافتراضي للبيان العملي مصمم خصيصاً للمؤسسات التي تحتاج إلى قابلية توسع قوية وأمان متقدم لبيئاتها المعقدة.

• حالة الاستخدام: المؤسسات الكبيرة ذات متطلبات الأداء والامتثال الصارمة للعاملين عن بُعد.
• التكلفة: تبدأ من 12$ إلى 15$ لكل مستخدم/شهر للباقة الأساسية، بالإضافة إلى تكاليف البنية التحتية وتكاليف أعلى للباقات ذات الميزات الإضافية.
• الميزة الرئيسية: ميزات على مستوى المؤسسات ووصول قوي عن بُعد.

5. أومنيسا هورايزون كلاود - الأفضل لعمليات النشر الهجينة

يجمع VMware Horizon Cloud بين قوة VDI وإمكانيات السحابة الهجينة، ويدعم البيئات المحلية والسحابة.

• حالة الاستخدام: المؤسسات التي تحتاج إلى حل VDI هجين للذكاء الافتراضي الافتراضي من أجل المرونة والاستمرارية.
• التكلفة: لم نتمكن من تحديد تكلفة سحابة أومنيسا هورايزون السحابية
• الميزة الرئيسية: التكامل السحابي الهجين السلس.

ما هو بديل AVD المناسب لك؟

يعتمد اختيار حل VDI المناسب على احتياجاتك الخاصة:

• ISVs: GO-Global لاستضافة التطبيقات الفعالة من حيث التكلفة والمبسطة.
• مستخدمو AWS: Amazon WorkSpaces للتكامل الأصلي للعاملين عن بُعد.
• البيئات المختلطة: Parallels RAS للوصول عبر الأنظمة الأساسية.
• الشركات الكبيرة: Citrix DaaS للأداء على مستوى المؤسسات.
• إعدادات هجينة: سحابة VMware Horizon Cloud للنشر المرن.

بالنسبة إلى بائعي البرمجيات المستقلين والشركات التي تبحث عن حل خفيف الوزن ومناسب للميزانية، يبرز GO-Global كخيار أفضل لعام 2025. فتركيزها على البساطة والفعالية من حيث التكلفة يجعلها الخيار المفضل لتوصيل التطبيقات بشكل مبسط.

هل تتطلع إلى استكشاف GO-Global من أجل أعمالك في مجال البرمجيات المستقلّة؟ اتصل بنا اليوم لمعرفة المزيد حول كيفية تحويل عملياتك أو قم بتنزيل نسخة تجريبية مجانية!

‍