Appvirtualisering kontra skrivbordsvirtualisering

Att välja rätt lösning för ditt företag

Företag som vill stärka distansarbetskraften och effektivisera verksamheten står ofta inför valet mellan appvirtualisering och skrivbordsvirtualisering. Även om dessa tekniker erbjuder liknande fördelar - till exempel säker fjärråtkomst till programvara och resurser - skiljer sig deras huvudsakliga användningsområden avsevärt. Att förstå dessa skillnader kan hjälpa IT-chefer, MSP:er och ISV:er att välja den bästa lösningen för att optimera kostnader, förbättra användarupplevelser och uppfylla unika säkerhets- och efterlevnadsbehov. I det här inlägget jämför vi appvirtualiseringslösningar, som GO-Global från GraphOn, med plattformar för skrivbordsvirtualisering, som Citrix DaaS och Microsoft Remote Desktop Services (RDS), för att identifiera vilket tillvägagångssätt som bäst passar specifika användningsfall.

Vad är appvirtualisering?

Appvirtualisering är en metod för att leverera enskilda applikationer från en centraliserad server till fjärranvändare, som sedan kan komma åt dessa applikationer utan att behöva en komplett skrivbordsmiljö. Den här tekniken fungerar genom att isolera applikationen från det underliggande operativsystemet på användarens enhet, vilket gör att appar kan köras sömlöst över olika operativsystem och enhetstyper.

Exempel på plattformar för appvirtualisering:

• GO-Global: Utformad för att leverera Windows- och Linux-applikationer till användare utan behov av ett helt skrivbord. GO-Global är känt för sin enkelhet, kostnadseffektivitet och låga resurskrav.

Typiska användningsfall:

1. ISV:er och företag med applikationsbehov: GO-Global är perfekt för ISV-företag som vill ge fjärråtkomst till applikationer utan att behöva hantera en fullständig skrivbordsmiljö.
2. Åtkomst över plattformar: Organisationer som behöver få sina applikationer att fungera sömlöst på olika enheter - som surfplattor, smartphones och datorer - har stor nytta av appvirtualisering.
3. Förenklad hantering och driftsättning: Med ett strömlinjeformat tillvägagångssätt är appvirtualisering enklare att driftsätta och underhålla, vilket minskar den administrativa bördan för IT-team.

Vad är Desktop Virtualization?

Desktopvirtualisering ger användarna tillgång till en komplett skrivbordsmiljö på en fjärrserver. Denna miljö efterliknar ofta upplevelsen av ett fysiskt skrivbord och ger användarna tillgång till ett fullständigt operativsystem och alla tillhörande applikationer. Detta är särskilt användbart för organisationer som behöver replikera kontorsskrivbord för fjärrstyrda arbetsstyrkor, komplett med standardiserade konfigurationer och säkerhetspolicyer.

Exempel på plattformar för skrivbordsvirtualisering:

• Citrix DaaS: Denna lösning, som tidigare hette Citrix Virtual Apps and Desktops, erbjuder en kraftfull plattform för hantering av virtuella skrivbord och applikationer. Den används ofta för att förse fjärrstyrd arbetskraft med fullständiga skrivbordsmiljöer.
• Microsoft Remote Desktop Services (RDS): En kostnadseffektiv lösning för att leverera virtuella skrivbord och applikationer i Windows-miljöer, lämplig för små och medelstora företag.

Typiska användningsfall:

1. Arbetsstyrka som behöver full tillgång till skrivbordet: Perfekt för team som behöver tillgång till en rad olika applikationer och resurser som speglar deras fysiska kontorsdatorer.
2. Förbättrad kontroll över miljön: Virtualisering av skrivbord ger möjlighet till mer detaljerad kontroll över skrivbordsmiljöer, vilket är avgörande för branscher med strikta regleringskrav.
3. IT-kontroll och skalbarhet: För IT-team som kräver centraliserad hantering av operativsystem, säkerhetspolicyer och skrivbordsapplikationer erbjuder skrivbordsvirtualisering större administrativ kontroll och skalbarhet.

{{CTAEMBED_IDENTIFIERARE}}

De viktigaste skillnaderna mellan app- och skrivbordsvirtualisering

1. Kostnadsstruktur

• Virtualisering av appar: Lösningar som GO-Global är i allmänhet mer kostnadseffektiva, eftersom de fokuserar på att leverera specifika applikationer snarare än fullständiga skrivbordsmiljöer. GO-Globals prissättning per samtidig användare gör det till ett attraktivt alternativ för mindre organisationer eller ISV:er med budgetbegränsningar.
• Virtualisering av skrivbord: Citrix DaaS och RDS tenderar att ha högre kostnader för infrastruktur och licenser, eftersom de tillhandahåller omfattande skrivbordsmiljöer med flera applikationer och OS-behov och större backend-krav.

2. Krav på resurser

• Virtualisering av appar: Kräver färre serverresurser eftersom det bara är applikationer, inte hela skrivbord, som levereras till användarna. Detta leder till lägre krav på bandbredd och bearbetning.
• Virtualisering av skrivbord: Kräver högre serverkapacitet, bandbredd och lagring för att hantera flera virtuella skrivbord, som var och en kör ett operativsystem och flera applikationer.

3. Slutanvändarens upplevelse

• Virtualisering av appar: Ger snabb och enkel åtkomst till applikationer med minimal fördröjning, vilket är perfekt för användare med specifika applikationskrav. GO-Global är optimerad för prestanda, vilket säkerställer smidiga interaktioner även över anslutningar med låg bandbredd.
• Virtualisering av skrivbord: Erbjuder en helt integrerad upplevelse där användarna kan komma åt alla sina program och filer som om de befann sig på sina fysiska skrivbord. Citrix DaaS och RDS prioriterar att leverera denna fullständiga skrivbordsupplevelse med hög trovärdighet och säkerhet, perfekt för användare som kräver en traditionell skrivbordsmiljö.

4. Underhåll och förvaltning

• Virtualisering av appar: Lättare att underhålla eftersom IT-teamen bara hanterar applikationen, vilket minskar komplexiteten och den tid som läggs på OS-patchar eller uppgraderingar av hela skrivbordet. GO-Globals lättviktskonfiguration är en särskild fördel för små IT-team.
• Virtualisering av skrivbord: Innebär mer underhåll, eftersom IT-team måste hantera hela skrivbordsmiljöer, uppdateringar och korrigeringar.

Att välja mellan app- och skrivbordsvirtualisering: Vilket är rätt för dig?

Välj appvirtualisering om:

• Du behöver leverera specifika applikationer snarare än en komplett skrivbordsmiljö.
• Du är en ISV eller ett företag med behov av fjärråtkomst för en enda applikation.
• Du letar efter en kostnadseffektiv lösning med lågt underhållsbehov.

Exempel: En oberoende programvaruleverantör (ISV) som vill leverera sin ERP-applikation till kunder på olika enheter utan att behöva installera komplexa virtuella skrivbord kan dra nytta av en lösning som GO-Global.

Välj virtualisering av skrivbord om:

• Du vill att användarna ska ha full tillgång till skrivbordet, med ett standardiserat operativsystem och flera applikationer.
• Du levererar en kontrollerad miljö internt till anställda och vill ha en låst skrivbordsmiljö med mer kontroll.
• Du behöver centraliserad hantering för större och mer komplexa IT-infrastrukturer.

Exempel: Ett finansföretag med strikta datasäkerhetspolicyer och behov av att de anställda får tillgång till ett brett utbud av programvara i en kontrollerad miljö skulle kunna dra nytta av Citrix DaaS eller RDS.

Slutsats

Både appvirtualisering och desktopvirtualisering har olika fördelar och tjänar olika syften. Appvirtualisering, som GO-Global är ett exempel på, är väl lämpad för ISV:er som fokuserar på att leverera specifika applikationer till användare i ett kostnadseffektivt och lätthanterligt format. Samtidigt är lösningar för skrivbordsvirtualisering som Citrix DaaS och RDS viktiga för organisationer som kräver omfattande virtuella skrivbordsmiljöer.

Genom att förstå din organisations behov, budget och IT-kapacitet kan du tryggt välja rätt lösning för att effektivisera åtkomsten, öka produktiviteten och förbättra användarnöjdheten.

Om du är en ISV som vill använda App Virtualization-teknik i en hostad miljö, se hur ISVHost w/GO-Global kan hjälpa dig att uppfylla dessa mål.

‍

‍