Alternativ för Windows ISV-värd 2025

Windows ISV:er som utvärderar hostingalternativ för att leverera sin applikation från molnet har ett stort arbete framför sig på grund av de många olika alternativ som finns tillgängliga. I det här inlägget kommer vi att täcka dessa alternativ för att göra din sökning och utvärdering enklare.

Faktorer att ta hänsyn till vid val av hosting-alternativ

När du väljer ett hostingalternativ bör du först överväga följande faktorer:

Budget för implementering, löpande verksamhet och förväntad tillväxt, inklusive:

• Redundant drift
• Fysisk säkerhet, IT-infrastruktur och datasäkerhet
• Krav på efterlevnad av bransch-, företags- och regelverk
• Datalagring
• Servrar och programvarulicenser
• Personal

Teknisk expertis

Har ditt nuvarande team den expertis som krävs för att implementera, stödja och säkra det hostingalternativ som du föredrar? Kommer du att behöva anlita en konsult eller ett konsultföretag för implementering och support? Om du väljer att utbilda din personal för att implementera och stödja hostingalternativet, hur mycket kommer utbildningen att kosta och hur kommer utbildningens tidsram att påverka ditt schema? Om du väljer att utöka den nuvarande personalen, hur kommer det att påverka din budget - och kommer du att kunna hitta och anställa rätt personer inom en rimlig tidsram?

Krav för ansökan

Har din applikation krav som skapar hostingutmaningar eller extra kostnader? Innehåller din applikation t.ex. grafik som kräver fler processorer för att köras? Är din applikation föremål för regulatoriska krav?

Behov av skalbarhet

Vilka är dina nuvarande och framtida skalbarhetsbehov? Hur många kunder betjänar ni för närvarande och var finns de? Hur, var och när förväntar du dig tillväxt? Använder dina kunder din applikation under hela dagen, vid vissa tider på dagen eller periodiskt (t.ex. vid månads- eller kvartalsskifte)? Kommer användarna att tolerera tillfällig latens, eller förväntar de sig konsekvent snabb respons?

Kontrollnivå

Vilken är din önskade kontrollnivå? Vill du kontrollera alla aspekter av hosting av din applikation, eller är du villig att överlåta kontrollen till en annan enhet inom specifika områden? Kontroll kommer till en kostnad. Om du till exempel använder ett publikt moln kan du välja dedikerade servrar för att minska eventuella fördröjningar, men kostnaden är betydligt högre än för en delad server.

Kundtjänst

Kommer din nya molnplattform att kräva kundutbildning? Kan din helpdesk hantera de extra supportförfrågningarna medan kunderna anpassar sig till den nya leveransplattformen?

Det bästa valet för din Windows-applikationshosting beror på ditt specifika användningsfall och dina mål. Det är också viktigt att komma ihåg att hostinglandskapet fortsätter att utvecklas och att nya alternativ kan dyka upp över tid.

Hostingalternativ för Windows-ISV:er

Lokal hosting

On-Premises Hosting, även kallat "on-prem", "self-hosting" eller "private cloud", innebär att man distribuerar och hanterar en IT-infrastruktur - inklusive servrar, lastbalansering, datahantering och -lagring, nätverk samt hård- och mjukvara för säkerhet - i organisationens fysiska lokaler. I den här modellen ansvarar din organisation för att köpa, installera, konfigurera och underhålla all maskinvara och programvara som krävs för att vara värd för din applikation.

Fördelar med lokal hosting:

• Full kontroll: Du har full kontroll över din infrastruktur, vilket gör att du kan anpassa den efter dina specifika behov och krav.
• Datasäkerhet: Att ha direkt kontroll över dina data och behålla dem inom de fysiska gränserna för din plats kan förbättra säkerheten och efterlevnaden.
• Inga installationsavgifter eller löpande serviceavgifter: Även om de initiala investeringarna i hårdvara och programvara kan vara betydande, behöver du inte betala några installationsavgifter eller löpande serviceavgifter.
• Färre överraskningar när det gäller prestanda: Med ett eget datacenter kan du finjustera och optimera maskinvaran och programvaran för din applikation, vilket ger förutsägbar och konsekvent prestanda för applikationsleveransen.

Nackdelar med lokal hosting:

• Höga initialkostnader: Det är dyrt att sätta upp en lokal infrastruktur för applikationsleverans eftersom det innebär inköp och implementering av hårdvara och mjukvara - plus ökade kostnader som försäkring och el.
• Löpande support och underhåll: du kommer att vara ansvarig för att underhålla, patcha, säkra, uppgradera och felsöka alla aspekter av din infrastruktur, vilket är tidskrävande och kräver ett mycket kompetent IT-team.
• Skalbarhet: När man sätter upp en infrastruktur för leverans av applikationer måste man ta hänsyn till framtida skalbarhet. Att skala upp en lokal infrastruktur är komplicerat och dyrt; att hantera tillväxt är betydligt mer komplicerat än att bara lägga till en extra server. Och även om oväntad tillväxt är mycket glädjande, kan det vara hårresande att snabbt tillgodose denna tillväxt. När din användarbas växer kan du dessutom behöva överväga att bygga ett nytt datacenter i en annan region, vilket ökar kostnaderna, komplexiteten och personalbehoven.
• Säkerställa redundans: För att tillgodose företagets plan för katastrofåterställning utöver bästa praxis för dataredundans kan det krävas ett sekundärt datacenter, vilket ökar kostnaderna och den totala komplexiteten.
• Begränsad flexibilitet: Det kan vara långsamt och besvärligt att göra ändringar i infrastrukturen, vilket begränsar din förmåga att anpassa dig till förändrade affärsbehov.
• Säkerhet: Även om du har full kontroll över din infrastrukturs fysiska säkerhet och cybersäkerhet har du också fullt ansvar och skadeståndsskyldighet.
• Personal och expertis: Att lägga till en lokal hostinganläggning innebär betydande arbetsuppgifter och tidsåtgång för den nuvarande personalen och kommer förmodligen att kräva ytterligare anställningar. Beroende på det befintliga IT-teamets kompetens och erfarenhetsnivå kan du dessutom behöva anställa ny personal eller omskola befintlig personal. Slutligen, om din användarbas finns i flera tidszoner, kommer du att behöva personal som arbetar 24x7 för att övervaka och åtgärda problem när de uppstår.

Lokal hosting är ett gångbart alternativ för organisationer med specifika krav på säkerhet, efterlevnad eller prestanda som kräver full kontroll över sin infrastruktur. Det kräver dock en betydande initial investering och löpande underhåll, vilket gör det mindre tilltalande för mindre ISV-företag. Istället överväger många ISV:er hybridmetoder, där lokal infrastruktur kombineras med molnbaserade lösningar för att uppnå flexibilitet och kostnadseffektivitet (se avsnittet Hybrid Cloud Hosting nedan).

Hosting av publika moln

Hosting av offentliga moln avser leverans av molnbaserade datorresurser och tjänster - inklusive servrar, lastbalansering, datahantering och lagring, nätverk, säkerhetshårdvara och programvara samt tjänster för hantering av molninfrastruktur - av en tredjepartsleverantör av offentliga molntjänster. Offentliga molntjänstleverantörer inkluderar Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure, Google Cloud Platform (GCP) och Oracle Cloud Infrastructure (OCI). Dessa organisationer underhåller och hanterar den molninfrastruktur som gör det möjligt för Windows ISV:er att leverera sina program till kunder via molnet.

Fördelar med hosting i publika moln

• Skalbarhet: Publika molntjänster erbjuder praktiskt taget obegränsad skalbarhet. Du kan enkelt öka eller minska resurserna för att tillgodose förändringar i efterfrågan, vilket gör det lämpligt för växande ISV-företag, oförutsägbar kundtillväxt och ISV-företag med säsongsanvändare eller ovanliga användningsmönster.
• Kostnadseffektivitet: även om publika molntjänster tar ut initiala installationsavgifter är den kostnaden mycket lägre än den initiala investeringen i hårdvara och programvara som krävs för att implementera ett privat moln. Varje leverantör av publika molntjänster erbjuder en mängd olika faktureringsalternativ, så ISV:er bör noggrant utvärdera dessa alternativ för att välja den modell som bäst passar deras verksamhet.
• Färre underhållskrav: leverantörer av publika moln hanterar infrastrukturhantering, inklusive underhåll av hårdvara, programuppdateringar och säkerhetsuppdateringar, vilket minskar belastningen på din IT-personal.
• Hög tillgänglighet och räckvidd: Offentliga molnleverantörer erbjuder redundans och hög tillgänglighet i sina datacenter, vilket minskar risken för driftstopp. Och eftersom de ovan nämnda leverantörerna av publika moln har datacenter över hela världen kan du distribuera din applikation från en plats som ligger fysiskt nära användarna, vilket minskar applikationens latens och förbättrar prestandan.
• Omfattande tjänster: leverantörer av publika moln erbjuder ett stort ekosystem av tjänster, inklusive databehandling, lagring, databaser, AI, analys och mycket mer, vilket gör att du kan utnyttja banbrytande teknik utan att behöva anställa den expertisen internt.
• Säkerhet, säkerhetskopiering, efterlevnad och katastrofåterställning: Offentliga molnleverantörer tillhandahåller ett brett utbud av säkerhetsåtgärder, inklusive datakryptering, åtkomstkontroller och mer, vilket hjälper till att skydda dina kunders data. Om du är i en bransch där efterlevnad av branschstandarder som PCI eller HIPAA är avgörande, se till att din offentliga molnleverantör är certifierad och kan säkerställa efterlevnad av de flesta standarder. Dessutom erbjuder varje molntjänstleverantör lösningar för säkerhetskopiering av data och katastrofåterställning, vilket gör det lättare att skydda och återställa dina data.

Nackdelar med hosting i publika moln

• Begränsad kontroll: leverantörer av publika molntjänster kontrollerar hela sin underliggande infrastruktur, vilket ger ISV:er mycket begränsad eller ingen kontroll över sina applikationer jämfört med en privat molninfrastruktur. För vissa ISV:er kan detta vara en avgörande faktor. Innan du bestämmer dig för en offentlig molntjänst bör du noggrant utvärdera dess tjänster, teknik och policyer för att säkerställa att den passar bäst för ditt användningsfall.
• Datasekretess: lagring av känsliga kunddata på publika molnservrar kan äventyra datasekretessen och efterlevnaden av regler. Se till att din publika molntjänst fullt ut stöder alla dataskydds- och branschregler som potentiellt kan gälla för dina kunder.
• Byta leverantör: Att migrera bort från en specifik leverantör av publika moln kan vara komplicerat och leda till inlåsning i en leverantör. Det är viktigt att ta hänsyn till detta när man väljer leverantör och arkitektur. Genomför en due diligence innan du anlitar en leverantör för att säkerställa att leverantören kan hantera ditt användningsfall fullt ut.
• Dataöverföringskostnader: Offentliga molnleverantörer kan ta betalt för dataöverföring in och ut från sina plattformar eller mellan regioner, vilket kan bli dyrt för dataintensiva applikationer. Till exempel tar AWS Workspaces ut en avgift när en användare i en region skickar filer till en användare i en annan region. Genom att förstå dina kunders användningsfall kan du utvärdera dina verkliga molnkostnader med en specifik leverantör.
• Variationer i applikationsprestanda: applikationsprestanda kan variera beroende på delade resurser, och det kan uppstå problem med "bullriga grannar" när andra organisationer på samma infrastruktur förbrukar resurser i överkant.
• Kostnadskontroll: Som nämnts ovan bör ISV:er noggrant förstå sina användningsområden och kundbeteenden jämfört med en molntjänstleverantörs faktureringsalternativ innan de väljer en tjänst för att undvika obehagliga överraskningar. Som nämnts ovan tar AWS betalt för dataöverföring mellan regioner; ISV:er med kunder som är utspridda över stora områden bör förstå kostnadseffekterna innan de skriver under ett kontrakt. För alla molntjänstleverantörer gäller att en ISV måste övervaka och hantera sitt konto noggrant för att undvika oväntade kostnader. (OBS: för mer information om prissättning av AWS Workspaces, läs detta blogginlägg).

Hosting i publika moln är en mycket flexibel och skalbar lösning för Windows ISV:er som vill leverera sina applikationer från molnet utan att behöva investera i och hantera sin applikationsinfrastruktur. Noggrann planering, hantering och uppmärksamhet på detaljer är avgörande för att maximera fördelarna och kontrollera kostnaderna.

Managed Cloud Service Hosting

En Managed Service Provider (MSP) är en organisation som erbjuder en rad olika tjänster för att hjälpa sina kunder att planera, distribuera, övervaka, underhålla och optimera sin molninfrastruktur och sina molntjänster. Dessa leverantörer är specialiserade på att hantera de tekniska och säkerhetsmässiga aspekterna av cloud computing så att ISV:er kan fokusera på affärsstrategi, kärnverksamhet och applikationsutveckling och -förbättringar. Managed Service Providers arbetar vanligtvis med en leverantör av publika molntjänster och levererar tjänster på den leverantörens molnplattform.

Fördelar med att arbeta med en Managed Service Provider:

• Expertis: MSP:er har expertis inom molnhosting-relaterade områden, som molnmigrering, applikationshosting, molntjänsthantering och molnsäkerhet. Genom att använda en MSP:s tjänster får ISV:er tillgång till kunskap och färdigheter på hög nivå som de kanske inte har internt. När ISV:er granskar MSP:er bör de leta efter en kompetensuppsättning som stämmer överens med deras applikationsanvändningsfall.
• Kostnadsbesparingar: ISV:er som använder en MSP undviker de höga implementeringskostnader som är förknippade med att bygga upp en lokal hostinginfrastruktur, som inköp av hårdvara och programvara. Genom att använda en MSP minskar dessutom behovet av att anställa, utbilda och behålla specialiserad personal. MSP:er kan också hjälpa ISV:er att bättre hantera sina molnkostnader baserat på MSP:ens kännedom om molntjänstleverantörens faktureringsmodell.
• Skalbarhet: MSP:er arbetar med offentliga molnleverantörer vars infrastruktur är utformad för att möjliggöra praktiskt taget obegränsad skalbarhet. Som nämnts ovan kan en ISV genom att använda en MSP enkelt öka eller minska resurserna för att tillgodose förändringar i efterfrågan.
• Tillgång till avancerade verktyg för molnhantering: MSP:er investerar i teknik och verktyg för att effektivisera tjänsteleveransen. Genom att arbeta med en MSP får ISV:er tillgång till avancerade verktyg utan att behöva köpa, implementera eller använda dem.
• Support och övervakning: MSP:er tillhandahåller support och övervakning dygnet runt för sina kunder, vilket garanterar tillgänglighet och säkerhet för system och tjänster och eliminerar ISV:s behov av att utöka sina IT-team. Många MSP:er är villiga att inkludera nyckeltal för prestanda i sina avtal för ytterligare säkerhet.
• Förbättrad säkerhet: Många MSP-organisationer har ett säkerhetsfokuserat team eller samarbetar med MSSP:er (Managed Security Service Providers) som specialiserar sig på cybersäkerhet och erbjuder proaktiv upptäckt av och respons på hot för att förbättra ISV:ns säkerhetsställning.

Nackdelar med att arbeta med en Managed Service Provider:

• Kostnad: När ISV arbetar med en MSP betalar ISV för molntjänster plus MSP:s tjänster. ISV:er måste noga överväga värdet som en MSP levererar jämfört med den extra kostnaden för tjänsten.
• Förlust av kontroll: När ISV arbetar med en molntjänstleverantör överlåter ISV kontrollen över molninfrastrukturen till den leverantören. Att använda en MSP tvingar ISV att också ge upp kontrollen över applikationshantering och datasäkerhet. Återigen måste ISV:erna balansera behovet av kontroll mot bekvämligheten med att anlita en MSP. Hur påverkar förlusten av kontroll ISV:s mål för affärskontinuitet? Vilka sårbarheter skapar ett MSP-engagemang för en ISV? Är MSP:n villig att vara kontraktuellt förpliktigad att lösa dessa problem?
• Säkerhet och kundintegritet: Att dela känslig information om applikationen och anförtro åt en tredje part att skydda kunddata väcker frågor om integritet, säkerhet och regelverk, eftersom ISV måste lita på MSP:ns säkerhetsåtgärder och rutiner.
• Byta leverantör: Att migrera bort från en MSP och deras partner inom molntjänster är mycket komplext, vilket leder till inlåsning av leverantörer. ISV:er måste överväga om relationen med en MSP och deras molnleverantörspartner är hållbar över tid, eftersom det är en smärtsam process att flytta till en ny leverantör, även om slutresultatet är bättre för ISV:n.

Beslutet att anlita en MSP måste baseras på en noggrann utvärdering av ISV:s specifika affärsmässiga och tekniska behov, resurser och mål. ISV bör väga de potentiella fördelarna mot utmaningarna, välja en MSP med en utmärkt meritlista och tydlig anpassning till ISV:s affärsmål, och gå in i relationen med realistiska förväntningar.

Hosting av hybridmoln

Hybrid molnhosting är en cloud computing-modell som kombinerar element från både offentlig och privat molninfrastruktur. I ett hybridmoln använder en ISV en blandning av lokala och publika molntjänster för att vara värd för och hantera sina applikationer, data och arbetsbelastningar. Målet är att skapa en sömlös, integrerad miljö som ger flexibilitet, skalbarhet och möjlighet att tillgodose specifika affärsbehov.

Fördelar med Hybrid Cloud Hosting:

• Flexibilitet: en hybridmolnmodell gör det möjligt för ISV:er att välja rätt molnmiljö för varje specifik arbetsbelastning eller applikation. Till exempel kan känsliga data lagras i ett privat moln, medan mindre känsliga data eller bearbetning kan ske i det publika molnet. Att upprätthålla ett privat moln gör det också möjligt för ISV:er att testa förändringar/uppdateringar av applikationer eller infrastruktur på en begränsad kundgrupp med hjälp av en infrastruktur som hanteras av ISV:n.
• Skalbarhet och prestandaoptimering: ISV:er kan utnyttja de offentliga molnresursernas elasticitet när arbetsbelastningen för applikationer ökar kraftigt, vilket säkerställer att de kan uppfylla prestandakrav och kundförväntningar utan att investera i ytterligare lokal infrastruktur. ISV:er kan tillämpa samma principer för kritiska arbetsbelastningar för att säkerställa att applikationer levererar konsekvent hög prestanda.
• Datasäkerhet och efterlevnad: känsliga eller reglerade data kan förvaras i en lokal infrastruktur för att upprätthålla kontroll och efterlevnad av bransch- eller myndighetsregler, medan icke-känsliga data kan lagras i det publika molnet.
• Kostnadskontroll: Hybridmoln gör det möjligt för företag att optimera kostnaderna genom att använda offentliga molnresurser endast när det behövs, vilket hjälper till att hantera kostnader och undvika överprovisionering.
• Disaster Recovery: Datareplikering och säkerhetskopiering i en annan molnmiljö (offentlig eller privat) kan ge robusta funktioner för katastrofåterställning, vilket säkerställer att ISV:s applikation och kundernas data förblir tillgängliga.

Nackdelar med hybrid cloud computing

• Komplexitet: hybrida molnmiljöer är komplexa och kräver expertis inom olika molnplattformar och molntekniker, vilket skapar utmaningar för integration och datasynkronisering. ISV:er som hanterar hybrida molnmiljöer tillsammans med en MSP ställs inför ytterligare komplexitet, vilket gör att rolldefinition och effektiv kommunikation i rätt tid blir avgörande.
• Kostnad: Även om hybrida molnmiljöer kan ge kostnadsbesparingar medför de också problem med kostnadshanteringen. Det kan vara svårt att förutse och kontrollera kostnaderna för flera olika molnleverantörer/MSP:er och lokal infrastruktur.
• Säkerhet och efterlevnad av regelverk: Att skydda kunddata i olika miljöer är en större utmaning än att hantera en enda infrastruktur, eftersom det kräver att man upprätthåller konsekventa säkerhetspolicyer och kontroller i varje miljö, vilket kräver ytterligare ansträngningar och tillsyn. Samma utmaning gäller för att upprätthålla efterlevnadsstandarder.
• Dataöverföring och applikationsfördröjning: Dataförflyttning och nätverksöverväganden är avgörande för att kontrollera applikationsfördröjningen när man utformar en hybridmolnarkitektur. Dessutom kan överföring av data mellan molnmiljöer medföra ytterligare och oväntade kostnader.
• Byte av leverantör: ISV:er som använder flera olika offentliga molnleverantörer och/eller MSP:er kan riskera att bli inlåsta om de i hög grad förlitar sig på egenutvecklade tjänster eller verktyg som är svåra att migrera.

Hybrid molnhosting är perfekt för ISV:er som vill balansera fördelarna med det publika molnets skalbarhet och kostnadseffektivitet med den kontroll, säkerhet och efterlevnad som en privat/lokal infrastruktur ger. För att framgångsrikt implementera och hantera en hybridmolnarkitektur krävs dock noggrann planering och expertis för att hantera de betydande komplexiteter och tillhörande utmaningar som kan uppstå.

ISV:er har mycket att tänka på när de utvärderar alternativ för hosting av applikationer. Det är bra att veta att GO-Global fungerar på alla molnplattformar för att på ett effektivt och kostnadseffektivt sätt leverera din Windows-applikation till dina kunder var som helst, på vilken enhet som helst med en webbläsare.

Om du vill veta mer om GO-Global kan du begära en demo här eller ladda ner en kostnadsfri 30-dagars testversion.