RDS-alternativer for ERP-applikasjoner i 2026

Sist oppdatert:
13. mai 2026

RDS-alternativer for ERP-applikasjoner i 2026

Mange ERP-ISV-er tok i bruk Remote Desktop Services (RDS) som den enkleste måten å levere Windows-applikasjoner eksternt på. Men i 2026 er ulempene vanskelige å ignorere : kompleks infrastruktur, økende lisenskostnader, vanskelig skalering og dårlig brukeropplevelse.

Etter hvert som ERP-leverandører moderniserer leveransen , er dette de beste alternativene til RDS.

1. GO-Global

Kjerneforskjell: Spesialbygd applikasjonspublisering designet spesielt for Windows-applikasjoner og ISV-er.

GO-Global leverer kun ERP-applikasjonen, ikke et komplett skrivebord. Dette reduserer infrastrukturens kompleksitet og ressursbruk dramatisk, samtidig som det gir en sømløs nettleserbasert opplevelse.

Fordeler

  • Lavere infrastruktur- og lisenskostnader
  • Forenklet distribusjon sammenlignet med RDS
  • Effektiv skalering for samtidige brukere
  • Støtter SSO og MFA
  • Du trenger ikke å skrive om ERP-applikasjonen

Ulemper

  • Fokusert på levering av Windows-applikasjoner i stedet for full virtualisering av skrivebord

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

2. Citrix virtuelle apper

Kjerneforskjell: Virtualisering i bedriftsklassen med omfattende administrasjons- og policykontroller.

Citrix er mye brukt i store bedrifter som krever avanserte administrasjonsmuligheter og bred virtualiseringsstøtte.

Fordeler

  • Moden bedriftsplattform
  • Avansert sikkerhet og policyhåndtering
  • Sterkt økosystem og integrasjoner

Ulemper

  • Dyr lisensiering
  • Kompleks utrulling og administrasjon
  • Betydelige infrastrukturkostnader

3. Azure Virtual Desktop (AVD)

Kjerneforskjell: Integrasjon med Microsoft Azure-skyinfrastruktur.

AVD tilbyr virtualisering av skrivebord og applikasjoner tett integrert med Azure-tjenester.

Fordeler

  • Sterk integrering av Microsoft-økosystemet
  • Fleksible alternativer for skydistribusjon
  • Skalerbar infrastruktur

Ulemper

  • Krever betydelig Azure-ekspertise
  • Kompleks kostnadsstyring
  • Full levering av skrivebord øker ofte ressursbruken

4. Parallell RAS

Kjerneforskjell: Forenklet fjernapplikasjon og levering av skrivebord med enklere administrasjon.

Parallels RAS retter seg mot organisasjoner som søker et enklere alternativ til Citrix .

Fordeler

  • Enklere oppsett enn Citrix
  • Lavere lisenskostnader
  • Støtter publisering av applikasjoner

Ulemper

  • Mindre optimalisert for ISV-miljøer med flere leietakere
  • Mindre økosystem og funksjonssett

5. VMware Horizon

Kjerneforskjell: Virtuell skrivebordsinfrastruktur (VDI) fokusert på sentralisert skrivebordsadministrasjon.

VMware Horizon brukes ofte i bedriftsmiljøer som allerede er standardisert på VMware-infrastruktur.

Fordeler

  • Sterke VDI-muligheter
  • Sentralisert administrasjon
  • Skalerbarhet i bedriften

Ulemper

  • Infrastrukturtung
  • Dyrt å distribuere og vedlikeholde
  • Overkill for mange ERP-ISV-er

Konklusjonen

ERP-ISV-er trenger mer enn ekstern tilgang. De trenger effektiv, skalerbar applikasjonslevering som minimerer driftskostnader og bevarer eksisterende Windows-applikasjoner.

Selv om Citrix, AVD, Parallels og VMware alle tjener spesifikke bruksområder, skiller GO-Global seg ut som den beste løsningen for ERP-ISV-er fordi den fokuserer på enkelhet, lavere kostnader og optimalisert levering av Windows-applikasjoner uten kompleksiteten til tradisjonelle RDS-miljøer.

Er du en leverandør av ERP-applikasjoner eller en ISV som utforsker skybasert applikasjonslevering? Kontakt oss for å finne ut hvordan GO-Global kan hjelpe deg med å effektivisere programvaretilgang for sluttbrukerne dine. Eller last ned en gratis prøveperiode for å teste det selv.

Kutt ERP-leveringskostnader uten å omskrive kode

Se hvordan GO-Global hjelper ERP-ISV-er med å erstatte RDS med enklere applikasjonspublisering. Lavere infrastrukturkostnader, raskere skalering, ingen omskriving av applikasjoner.

Innholdsfortegnelse