Windows Terminal Server-alternatief voor 2025

Inleiding

Al tientallen jaren is Windows Terminal Server (nu Remote Desktop Services, of RDS) de oplossing bij uitstek voor bedrijven die Windows-toepassingen centraal willen hosten en deze aan externe gebruikers willen leveren. Maar omdat de technologie vooruitgaat en bedrijven eenvoudigere, meer kosteneffectieve oplossingen eisen, zijn veel Independent Software Vendors (ISV's) op zoek naar alternatieven die betere prestaties, beveiliging en betaalbaarheid bieden. In dit artikel verkennen we de evolutie van Windows Terminal Server, bespreken we de beperkingen en introduceren we GO-Global als het beste alternatief voor ISV's in 2025. We vergelijken GO-Global ook met RDS op het gebied van prijs, eindgebruikerservaring, complexiteit van IT-beheer en beveiliging.

De evolutie van Windows Terminal Server naar Remote Desktop Services

Microsoft introduceerde Windows Terminal Server met Windows NT 4.0 eind jaren 90 als een manier om applicatiehosting te centraliseren. Na verloop van tijd ontwikkelde Terminal Server zich tot Remote Desktop Services (RDS) en werd het een kernonderdeel van Windows Server-omgevingen. RDS stelde bedrijven in staat om applicaties op een gecentraliseerde server te draaien, zodat werknemers en klanten op afstand toegang konden krijgen.

Hoewel RDS niet meer weg te denken is uit de IT van bedrijven, heeft het ook belangrijke nadelen, zoals complexe licenties, hoge kosten en prestatieproblemen. Organisaties die RDS gebruiken, worstelen vaak met omslachtig beheer, buitensporige infrastructuurvereisten en beveiligingsproblemen. Met het oog op 2025 hebben bedrijven een meer gestroomlijnd, kosteneffectief alternatief nodig, en dat is waar GO-Global in uitblinkt.

Waarom GO-Global het ideale alternatief is voor ISV's

GO-Global is een lichtgewicht, krachtige oplossing voor het publiceren van toepassingen op afstand, speciaal ontworpen voor softwareleveranciers en bedrijven die naadloze toegang op afstand nodig hebben tot Windows-toepassingen. In tegenstelling tot Windows Terminal Server elimineert GO-Global onnodige complexiteit, verlaagt het de kosten en verbetert het de gebruikers- en beheerervaring. Hieronder vergelijken we GO-Global en RDS op vier belangrijke gebieden: prijs, ervaring voor eindgebruikers, complexiteit van IT-beheer en beveiliging.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

Prijsvergelijking

De prijs is een kritieke factor voor ISV's die hun gehoste applicaties efficiënt willen schalen. Hier volgt een kostenoverzicht van GO-Global vs. Windows Terminal Server:

• Licentiemodel:
  • GO-Global: Licenties voor meerdere gebruikers
  • Microsoft RDS: Licenties en CAL's per gebruiker en per apparaat
• Startkosten:
  • GO-Global: $4,20/maand per gelijktijdige gebruiker (25-99 gebruikers)
  • Microsoft RDS: Windows Server 2022 RDS User CAL (1 gebruiker): 220 dollar (deze prijs komt van microsoft.com, maar varieert sterk afhankelijk van reseller, volume en pakket)
• SSO (Single Sign-On) Add-on:
  • GO-Global: $0,50/maand per gebruiker
  • Microsoft RDS: beperkte opties
• Infrastructuurkosten:
  • GO-Global: Minimaal
  • Microsoft RDS: vereist Windows Server, Active Directory en aanvullende licenties.

Het concurrent-user licentiemodel van GO-Global betekent dat ISV's alleen betalen voor het werkelijke gebruik, terwijl Windows Terminal Server meerdere CAL's en investeringen in de infrastructuur vereist, waardoor het aanzienlijk duurder is.

Ervaring van eindgebruikers

Eindgebruikers verwachten soepele, naadloze toegang op afstand tot applicaties zonder vertraging of ingewikkelde aanmeldprocedures. Dit is hoe GO-Global zich verhoudt tot WIndows Terminal Server:

• Prestaties: GO-Global is geoptimaliseerd voor het leveren van toepassingen met lage latentie, waardoor zelfs in omgevingen met lage bandbreedte soepele prestaties worden gegarandeerd. Windows Terminal Server heeft vaak last van vertragingen door de afhankelijkheid van het Remote Desktop Protocol (RDP) en extra netwerkoverhead.
• Eenvoudige toegang: GO-Global stelt gebruikers in staat om applicaties direct te starten vanuit een browser of lichtgewicht client, zonder de noodzaak van een volledige desktop sessie. Windows Terminal Server vereist meestal meerdere verificatiestappen en een complexere gebruikersinterface.
• Ondersteuning voor meerdere platforms: Zowel GO-Global als Windows Terminal Server ondersteunen Windows, macOS en mobiele apparaten, maar GO-Global vereenvoudigt de toegang met een gestroomlijnde architectuur.

Complexiteit IT-beheer

Voor IT-teams is het van cruciaal belang om de administratieve overhead te verminderen. Het beheren van Windows Terminal Server vereist expertise in meerdere Microsoft-services, waaronder:

• Windows Server en Active Directory
• Licentieservers voor CAL-beheer
• Complexe netwerkconfiguraties (VPN, RD Gateway, load balancing)

GO-Global, daarentegen, elimineert veel van deze complexiteit door het aanbieden van:

• Eén eenvoudig te installeren softwarepakket
• Vereenvoudigde applicatiepublicatie die gebruikmaakt van de functies van uw huidige cloudprovider

Deze verminderde complexiteit vertaalt zich in lagere IT-kosten en snellere implementatietijden voor ISV's.

Beveiligingsoverwegingen

Met de toenemende cyberbedreigingen is beveiliging een topprioriteit. Hoewel Windows Terminal Server beveiligingsfuncties biedt, zijn er extra configuraties en oplossingen van derden nodig om uitgebreide bescherming te garanderen.

• Verificatie en toegangscontrole: GO-Global biedt ingebouwde verificatie en toegangscontrole, waaronder verificatie met meerdere factoren (MFA), terwijl het ook ondersteuning biedt voor OIDC-oplossingen voor SSO. Windows Terminal Server vereist integratie met Microsoft 365 Security tools en MFA-oplossingen van derden.
• Aanvaloppervlak: Windows Terminal Server is afhankelijk van RDP, een veel voorkomend doelwit voor cyberaanvallen. GO-Global elimineert blootstelling aan RDP door gebruik te maken van het eigen protocol, waardoor aanvalsvectoren aanzienlijk worden verminderd.
• Gegevensbescherming: GO-Global versleutelt gegevensoverdracht en minimaliseert de blootstelling van gegevens, terwijl WIndows Terminal Server vaak extra configuratie vereist om vergelijkbare beveiligingsniveaus te bereiken.

Conclusie

Hoewel Windows Terminal Server al lange tijd een oplossing is voor externe toegang tot applicaties, gaat dit gepaard met aanzienlijke kosten, complexiteit en beveiligingsproblemen. GO-Global biedt een gestroomlijnd, kosteneffectief en zeer veilig alternatief voor ISV's die Windows-toepassingen op afstand willen leveren in 2025.

Met zijn eenvoudige licentiemodel, superieure eindgebruikerservaring, verminderde IT-beheerlast en verbeterde beveiliging is GO-Global de ideale keuze voor ISV's. Als u op zoek bent naar een Windows Terminal Server-alternatief dat betere prestaties levert tegen lagere kosten, is het tijd om GO-Global te overwegen.

Wilt u GO-Global verkennen voor uw ISV-bedrijf? Neem vandaag nog contact met ons op voor meer informatie over hoe het uw activiteiten kan transformeren of download een gratis proefversie!