Ulemper og fordele ved VDI

Virtual Desktop Infrastructure (VDI) er software, der adskiller skrivebordsmiljøet og dets applikationer fra den fysiske enhed, der bruges til at få adgang til og køre skrivebordet. VDI-desktops kører på centraliserede servere, som distribuerer et skrivebord til en slutbruger, når der anmodes om det. VDI giver medarbejderne adgang til deres computermiljø hvor som helst og når som helst, hvilket er forudbestemt af IT baseret på medarbejderens rolle. De fleste it-organisationer vedligeholder flere applikationssæt og operativsystemer (kaldet gyldne billeder), der hver især er tilpasset en medarbejderrolletype.

VDI-fordele for IT

Forenklet software- og slutpunktsadministration:

Før VDI var it-afdelingen nødt til at administrere alle fysiske slutbrugerenheder og programmerne på disse enheder. Softwareopgraderinger, patches, ny software, antivirus osv. skulle anvendes på enhedsniveau, hvilket krævede meget tid og tålmodighed fra it-afdelingen og slutbrugerne. Med VDI kan softwareopdateringer osv. udføres centralt, hvilket sparer enorme mængder tid og besvær.

Nemmere fejlfinding

Før VDI skulle fejlfinding af slutbrugernes computerproblemer ske på det individuelle enhedsniveau. Med VDI kan mange problemer løses ved at opdatere basisbilledet og få slutbrugerne til at genstarte en session.

Reducerede omkostninger til endpoint-hardware

Før VDI skulle slutbrugernes enheder opdateres eller udskiftes med jævne mellemrum for at understøtte nye programudgivelser eller operativsystemer. Med VDI skal de fysiske slutpunkter ikke udskiftes så ofte, fordi skrivebordsmiljøet og programmerne kører separat fra den fysiske maskine.

Nemmere gendannelse efter katastrofer

Før VDI, når brugerne lagrede virksomhedsdata på deres arbejdsenhed, kunne disse data gå tabt som følge af en katastrofe. Med VDI centraliseres og sikkerhedskopieres applikationer og datalagring, så værdifulde virksomhedsdata bevares.

Centraliseret kontrol

Før VDI kunne IT ikke forhindre slutbrugere i at tilpasse deres arbejdsenheder med pauseskærme, gemme personlige filer på enheden, downloade uautoriseret software til deres arbejdsmaskine osv. Konsekvenserne af slutbrugernes personalisering var alt fra kompromitteret ydeevne for enheder og applikationer til licensproblemer og cybersikkerhedsproblemer. Med VDI kontrollerer IT arbejdsdesktoppen. Punktum.

Hurtigere klargøring af slutbrugere

Før VDI skulle it-afdelingen forsyne nyansatte brugere med en fuldt klargjort arbejdsenhed - hvilket betød, at man skulle opretholde et dyrt lager af nye maskiner og software. Problemer med forsyningskæden og forsendelse kunne betyde, at nye medarbejdere, uanset om de var lokale eller eksterne, kunne miste en dags produktivitet, mens de ventede på deres nye enhed. Med VDI kan en bruger køre et virtuelt skrivebord på en personlig enhed fra første dag, hvilket reducerer presset på it-afdelingen for at have en fuldt konfigureret enhed til rådighed fra første dag for hver ny medarbejder.

VDI-fordele for brugerne

Arbejd fra hvor som helst

Før VDI var medarbejdere ofte afhængige af de produktivitetsapplikationer, der var installeret på deres fysiske enhed, men adgang til ældre applikationer og virksomhedsdata var kun mulig ved at være på virksomhedens netværk eller virksomhedens VPN for fjernarbejdere. Med VDI skal brugerne bare have en internetforbindelse for at få adgang til de computerværktøjer, de har brug for til at udføre deres arbejde. Medarbejderne kan bo og arbejde, hvor de vil, og virksomhederne kan ansætte de bedste talenter, uanset hvor de befinder sig.

BYOD (Bring din egen enhed)

Før VDI skulle medarbejderne bruge en enhed, der var udleveret af virksomheden. For mange brugere betød det, at de skulle lære et nyt operativsystem og navigere i ny hardware. Det begrænsede også de enheder, en bruger kunne bruge og forblive produktiv. For IT og virksomheden betød det en betydelig investering i slutbrugerens hardware. Med VDI kan medarbejderne bruge den enhed, de foretrækker og er mest trygge ved, hvilket gør dem mere effektive - og også reducerer virksomhedens udgifter.

Brug flere enheder

Før VDI kunne brugerne kun være fuldt produktive på deres firmaenhed. Det var muligt at arbejde på andre enheder (f.eks. under rejser), men det var hæmmet af begrænset funktionalitet og klodsede løsninger. Med VDI optimeres skrivebordene til brug på mange enheder, hvilket gør medarbejderne produktive på den enhed, der giver mest mening i situationen.

Nemmere fejlfinding

Før VDI var it-afdelingen nødt til at gå i dialog med den enkelte slutbruger for at diagnosticere og løse problemer, hvilket satte både it-afdelingens og brugerens tålmodighed på prøve. Efter VDI kan mange problemer løses på billedniveau - alt, hvad medarbejderen skal gøre, er at genstarte sin session, og så er problemet væk.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

VDI-ulemper for it-afdelingen

Omkostninger til implementering, udrulning og administration

VDI er meget kompleks, og opstartsomkostningerne er høje i form af hardware, software, mennesker og tid. Planlægning og implementering kan tage mange måneders fokus på bekostning af IT's andre utallige ansvarsområder. Medarbejderne skal oplæres i det nye computerparadigme. VDI-udrulning kan også tage måneder og møde stor frygt og modstand hos medarbejderne.

Kræver specifikke IT-færdigheder

Planlægning, opbygning, implementering, styring og vedligeholdelse af VDI kræver specifikke færdigheder, som er sjældne og meget eftertragtede - og dermed meget dyre.

Bekymringer om endpoint-sikkerhed

Mens VDI muliggør centralisering af virksomhedsdata, som lettere kan sikres, er den enhed, som en slutbruger bruger til at få adgang til en virksomheds desktop og data, mindre under IT-kontrol, end den var før implementeringen af VDI, og som sådan er den sårbar over for angreb.

Kræver en internetforbindelse

Det virker måske indlysende, men internetforbindelse er afgørende for, om en VDI-implementering bliver en succes. Alle brugere har brug for en god internetforbindelse for at få adgang til virksomhedens skrivebord og få en god brugeroplevelse. Når flere medarbejdere flytter væk fra virksomhedens hovedkvarter, kan it-afdelingen ikke længere være sikker på, at alle medarbejdere har internetforbindelse på virksomhedsniveau.

VDI-ulemper for brugerne

Mangel på personalisering

Hvis it-afdelingen bruger ikke-vedvarende skriveborde, kan slutbrugere, der er vant til at tilpasse deres arbejdsmaskine med pauseskærme, genveje osv. blive irriterede over at blive præsenteret for et "vanilje"-skrivebord hver dag. Vedvarende desktops bevarer slutbrugerens personalisering, men administrationen af disse desktops skaber ekstra omkostninger for IT, som måske ikke anser fordelene for brugerne for at være omkostningerne og tiden til at vedligeholde disse desktops værd.

Udskrivning

VDI er notorisk dårlig til at muliggøre lokal udskrivning. Hvad medarbejderne ikke er klar over, er, at vellykket udskrivning fra fjernskrivebord er resultatet af en tilpasning af flere krav og afhængigheder. Desværre er de fleste slutbrugere ligeglade med disse afhængigheder og synes, at den manglende evne til at printe er en konstant kilde til irritation, som kræver løsninger, der tager ekstra tid og måske endda kompromitterer slutpunktets sikkerhed.

Brugervenlighed

De fleste slutbrugere har kun en overfladisk forståelse af VDI og synes, at det er svært og ufleksibelt at bruge (se manglende personalisering ovenfor). Det kan resultere i, at en bruger åbner flere sessioner eller tyer til at bruge sit lokale skrivebord og forsøger at komme helt uden om systemet. Nogle er ikke villige til at vente på, hvad der kan være et langvarigt login. Denne utilfredshed hos brugerne giver sig udslag i opkald til helpdesk og reduceret produktivitet.

Kræver en internetforbindelse

Som nævnt ovenfor fungerer VDI kun med en internetforbindelse - jo højere båndbredde, jo bedre ydelse på skrivebordet. For medarbejdere, der arbejder på et firmakontor, er adgang med høj båndbredde ikke et problem, undtagen under usædvanlige omstændigheder. For medarbejdere, der rejser eller arbejder hjemmefra, er høj båndbredde imidlertid dyrere, eller den er måske ikke tilgængelig. Medarbejdere, der arbejder i områder med utilstrækkelig internetinfrastruktur, får ikke den samme gode brugeroplevelse som deres kolleger i hovedkvarteret.

Forsinkelse

Ressourcekrævende programmer, som f.eks. grafiske værktøjer, kan skabe ventetid, hvilket nedsætter programmets ydeevne og medarbejdernes produktivitet.

Som nævnt ovenfor er implementering af VDI en stor og dyr opgave. IT-organisationer, der overvejer VDI eller i øjeblikket administrerer en VDI-implementering, skal være forberedt på at håndtere og afbøde VDI-udfordringer i organisationen for at sikre succes.

VDI er bedst til mellemstore og store virksomheder, hvor medarbejderne bruger en række forskellige produktivitetsapplikationer til at få deres arbejde gjort. Men hvad med organisationer, der har brug for at stille en eller nogle få applikationer til rådighed for slutbrugerne- for eksempel Windows® ISV'er? Vil en investering i hardware- og softwareinfrastruktur og medarbejdere, der er dygtige til at administrere VDI-miljøer, kunne betale sig?

Hvis din organisation ønsker at stille Windows-applikationer til rådighed for kunderne, bør du overveje GO-Global® i stedet for en VDI-løsning.

GO-Global gør det muligt for organisationer at udgive Windows®-applikationer fra enhver offentlig, privat eller hybrid sky til enhver enhed, der understøtter en browser. Med GO-Global kan IT levere Windows-applikationer til op til 70% mindre end VDI-løsninger. På trods af de lave omkostninger leverer GO-Global skalerbarhed på virksomhedsniveau, men er let at installere, konfigurere og bruge med betydeligt mindre teknologisk overhead til implementering og giver en fantastisk brugeroplevelse, selv over en forbindelse med lav båndbredde.

For at anmode om en demo, klik her; for en gratis 30-dages GO-Global prøveperiode, klik her.