Hvordan klarer applikationsstreaming sig?

Hvad er applikationsstreaming?

Applikationsstreaming er et alternativ til Virtual Desktop Interface (VDI) og Desktop as a Service (DaaS)-teknologier, der er tilgængelige fra virksomheder som VMware, Citrix og Microsoft. Disse teknologier giver slutbrugerne virtuelle skriveborde, der indeholder de applikationer, de har brug for til at udføre deres arbejde. For brugeren ser disse desktops ud til at køre på deres lokale maskine, men i virkeligheden kører de på en server, der administreres af virksomhedens it-afdeling.

Med tiden - og især efter at pandemien tvang mange medarbejdere til at arbejde hjemmefra - blev det klart, at ikke alle slutbrugere havde brug for et virtuelt skrivebord. For nogle virksomhedsbrugere og use cases havde brugerne kun brug for en eller to apps. Applikationsstreaming opstod som en løsning til disse brugsscenarier og til ISV'er, der ønsker at give kunderne en eller to apps fra skyen.

Applikationsstreaming gør det muligt for en applikation, der er gemt på en fjernserver, at blive brugt efter behov af en slutbruger. Ligesom med en streamingtjeneste (som Netflix) indleder en bruger en anmodning - oftest ved at klikke på et ikon på enhedens GUI - om at begynde at streame appen, og fjernserveren begynder at downloade appen til brugerens enhed.

Applikationsstreaming installerer ikke hele appen. I stedet overfører serveren nok af applikationens programkode og data til at gøre det muligt for brugeren at udføre de ønskede handlinger. Når slutbrugeren bruger applikationen, streames den kode og de data, som brugeren har brug for, til brugeren i baggrunden.

Denne tilgang minder meget om, hvordan streamingtjenester som Netflix leverer indhold. Når du vælger en videofil på Netflix, leverer Netflix et par megabyte af filen til din buffer ad gangen i en konstant strøm (ikke hele videofilen).

Fra brugerens perspektiv ser applikationsstreaming ud til at være hurtigere end VDI eller DaaS, fordi serveren leverer applikationsfunktionalitet "just in time" i stedet for at give fuld adgang til al programkode og data.

Eksempler på applikationsstreaming omfatter Amazon AppStream 2.0 og Microsoft App-V. Citrix' app-streaming-produkt, XenApp, er nu en del af Citrix DaaS og fås ikke længere som et selvstændigt produkt.

For Windows ISV'er ser applikationsstreaming ud til at være et levedygtigt alternativ til at levere en eller to applikationer til deres kunder fra skyen.

Men er det det? Er der en hage ved det?

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

Udfordringer med applikationsstreaming

Selvom applikationsstreaming ser ud til at være en fordel for brugerne - dvs. mindre "tung" og mere responsiv - er applikationsstreaming afhængig af desktopvirtualiseringsteknologi for at kunne køre. For at bruge applikationsstreaming skal brugerens enhed have en dedikeret klient installeret, og IT skal foretage den samme investering i tid, penge og ekspertise til applikationsstreaming, som de skal gøre til VDI.

Fra et brugerperspektiv kan applikationsstreaming virke lige så vanvittigt trættende som VDI. Brugerne skal downloade og installere klienten eller bede IT om at installere den, før de kan bruge en løsning til applikationsstreaming. Brugerne skal også autentificere sig med applikationsvirtualiseringsserveren, før de starter klienten op. Hvis brugeren er remote, kan det betyde, at der skal bruges en VPN, hvilket er besværligt, uanset hvor teknisk kyndig brugeren er.  

Derudover har de fleste løsninger til applikationsstreaming begrænsninger i forhold til brugervenlighed. Amazon AppStream er kun tilgængelig på Amazon Cloud Services. Microsoft App-V kører ikke på andre platforme end Windows, f.eks. iOS®, Android, MacOS og Chrome OS - og Microsoft afvikler App-V i april 2026.

Og fordi AppStream og App-V er bygget på Windows RDS, skal virksomheder, der bruger disse teknologier, betale for Microsoft-brugerlicenser for hver navngiven bruger.

Stillet over for disse udfordringer vil mange organisationer vælge VDI eller DaaS, som giver dem mulighed for at levere produktivitetsapplikationer uanset deres valg af cloud-udbyder eller slutbrugerens platform - også selvom den pågældende slutbruger kun har brug for en eller to applikationer.

Windows ISV'er behøver dog ikke at forsyne deres kunder med en desktop. Er der et alternativ til VDI, DaaS og applikationsstreaming, som ikke kræver den enorme investering i tid og penge, som disse teknologier kræver?

Hvorfor, ja!

GO-Global® er specialbygget til at udgive Windows-applikationer fra enhver sky - nemt, enkelt og omkostningseffektivt. GO-Globals klient-server-arkitektur og meget effektive proprietære kommunikationsprotokol giver kunderne en fantastisk brugeroplevelse, selv på forbindelser med lav båndbredde.

Og når GO-Global implementeres på en hvilken som helst cloud-tjeneste, udnytter den pågældende skytjenestes eksisterende infrastruktur og sikkerheds- og skaleringsfunktioner til at levere høj funktionalitet med mindre kompleksitet og omkostninger.

Hvis du vil vide mere om GO-Global, kan du anmode om en demo her eller downloade en gratis 30-dages prøveversion.