De fem bästa ersättarna och alternativen för Microsoft RDS 2025

Microsoft® Remote Desktop Services (RDS) är en komponent i Windows® som gör det möjligt för en användare att starta och styra en interaktiv session på en fjärrdator eller virtuell maskin via en nätverksanslutning. För att köra en interaktiv session använder RDS RDP (Remote Desktop Protocol), Microsofts proprietära nätverkskommunikationsprotokoll med öppen källkod.

Med RDS kan alla datorer som kör RDS nås av alla fjärrklientmaskiner som stöder RDP för att hantera och leverera Windows-baserade program och skrivbord till flera slutanvändare, dvs. en en-till-många-anslutning.

Varför skulle en organisation vilja ersätta RDS? Det finns en lång lista med problem som utmanar organisationer som använder RDS för att leverera Windows-applikationer till kontors- och fjärranvändare. De mest problematiska frågorna på den listan inkluderar:

• Hög bandbreddskonsumtion som försämrar applikationens prestanda;
• Dålig applikationsprestanda på grund av högt resursutnyttjande;
• Oförmåga för användaren att skriva ut;
• Oförmåga att tillåta användare att återställa sina lösenord; och
• Säkerhetsproblem -DP:s protokoll med öppen källkod gör det till ett utmärkt mål för hackare, som har hittat och utnyttjat dess många säkerhetsbrister.

Det är lätt att förstå varför en organisation starkt skulle överväga att ersätta RDS. Men med vad? Våra val för de fem bästa RDS-ersättningarna är nedan.

1. GO-Global - Bäst för ISV:er

GO-Global är en lättviktig och effektiv lösning för fjärråtkomst som är särskilt utformad för ISV och MSP. Den gör det möjligt för programvaruleverantörer att leverera Windows-applikationer till alla enheter utan att det behöver vara komplicerat.

Kostnad:

• Prissättning: Börjar på $ 4,20 per samtidig användare per månad för 25-99 användare, med rabatter för högre användarnivåer. SSO-tillägg kostar 0,50 USD per användare och månad.
• Jämförelse: GO-Global är betydligt mer kostnadseffektivt än RDS, särskilt för ISV:er som behöver licensiering för samtidiga användare.

Användningsfall:

Perfekt för ISV-företag som vill leverera sina applikationer till kunder utan att behöva en fullständig skrivbordsmiljö. Den passar också för företag som prioriterar enkelhet och kostnadseffektivitet.

Komplexitet:

Installationen av GO-Global är enkel och kräver ingen komplex infrastruktur som virtuella skrivbordsmiljöer.

Skalbarhet:

Skalar effektivt med företagets behov och stöder tusentals samtidiga användare utan betydande prestandaförsämring.

Enkel användning för slutanvändare:

Slutanvändarna upplever sömlös applikationsleverans med minimal fördröjning, oavsett enhet eller plats.

2. Citrix Virtual Apps and Desktops - Bäst för stora företag

Citrix Virtual Apps and Desktops är en robust lösning för företag som kräver avancerade funktioner och skalbarhet på företagsnivå.

Kostnad:

• Prissättning: Börjar på $ 15 per användare och månad, med extra kostnader för avancerade funktioner.
• Jämförelse: Högre initialkostnader men erbjuder robusta funktioner för storskalig drift.

Användningsfall:

Idealisk för stora företag som behöver en mycket anpassningsbar och funktionsrik lösning.

Komplexitet:

Citrix är känt för sin komplexitet och branta inlärningskurva, vilket gör det bättre lämpat för organisationer med dedikerade IT-team.

Skalbarhet:

Stödjer omfattande skalbarhet och kan hantera tusentals användare med avancerade funktioner för lastbalansering.

Enkel användning för slutanvändare:

Erbjuder en polerad användarupplevelse, men de omfattande funktionerna kan vara överväldigande för vissa användare.

{{CTAEMBED_IDENTIFIERARE}}

3. VMware Horizon Cloud (Omnissa) - Bäst för hybridmolnmiljöer

VMware Horizon Cloud, nu genom Omnissa, är utmärkt för att leverera virtuella skrivbord och applikationer över hybrid- och multi-cloud-miljöer.

Kostnad:

• Prissättning: Börjar på $ 14 per användare per månad för grundläggande planer.
• Jämförelse: I likhet med Citrix ligger det i den högre änden av prisspektrumet.

Användningsfall:

Perfekt för organisationer som övergår till eller arbetar i hybrida molnmiljöer.

Komplexitet:

Kräver en betydande investering i installation och hantering, lämplig för IT-team med virtualiseringsexpertis.

Skalbarhet:

Mycket skalbar, med flexibilitet att integrera med olika molnleverantörer.

Enkel användning för slutanvändare:

Ger en smidig användarupplevelse, men kräver korrekt konfiguration för optimal prestanda.

4. Parallels RAS - Bäst för medelstora företag

Parallels RAS ger en allt-i-ett-lösning för att leverera applikationer och skrivbordsdatorer.

Kostnad:

• Prissättning: Börjar på $ 10 per användare per månad, vilket gör det måttligt prissatt jämfört med RDS.
• Jämförelse: Erbjuder konkurrenskraftiga priser för företag som kräver heltäckande lösningar.

Användningsfall:

Lämpar sig bäst för medelstora företag som behöver en komplett VDI-lösning (Virtual Desktop Infrastructure).

Komplexitet:

Parallels RAS är enklare än RDS, men kräver ändå viss expertis för driftsättning och konfiguration.

Skalbarhet:

Mycket skalbar, stödjer miljöer som sträcker sig från små team till stora företag.

Enkel användning för slutanvändare:

Ger ett intuitivt gränssnitt och utmärkt prestanda, särskilt för Windows-applikationer.

5. AWS WorkSpaces - Bäst för Cloud-First-organisationer

AWS WorkSpaces är Amazons molnbaserade lösning för virtuella skrivbord, utformad för organisationer som prioriterar molninfrastruktur.

Kostnad:

• Prissättning: Förutom en timavgift på 0,22 USD har AWS Workspaces en fast avgift på 3,25 USD per användare och månad för grundläggande planer. Detta kan leda till höga oväntade kostnader.‍
• Jämförelse: Kostnadseffektivt för molnbaserade företag, men kan bli dyrt vid omfattande användning.

Användningsfall:

Bäst för organisationer som har investerat fullt ut i AWS-ekosystemet och vill ha sömlös molnintegration.

Komplexitet:

Enklare att driftsätta än traditionella VDI-lösningar, men kräver ändå AWS-expertis för optimering.

Skalbarhet:

Oöverträffad skalbarhet genom att utnyttja AWS globala infrastruktur för att stödja företag av alla storlekar.

Enkel användning för slutanvändare:

Ger en responsiv upplevelse, även om AWS ekosystem kan vara komplext för nya användare.

Slutliga tankar

När du överväger att ersätta Microsoft RDS är det viktigt att utvärdera din organisations specifika behov. GO-Global framstår som det bästa valet för ISV:er på grund av dess prisvärdhet, enkelhet och fokus på applikationsleverans. För medelstora företag erbjuder Parallels RAS en balanserad lösning, medan Citrix och VMware tillgodoser storskaliga och hybridmiljöer. AWS WorkSpaces är en stark utmanare för molnorienterade organisationer.

Genom att anpassa dina affärsbehov till styrkorna i dessa lösningar kan du säkerställa en smidig övergång från Microsoft RDS till en plattform som bättre stöder din tillväxt och dina operativa mål.

Om du är en ISV som letar efter ett alternativ till RDS för att publicera Windows-applikationer enkelt, snabbt och billigt bör du överväga GO-Global.

Om du vill veta mer om GO-Globals lösning för applikationspublicering kan du begära en demo här eller ladda ner en kostnadsfri 30-dagars testversion.