Bör du köra RDS på Azure?

En kort historik över RDS

Microsoft® Remote Desktop Services (RDS) är en komponent i Windows Server® som gör det möjligt för IT-avdelningen att tillhandahålla virtualiserade program och skrivbord till användare som använder klientmaskiner med stöd för Microsoft Remote Desktop Protocol (RDP). RDS har funnits tillgängligt i flera decennier. Det introducerades 1998 som Terminal Server i Windows NT 4.0 Terminal Server Edition och döptes om till Remote Desktop Services i Windows Server 2008.

Även om det inte finns någon statistik över det exakta antalet företag som använder Microsoft RDS, kan man lugnt säga att RDS har funnits tillgängligt tillräckligt länge för att ha miljontals kunder och flera miljoner användare. Företag som använder RDS kan delas in i två huvudkategorier: organisationer som använder RDS för att förse anställda med företagsapplikationer eller skrivbordsdatorer, och Windows ISV:er som använder RDS för att leverera applikationer till kunder.

End User Computing och det publika molnet

Innan det publika molnet blev tillgängligt kördes Terminal Services/RDS på servrar i företagens datacenter. År 2006 introducerades Amazon Web Services (AWS), följt av Google Cloud 2008, Microsoft Azure® 2010 och Oracle Cloud Infrastructure 2016. I takt med att de publika molntjänsterna blev allt vanligare började organisationer flytta en mängd olika arbetsbelastningar, inklusive de som kör RDS, till det publika molnet.

Under sitt första hela decennium växte den globala cloud computing-marknaden i en mycket hälsosam takt - enligt Cloudzero från 24,63 miljarder USD 2010 till 156,4 miljarder USD 2020. Från och med 2020 tvingade pandemin organisationer att påskynda molnanvändningen för slutanvändarnas arbetsbelastningar för att göra det möjligt för anställda att arbeta på distans. Enligt Gartner® uppgick de globala utgifterna för publika molntjänster för enbart slutanvändardatorer till 491 miljarder dollar 2022.

Att flytta slutanvändarnas datordrift till det publika molnet var en gudagåva för organisationer som behövde hålla medarbetarna produktiva under pandemin. Med tiden insåg dessa organisationer andra fördelar, som snabbare livscykler för hårdvara, nästan omedelbar skalbarhet och ett skrivbord med ett modernt utseende och känsla. Många organisationer valde att använda sin offentliga molnleverantörs tjänst för virtuella Windows-skrivbord i stället för att fortsätta att hantera sina anställdas Windows®-skrivbord på molnleverantörens servrar.

Genom att flytta hanteringen av de anställdas skrivbord till en leverantör av publika molntjänster befriades IT-avdelningarnas slutanvändarteam från den dagliga hanteringen av användarnas skrivbord, så att de kunde fokusera på mer strategiska initiativ. Gartners förutsägelser för slutanvändarnas globala utgifter för publika molntjänster bekräftar denna trend, där 2023 beräknas uppgå till 597 miljarder USD och 2024 till 725 miljarder USD.

Windows ISV:er och det publika molnet

Windows ISV:er befann sig i en annan position än organisationer som tillhandahåller produktivitetsappar till anställda när den pandemidrivna globala nedstängningen inträffade. För det första var Windows ISV:s datordrift redan optimerad för fjärranvändare, med beredskap för att tillgodose både förväntad och plötslig tillväxt. En molnleverantörs förmåga att skala snabbt är inte lika attraktiv för en ISV som för en organisation som plötsligt behöver tillgodose en betydande ökning av antalet distansanställda.

För det andra levererar Windows ISV:er applikationer till kunder som har andra förväntningar och behov än anställda som behöver ett skrivbord med produktivitetsapplikationer för att kunna utföra sina jobb. RDS ger ISV:erna mer kontroll över applikationsleveransen och användarupplevelsen, vilket är avgörande för att optimera kundlojaliteten. När en organisation flyttar till en molnleverantörs virtuella skrivbord för anställda måste organisationen anta de användarroller som definieras av leverantören. Användarroller som definieras av ISV:er kanske inte stämmer överens med användarroller som definieras av en offentlig molntjänst.

För det tredje kanske vissa Windows-applikationer som skrivits för RDS på Server OS inte fungerar i ett offentligt moln som Azure utan uppdateringar som kan påverka appens funktionalitet. Windows ISV-kunder väljer Windows-applikationer eftersom den rika funktionaliteten och anpassningen till specialiserade affärsbehov som Windows-appar levererar är mycket viktigare för dem än ett modernt utseende och känsla.

{{CTAEMBED_IDENTIFIERARE}}

Bör Windows ISVs köra RDS på Azure?

Enligt Computer Reseller News innehades 65% av den totala globala molnmarknadsandelen under Q1 2023 av AWS (32% av den totala marknaden), Microsoft Azure (23% av den totala marknaden) och Google Cloud (10% av den totala marknaden). Intressant nog förändrades marknadsandelarna något under Q1 2023 då AWS tappade en procentenhet till Microsoft Azure, vilket visar att Microsofts fokus på att öka sin marknadsandel inom molntjänster bär frukt.

Windows ISVs som använder RDS för att leverera applikationer från ett privat moln eller ett offentligt molnalternativ till Azure kan kategoriseras av Microsoft som en tillväxtmöjlighet som lätt kan identifieras genom deras årliga köp av användarlicenser. Dessa Windows ISV:er kan komma att få erbjudanden om att flytta sina applikationer till Azure.

Men... om det inte är trasigt, ska en Windows ISV fixa det? Windows ISV:er som överväger att flytta till Azure från sitt privata moln eller ett annat offentligt moln måste överväga följande:

• Motstånd mot införande av molnmiljö: att flytta en applikationsinfrastruktur innebär förändringar och störningar för ISV:s kunder och anställda och ökar risken för projektet.  
• Okända kostnader i samband med molnmigrering: även om ISV redan har en flytt bakom sig är en flytt av en applikationsinfrastruktur full av okända faktorer som kan bli kostsamma.
• Potentiella luckor i medarbetarnas kompetens: att flytta till en ny plattform innebär att de ISV-medarbetare som för närvarande hanterar applikationsinfrastrukturen måste lära sig att hantera den nya infrastrukturen samtidigt som de hanterar den gamla och planerar och genomför flytten. Det är skrämmande även för ett erfaret team.
• Potentiella luckor i applikationsekosystemet: Att flytta till en ny plattform innebär att ISV måste ha en grundlig och detaljerad förståelse för varje element som ansluter till applikationsekosystemet och vara beredd att duplicera det i en ny, okänd infrastruktur.
• Vad händer om något går fel: Om samarbetet med den nya leverantören går fel, är ISV antingen fast i en olycklig relation eller tvingas göra ett nytt svårt steg och eventuellt drabbas av avtalsböter.

Det finns en alternativ lösning.

Istället för att byta molnplattform, varför inte byta till en ny lösning för applikationspublicering lösning?

GO-Global® är ett alternativ till RDS för ISV:er som vill publicera Windows-applikationer från ett publikt, privat eller hybridmoln till kunder som befinner sig var som helst och använder alla enheter som har stöd för en webbläsare.

GO-Global ersätter helt och hållet ersätter Microsoft RDS-funktionalitetinklusive multi-session kernel, Remote Desktop-klienter, displaydrivrutiner, protokoll, internet-gateway och hanteringsverktyg, och eliminerar behovet av användarlicenser.

Eftersom GO-Global inte använder RDS kräver applikationer som publiceras med hjälp av GO-Global mindre IT-implementering och hantering, skalar mer ekonomiskt och ger användarna en webbinitierad upplevelse. Dessutom utnyttjar GO-Global en molntjänsts befintliga infrastruktur och säkerhets- och skalbarhetsfunktioner för att leverera avancerad funktionalitet med mindre komplexitet och lägre kostnad.

 Trots sin låga kostnad ger GO-Global skalbarhet på företagsnivå men är lätt att installera, konfigurera och använda, med betydligt mindre teknikomkostnader för implementering, och ger en fantastisk kundupplevelse, inklusive snabba inloggningar och minimal latens, även över anslutningar med låg bandbredd. GO-Globals universella skrivardrivrutin eliminerar utskriftsproblem, så att kunderna kan skriva ut dokument utan att behöva ta till obekväma lösningar.

Om du vill veta mer kan du begära en demo här eller ladda ner en kostnadsfri 30-dagars testversion.