Alternativ till RDS för ERP-applikationer år 2026

Många ERP-leverantörer har valt Remote Desktop Services (RDS) som det enklaste sättet att tillhandahålla Windows-applikationer på distans. Men år 2026 är nackdelarna svåra att bortse från: komplex infrastruktur, stigande licenskostnader, svår skalbarhet och en dålig användarupplevelse.

I takt med att ERP-leverantörerna moderniserar sina leveransmodeller är detta de främsta alternativen till RDS.

1. GO-Global

Huvudsaklig konkurrensfördel: En specialutvecklad lösning för publicering av applikationer, utformad särskilt för Windows-applikationer och oberoende programvaruleverantörer (ISV).

GO-Global levererar endast ERP-applikationen, inte ett komplett skrivbordsprogram. Detta minskar avsevärt infrastrukturens komplexitet och resursförbrukningen samtidigt som det erbjuder en smidig webbläsarbaserad upplevelse.

Proffs

• Lägre kostnader för infrastruktur och licenser
• Enklare driftsättning jämfört med RDS
• Effektiv skalbarhet vid samtidiga användare
• Stöder SSO och MFA
• Det finns ingen anledning att skriva om ERP-applikationen

Nackdelar

• Fokuserar på distribution av Windows-applikationer snarare än fullständig skrivbordsvirtualisering

‍

{{CTAEMBED_IDENTIFIERARE}}

‍

2. Citrix Virtual Apps

Huvudsaklig konkurrensfördel: Virtualisering i företagsklass med omfattande hanterings- och policyfunktioner.

Citrix används i stor utsträckning inom stora företag som behöver avancerade administrationsfunktioner och omfattande stöd för virtualisering.

Proffs

• En välutvecklad företagsplattform
• Avancerad säkerhets- och policyhantering
• Ett robust ekosystem och integreringar

Nackdelar

• Dyra licensavgifter
• Komplex driftsättning och administration
• Betydande infrastrukturkostnader

3. Azure Virtual Desktop (AVD)

Huvudsaklig konkurrensfördel: Inbyggd integration med Microsoft Azures molninfrastruktur.

AVD erbjuder virtualisering av skrivbord och applikationer som är tätt integrerad med Azure-tjänster.

Proffs

• Tät integration med Microsofts ekosystem
• Flexibla alternativ för molnimplementering
• Skalbar infrastruktur

Nackdelar

• Kräver omfattande kunskaper om Azure
• Komplex kostnadshantering
• Leverans av fullskärmsversioner leder ofta till ökad resursanvändning

4. Parallels RAS

Huvudsaklig konkurrensfördel: Förenklad leverans av applikationer och skrivbord på distans med enklare administration.

Parallels RAS riktar sig till organisationer som söker ett smidigare alternativ till Citrix.

Proffs

• Enklare installation än Citrix
• Lägre licenskostnader
• Stöder publicering av applikationer

Nackdelar

• Mindre optimerad för ISV-miljöer med flera användare
• Mindre ekosystem och färre funktioner

5. VMware Horizon

Huvudsaklig konkurrensfördel: Infrastruktur för virtuella skrivbord (VDI) med fokus på centraliserad skrivbordshantering.

VMware Horizon används ofta i företagsmiljöer som redan är standardiserade på VMware-infrastruktur.

Proffs

• Kraftfulla VDI-funktioner
• Centraliserad förvaltning
• Skalbarhet för företag

Nackdelar

• Med stor andel infrastruktur
• Dyrt att installera och underhålla
• Överdrivet för många ERP-leverantörer

Slutsatsen

ERP-leverantörer behöver mer än bara fjärråtkomst. De behöver en effektiv och skalbar applikationsleverans som minimerar driftskostnaderna och bevarar befintliga Windows-applikationer.

Medan Citrix, AVD, Parallels och VMware alla riktar sig till specifika användningsområden, utmärker sig GO-Global som det bästa alternativet för ERP-ISV:er eftersom det fokuserar på enkelhet, lägre kostnader och optimerad leverans av Windows-applikationer utan den komplexitet som kännetecknar traditionella RDS-miljöer.

Är du leverantör av ERP-programvara eller en oberoende programvaruleverantör som överväger att erbjuda molnbaserade tjänster? Kontakta oss för att få veta hur GO-Global kan hjälpa dig att förenkla åtkomsten till programvaran för dina slutanvändare. Eller ladda ner en gratis testversion för att prova själv.