Ulemper og fordeler med VDI

Virtuell skrivebordsinfrastruktur (VDI) er programvare som skiller skrivebordsmiljøet og dets applikasjoner fra den fysiske enheten som brukes til å få tilgang til og kjøre skrivebordet. VDI-skrivebord kjører på sentraliserte servere, som distribuerer et skrivebord til en sluttbruker når det blir forespurt. VDI gir arbeidere tilgang til databehandlingsmiljøet sitt hvor som helst og når som helst, som er forhåndsbestemt av IT basert på ansattrolle. De fleste IT-organisasjoner vedlikeholder flere applikasjonssett og operativsystemer (kalt gullbilder), som hver er justert med en ansattrolletype.

VDI-fordeler for IT

Forenklet programvare og endepunktsadministrasjon:

Før VDI måtte IT-avdelingen administrere alle fysiske sluttbrukerenheter og applikasjonene på den enheten. Programvareoppgraderinger, oppdateringer, ny programvare, antivirus osv. måtte implementeres på enhetsnivå, noe som krevde betydelig tid og tålmodighet fra IT-avdelingen og sluttbrukerne. Med VDI kan programvareoppdateringer osv. gjøres sentralt, noe som sparer enorme mengder tid og problemer.

Enklere feilsøking

Før VDI måtte feilsøking av sluttbrukerens dataproblemer gjøres på individuell enhetsnivå. Med VDI kan mange problemer løses ved å oppdatere basisavbildningen og la sluttbrukerne starte en økt på nytt.

Reduserte maskinvarekostnader for endepunkter

Før VDI måtte sluttbrukerenheter oppdateres eller byttes ut med jevne mellomrom for å støtte nye applikasjonsutgivelser eller operativsystemer. Med VDI, fordi skrivebordsmiljøet og applikasjonene kjører separat fra den fysiske maskinen, trenger ikke fysiske endepunkter å byttes ut så ofte.

Enklere gjenoppretting etter katastrofer

Før VDI, når brukere lagret bedriftsdata på arbeidsenhetene sine, kunne disse dataene gå tapt som følge av en katastrofe. Med VDI sentraliseres og sikkerhetskopieres applikasjoner og datalagring, slik at verdifulle bedriftsdata beholdes.

Sentralisert kontroll

Før VDI kunne ikke IT-avdelingen hindre sluttbrukere i å tilpasse arbeidsenhetene sine med skjermsparere, lagre personlige filer på enheten, laste ned uautorisert programvare til arbeidsmaskinen sin, osv. Konsekvensene av sluttbrukertilpasning varierte fra kompromittert enhets- og applikasjonsytelse, til lisensproblemer og problemer med nettsikkerhet. Med VDI kontrollerer IT-avdelingen på arbeidsplassen. Punktum.

Raskere sluttbrukerprovisjonering

Før VDI måtte IT-avdelingen gi nyansatte brukere en fullstendig klargjort arbeidsenhet – noe som betydde å opprettholde et dyrt lager av nye maskiner og programvare. Problemer med forsyningskjeden og frakten kunne bety at nye arbeidere, enten de var lokale eller eksterne, kunne miste produktiviteten i ventetiden på den nye enheten sin. Med VDI kan en bruker kjøre et virtuelt skrivebord på en personlig enhet fra dag én, noe som reduserer presset på IT-avdelingen for å ha en fullstendig konfigurert enhet tilgjengelig på dag én for hver nyansatt.

VDI-fordeler for brukere

Arbeid fra hvor som helst

Før VDI, selv om ansatte ofte var avhengige av produktivitetsapplikasjonene som var installert på den fysiske enheten, var tilgang til eldre applikasjoner og bedriftsdata bare mulig ved å være på bedriftsnettverket eller bedriftens VPN for eksterne arbeidere. Med VDI trenger brukerne bare en internettforbindelse for å få tilgang til dataverktøyene de trenger for å gjøre jobben sin. Ansatte kan bo og jobbe hvor de vil; organisasjoner kan ansette de beste talentene uavhengig av sted.

BYOD (Ta med din egen enhet)

Før VDI måtte ansatte bruke en enhet utstedt av bedriften. For mange brukere betydde det å lære seg et nytt operativsystem og navigere i ny maskinvare. Det begrenset også enhetene en bruker kunne bruke og holde seg produktiv. For IT og bedriften betydde det en betydelig investering i sluttbrukerens maskinvare. Med VDI kan ansatte bruke den enheten de foretrekker og er mest komfortable med, noe som gjør dem mer effektive – og reduserer også bedriftens utgifter.

Bruk flere enheter

Før VDI kunne brukere være fullt produktive kun på bedriftens enhet. Det var mulig å jobbe med andre enheter (for eksempel mens man var på reise), men det ble hemmet av begrenset funksjonalitet og klønete løsninger. Med VDI er skrivebord optimalisert for bruk på mange enheter, noe som gjør ansatte produktive på den enheten som gir mest mening for situasjonen.

Enklere feilsøking

Før VDI måtte IT-avdelingen samarbeide med en enkelt sluttbruker for å diagnostisere og løse problemer, noe som ville satt IT-avdelingens og brukerens tålmodighet på prøve. Etter VDI kan mange problemer løses på bildenivå – alt den ansatte trenger å gjøre er å starte økten på nytt, og så er problemet borte.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

VDI-ulemper for IT

Implementerings-, distribusjons- og administrasjonskostnader

VDI er svært komplekst, og oppstartskostnadene er høye når det gjelder maskinvare, programvare, mennesker og tid. Planlegging og implementering kan ta mange måneder med fokus, til skade for ITs utallige andre ansvarsområder. Ansatte må læres opp i det nye databehandlingsparadigmet. Utrulling av VDI kan også ta måneder og møte betydelig frykt og motstand blant ansatte.

Krever spesifikke IT-ferdigheter

Planlegging, bygging, implementering, administrasjon og vedlikehold av VDI krever spesifikke ferdigheter som er sjeldne og svært ettertraktede – og dermed svært kostbare.

Bekymringer om endepunktsikkerhet

Selv om VDI muliggjør sentralisering av bedriftsdata, som kan sikres enklere, er enheten en sluttbruker bruker for å få tilgang til et bedriftsskrivebord og data mindre under IT-kontroll enn den var før implementeringen av VDI, og er dermed sårbar for angrep.

Krever en internettforbindelse

Dette kan virke åpenbart, men internettforbindelse er grunnleggende for å lykkes med en VDI-implementering. Alle brukere trenger en god internettforbindelse for å få tilgang til et bedriftsskrivebord og ha en god brukeropplevelse. Med flere ansatte som flytter bort fra hovedkontoret, kan ikke IT-avdelingen lenger være trygg på at alle ansatte har internettilgang på bedriftsnivå.

VDI-ulemper for brukere

Mangel på personalisering

Hvis IT-avdelingen bruker ikke-faste skrivebord, kan sluttbrukere som er vant til å tilpasse arbeidsmaskinen sin med skjermsparere, snarveier osv., bli irritert når de presenteres for et «vanilje»-skrivebord hver dag. Faste skrivebord beholder en sluttbrukers personalisering, men administrasjon av disse skrivebordene skaper ekstra kostnader for IT-avdelingen, som kanskje ikke anser fordelen for brukerne som verdt kostnaden og tiden det tar å vedlikeholde disse skrivebordene.

Printing

VDI er notorisk dårlig til å muliggjøre lokal utskrift. Det ansatte ikke er klar over, er at vellykket ekstern skrivebordsutskrift er et resultat av samkjøring av flere krav og avhengigheter. Dessverre bryr de fleste sluttbrukere seg ikke om disse avhengighetene, og opplever at manglende evne til å skrive ut er en konstant kilde til irritasjon, noe som nødvendiggjør løsninger som tar ekstra tid og til og med kan kompromittere endepunktsikkerheten.

Brukervennlighet

De fleste sluttbrukere har bare en overfladisk forståelse av VDI og synes det er vanskelig og rigid å bruke (se Mangel på personalisering ovenfor). Dette kan føre til at én bruker åpner flere økter eller tyr til å bruke sitt lokale skrivebord og prøver å omgå systemet fullstendig. Noen er ikke villige til å vente på det som kan bli en langvarig pålogging. Denne brukermisnøyen fører til brukerstøtteanrop og redusert produktivitet.

Krever en internettforbindelse

Som nevnt ovenfor, vil VDI bare fungere med en internettforbindelse – jo høyere båndbredde, desto bedre ytelse på skrivebordet. For ansatte som jobber på et bedriftskontor er tilgang til høy båndbredde ikke et problem, bortsett fra i uvanlige tilfeller. For ansatte som reiser og jobber hjemmefra er imidlertid høy båndbredde dyrere, eller den kan være utilgjengelig. Ansatte som jobber i områder med utilstrekkelig internettinfrastruktur vil ikke få den gode brukeropplevelsen kollegene deres som jobber på hovedkontoret nyter.

Latens

Ressurskrevende applikasjoner, som grafikkverktøy, kan generere ventetid, noe som reduserer applikasjonsytelsen og de ansattes produktivitet.

Som nevnt ovenfor er implementering av VDI et stort og kostbart foretagende. IT-organisasjoner som vurderer VDI eller for tiden administrerer en VDI-implementering, bør være forberedt på å håndtere og redusere VDI-utfordringer i organisasjonen for å sikre suksess.

VDI er best for mellomstore til store bedrifter der ansatte bruker en rekke produktivitetsapplikasjoner for å få jobben gjort. Men hva med organisasjoner som trenger å gjøre én eller noen få applikasjoner tilgjengelige for sluttbrukere – for eksempel Windows® ISV-er? Vil en investering i maskinvare- og programvareinfrastruktur og ansatte som er dyktige i å administrere VDI-miljøer lønne seg?

Hvis organisasjonen din ønsker å gjøre Windows-applikasjoner tilgjengelige for kunder, bør du vurdere GO-Global® i stedet for en VDI-løsning.

GO-Global lar organisasjoner publisere Windows®-applikasjoner fra enhver offentlig, privat eller hybrid sky, til enhver enhet som støtter en nettleser. Ved å bruke GO-Global kan IT levere Windows-applikasjoner til opptil 70 % lavere priser enn VDI-løsninger. Til tross for den lave kostnaden leverer GO-Global skalerbarhet på bedriftsnivå, men er enkel å installere, konfigurere og bruke, med betydelig mindre teknologiske overhead som kreves for implementering, og gir en flott brukeropplevelse, selv over en tilkobling med lav båndbredde.

For å be om en demo, klikk her ; for en gratis 30-dagers prøveversjon av GO-Global, klikk her .