RDPはどのポートを使うのか？ISVのための2025年ガイド

リモートデスクトッププロトコル（RDP）は、Windowsシステムへのリモートアクセスを提供するために広く使用されています。多くの企業環境ではデフォルトのツールであり、リモート・デスクトップやサーバを管理するための一般的な方法です。しかし、独立系ソフトウェア・ベンダー（ISV）にとって、RDPがどのように動作するのか（使用するポートを含む）を理解することは、機能性とセキュリティの両面で不可欠です。

この記事では、RDPがどのポートを使用するのか、なぜそれが重要なのか、そしてリモート・アプリケーション・アクセスを提供するISVにとって、より安全な代替手段は何かについて説明します。

デフォルトのRDPポート

デフォルトでは、RDPはTCPポート3389を使用する。

このポートにより、リモートデスクトップクライアントはホストマシンとのセッションを確立することができます。ほとんどの構成では、RDPが正常に機能するためには、ポート3389を介したインバウンドとアウトバウンドの両方のトラフィックが必要です。

UDPと追加ポートの動作

TCP 3389に加えて、RDPも使用することができる：

• UDP 3389- オーディオ、ビデオ、入力遅延のパフォーマンスを向上させる。
  
  
• TCP 443- Remote Desktop GatewayまたはRemote Desktop Web Accessを使用している場合
  
  
• TCP 135、445、139- 一部の高度な設定（プリンターのリダイレクトや共有ドライブなど）。
  
  

RDPがファイアウォールの内側に配置されている場合は、これらのポートを手動で開くか、NATトラバーサル用に設定する必要があります。

{CTAEMBED_IDENTIFIER}}。

RDPを使用するISVのセキュリティに関する懸念

RDPは便利だが、3389番ポートをインターネットに公開することは、セキュリティ・リスクであると広く考えられている。このポートは、ブルートフォース・ログインやランサムウェアの一般的な攻撃経路となっている。

なぜこれがISVにとって重要なのか：

• セルフホスト型のRDPセットアップを使用している顧客は、脆弱性に直面する可能性がある。
  
  
• RDP経由で配信されるアプリケーションには、きめ細かなアクセス制御が欠けていることが多い。
  
  
• RDSの適切なライセンス取得が見落とされがちで、コンプライアンス上の問題が生じている。
  
  
• エンドポイントの設定とアップデートにかかるメンテナンスのオーバーヘッドが大きい。
  
  

これらのリスクにより、洗練されたセキュアなクラウド・エクスペリエンスを提供しようとする多くのISVにとって、RDPは不向きなものとなっている。

より安全な選択肢ゴーグローバル

Windowsアプリケーションを、RDPのセキュリティやインフラの負担なしにリモートで提供したいISVは、GO-Globalを検討すべきである。

GO-Globalがより適している理由：

• ポート3389やRDSを必要としない
  
  
• セキュアなブラウザベースのアクセスを使用するため、ローカルクライアントやファイアウォールの変更は不要
  
  
• セッションの暗号化とアクセス制御を内蔵
  
  
• フルデスクトップではなく、アプリケーションの公開用に最適化されている
  
  
• シンプルな配備で攻撃されにくい
  
  

顧客や現場チームにリモートアクセスを提供するISVにとって、GO-Globalはユーザーエクスペリエンスを向上させながら、危険なRDPポートを公開する必要性を排除します。

最終的な感想

ポート 3389は RDP のデフォルトですが、これをインターネットに開放すると深刻な脆弱性が生じます。リモート配備を管理する ISV や、顧客向けのソフトウェアを提供する ISV にとって、RDP に依存することは、不必要な複雑さとセキュリティ上の懸念をもたらす可能性があります。

その代わりに、GO-Globalのような、より現代的なアプローチを検討してください。GO-Globalは、WindowsアプリケーションへのセキュアでRDPフリーのアクセスを提供します。

クラウドベースのアプリケーション配信を検討中のISVですか？GO-Globalがお客様のエンドユーザーのソフトウェアアクセスを合理化するためにどのようなお手伝いができるかについては、当社までお問い合わせください。または、無料トライアルをダウンロードしてご自身でお試しください。