2025年におけるTSPlusの代替品・置き換え品トップ5

最終更新日
2025年3月25日

2025年におけるTSPlusの代替品・置き換え品トップ5

リモート・アクセスのニーズが拡大し続ける中、TSPlusはアプリケーションやデスクトップへのリモート・アクセスを可能にする人気のソリューションです。しかし、必ずしもすべての組織に最適とは限りません。以下のようなTSPlusのいくつかの一般的な制限のために、多くのクライアントが代替を探しています:

  1. スケーラビリティに関する懸念:TSPlus には、他のソリューションに見られるような高度な展開機能がないため、ユーザー数が多い組織やユーザー数が変動する組織では、拡張が難しくなる可能性があります。
  2. セキュリティの制限:TSPlusは必要不可欠なセキュリティ機能を提供しますが、機密データや規制対象データを扱うビジネスでは、より高度なセキュリティ対策が必要になる場合があります。
  3. ユーザー・エクスペリエンスとカスタマイズ:TSPlusのカスタマイズ・オプションには制限があり、シームレスでカスタマイズされたユーザー・エクスペリエンスを求めるソフトウェア・ベンダーや企業が必要とするブランディングや機能が制限される可能性があると報告するユーザーもいる。
  4. サポートと統合のニーズ:IT環境の多様化に伴い、より広範な企業ITインフラとの統合が容易な他のプラットフォームに比べ、TSPlusのサポートや統合オプションが限定的であると感じる組織もある。

このような理由から、ISVも組織も、セキュリティ、スケーラビリティ、コストの要件により合致する選択肢を模索している。この記事では、TSPlusに代わる5つの主要な選択肢について、価格、セキュリティ、理想的なユースケースについてそれぞれ評価します。最前線では、以下のものを紹介する。 GO-Global特に、信頼性が高く、コスト効率の高いクラウドベースのソリューションを提供することに重点を置くISVにとって、卓越した価値とセキュリティを提供するGO-Globalを紹介します。

1.GO-Global:安全で費用対効果の高いアクセスを求めるISVに最適

概要:
GraphOnが開発したGO-Globalは、ソフトウェアアプリケーションへのセキュアなリモートアクセスを拡張することを目的としたISV向けの製品です。ユーザーフレンドリーなセットアップと強固なセキュリティで知られるGO-Globalは、複雑なクライアントのインストールを必要とせずにリモートアクセスを簡素化するように設計されています。

価格設定:
GO-Globalの価格設定は、ユーザー数がさまざまな企業、特に費用対効果の高いスケーリングを目標とするISVにとって理想的です。並行価格モデルは市場における大きな利点です。価格設定は以下の通りです:

  • 25~99同時ユーザー:4.20ドル/ユーザー/月(年払い41.40ドル)
  • 同時接続ユーザー数100~499人:月額3.85ドル(年額38.40ドル)
  • 同時接続ユーザー数500~999人:月額3.45ドル(年額34.20ドル)
  • 同時接続ユーザー数1,000~4,999人:月額3.15ドル(年額31.20ドル)
  • 同時接続ユーザー数5,000~9,999人:月額2.85ドル(年額28.20ドル)
  • 10,000ユーザー以上ご要望に応じたカスタム価格

さらに、GO-Globalはシングルサインオンアドオンを同時接続ユーザー1人当たり月額$0.50の追加料金で提供しております。

セキュリティ:
GO-Globalは、エンドツーエンドの暗号化、多要素認証(MFA)、 安全なシングルサインオン(SSO)オプションなど、セキュリティを重視しています。データ保護に重点を置いているため、機密情報を扱うISVや業界標準に準拠する必要があるISVに特に適しています。

ベストユースケース:
GO-Globalは、エンドユーザーへの最小限のセットアップで アプリケーションのリモート配信を目指すISVに最適です。合理化されたアクセスと競争力の高い価格設定により、安全でコスト効率の高いリモートアクセスを顧客ベースに提供することに重点を置くISVにとって最適な選択肢となります。

{CTAEMBED_IDENTIFIER}}。

2.Parallels RAS:複数の環境が混在する企業に最適

概要:
Parallels Remote Application Server(RAS)は、IT 環境が混在する企業向けの包括的なソリューションです。Parallels RAS によって Windows、Linux、macOS 間でシームレスなアクセスが可能になり、ユーザは 1 つのインターフェイスからデスクトップとアプリケーションを管理することができます。

価格:
Parallels RAS は通常約 10 ドル/ユーザ/月で、大規模なユーザプールにはボリュームディスカウントが適用されます。エンタープライズ価格は変動する可能性があり、通常はカスタム見積もりが必要です。

セキュリティ:
Parallels RAS には、マルチレベル認証、SSL/TLS 暗号化、ロールベースのアクセス制御などの堅牢なセキュリティ機能が搭載されているため、厳格なデータ保護ポリシーを実施する必要がある企業に適しています。

最適な使用例:
Parallels RAS は、オペレーティングシステム環境が混在している大企業や、異なるデバイスタイプやプラットフォーム間での統合アクセスが必要な企業に最適です。

3.シトリックスの仮想アプリケーションとデスクトップ:大企業および企業に最適

概要:
Citrix Virtual Apps and Desktopsは、包括的で拡張性の高いリモートアクセスのマーケットリーダーであり続けています。高度なカスタマイズ性で知られるシトリックスは、仮想デスクトップ環境の広範な制御を必要とする大企業に支持されています。

価格:
シトリックスは高価なオプションのひとつで、ユーザー1人当たり月額約20ドルからとなっている。大規模な導入にはボリュームディスカウントが適用される可能性があるが、全体的なコストは他のソリューションに比べて依然として高く、ISVやコスト重視のプロジェクトには適していない。

セキュリティ:
シトリックスには、セキュアアクセスコントロール、エンドポイントセキュリティ、アダプティブ認証などの高度なセキュリティ機能が搭載されており、規制業界におけるコンプライアンスを保証している。シトリックスのセキュリティは、特にデータ保護要件が厳しい企業にとって、最も強力なセールスポイントの1つです。

ベストユースケース:
Citrixは、仮想環境をきめ細かくコントロールする必要があり、プレミアム価格をサポートする予算がある大企業に最適です。その機能は、大規模なITインフラと多様なアクセス・ニーズを持つ組織に適しています。

4.Amazon AppStream 2.0:AWSインフラを活用する組織に最適

概要
Amazon AppStream 2.0は 、AWSエコシステム内のフルマネージド・アプリケーション・ストリーミング・サービスである。AppStreamは、すでにAWSを使用しており、クラウド経由でデスクトップアプリケーションを配信しようとしている組織に適した選択肢です。

価格:
AppStreamはインスタンスタイプと使用時間に応じて課金されるため、使用量が多いとすぐにコストがかさむ。AWSは通常、標準的なインスタンス・タイプでは1時間あたりの開始価格を推奨しており、使用量とストレージに応じて追加料金が発生する。AppStreamのウェブサイトには、複雑な価格設定に対応するための コスト計算ツールも 用意されている。

セキュリティ:
AWSの一部であるAppStreamは、ネットワークの分離、コンプライアンス認証、組み込みの暗号化オプションなど、アマゾンの厳格なセキュリティ対策の恩恵を受けており、強力なセキュリティ・ニーズを持つ組織にとって堅牢なソリューションとなっている。

Best Use Case:
すでにAWSエコシステムに投資しており、必要に応じてアプリケーションストリーミングを必要とする組織は、AppStreamが非常に効率的なソリューションであると感じるかもしれない。しかし、複雑な価格設定のため、継続的な大量アクセスにはコスト効率が悪いかもしれない。

5.Awing:軽量でブラウザベースのアクセスニーズに最適

概要:
Awinguは、クライアントのインストールを必要とせずに、アプリケーション、デスクトップ、ファイルへのブラウザベースのアクセスを提供する統合ワークスペースソリューションです。Awinguの強みは、シンプルさとデバイス間の互換性にあり、簡単に導入できるソリューションを求める企業に最適です。

価格:
Awinguのライセンスは、小規模な導入の場合、1ユーザーあたり月額約8ドルで、企業レベルの契約にはボリュームディスカウントがあります。大規模なインストールには、カスタム価格でのご提供が可能です。

セキュリティ:
Awinguは、SSL暗号化、多要素認証、監査ロギングなどの機能によりセキュリティを重視しており、安全なリモートアクセスを優先するものの、競合他社のような強固なカスタマイズを必要としない企業に対応している。

ベストユースケース:
Awinguは、中小規模の組織や一時的なリモートアクセスのニーズがある場合に最適です。導入が簡単で、デバイス間の互換性があるため、大規模なカスタマイズを必要としない、多様なデバイス要件を持つチームに最適です。

結論

TSPlusに代わる適切な選択肢を選ぶには、お客様固有のビジネスニーズ、ユーザー数、予算によります。GO-Globalは、安全で費用対効果が高く、拡張可能なアクセスをクライアントに必要とするISVのための最良の選択肢として際立っています。手頃な価格で、最高レベルのセキュリティを提供し、エンドユーザーに技術的な複雑さを強いることなく、シームレスにアプリケーションを提供したいISVに最適です。大企業にとっては、Parallels RASCitrix のようなソリューションが、必要なスケーラビリティと制御を提供できるかもしれません。一方、Amazon AppStream 2.0Awinguは、ブラウザベースのソリューションまたは既存の AWS インフラストラクチャ内での統合が必要な場合に柔軟性を提供します。

コスト効率、トップクラスのセキュリティ、アクセスのしやすさなど、2024年に検討すべき魅力的な選択肢が5つある。

貴社のISVビジネスにGO-Globalをご検討ですか?GO-Globalがお客様の業務をどのように変革できるかについて、今すぐお問い合わせいただくか、無料トライアルをダウンロードしてください!

TSPlusの代替をお探しですか?

GO-GlobalがISVにシンプルで安全、かつ拡張可能な代替手段を提供する方法をご覧ください。