RDS-alternativer til regnskabsprogrammer i 2026

Mange udbydere af regnskabssoftware har med succes omstillet deres Windows-baserede applikationer til cloudbaserede løsninger. Et stort antal af dem benytter dog stadig Remote Desktop Services (RDS) som leveringsmekanisme bag kulisserne. Selvom RDS har været med til at bygge bro mellem desktop-software og SaaS-levering, søger mange uafhængige softwareudbydere (ISV’er) nu efter alternativer, der mindsker kompleksiteten, forbedrer brugeroplevelsen og sænker omkostningerne.

Hvis du er leverandør af regnskabssoftware og overvejer, hvordan fremtiden ser ud efter RDS, finder du her de vigtigste muligheder, du bør overveje.

1. GO-Global (det foretrukne valg blandt ISV’er inden for regnskab)

GO-Global fra GraphOn er specielt udviklet til at kunne udgive Windows-applikationer uden behov for et fuldt desktopmiljø. I stedet for at levere en hel Windows-session leverer GO-Global kun regnskabsprogrammet.

Fordele

• Mindre krav til infrastrukturen end ved RDS
• Reducerede licensomkostninger
• Enklere arkitektur og administration
• Understøtter Single Sign-On (SSO) og multifaktor-autentificering (MFA)
• Giver en SaaS-lignende oplevelse uden at skulle omskrive applikationen
• Optimeret til ISV-miljøer med flere brugere

Ulemper

• Med særligt fokus på applikationslevering frem for fuldstændig desktopvirtualisering
  For ISV’er inden for regnskabsbranchen tilbyder GO-Global den bedste balance mellem pris, brugervenlighed og brugeroplevelse.

2. Azure Virtual Desktop (AVD)

Microsofts Azure Virtual Desktop er en populær cloudbaseret virtualiseringsplatform.

Fordele

• Dyb integration med Azure
• Fleksible implementeringsmuligheder
• Det velkendte Microsoft-økosystem

Ulemper

• Kan være kompliceret at designe og administrere
• Højere infrastrukturomkostninger
• Leverer hele skrivebordsmiljøer i stedet for blot applikationer
• Kræver Azure-ekspertise
  AVD er et kraftfuldt værktøj, men kræver ofte mere infrastruktur, end det er nødvendigt for ISV’er inden for regnskabsbranchen.

3. Citrix Virtual Apps

Citrix er fortsat en af de førende aktører inden for virtualisering af applikationer og skriveborde.

Fordele

• Funktioner i virksomhedsklasse
• Avancerede styringsfunktioner
• Stærke sikkerhedsfunktioner

Ulemper

• Dyre licenser
• Kompleks implementering og vedligeholdelse
• Der stilles betydelige infrastrukturkrav
  Citrix er ofte den bedst egnede løsning til meget store virksomhedsmiljøer.

4. Parallels RAS

Parallels RAS muliggør fjernadgang til applikationer og skriveborde via en enklere implementeringsmodel.

Fordele

• Enklere administration end Citrix
• Lavere licensomkostninger
• Understøtter udgivelse af applikationer

Ulemper

• Mindre optimeret til ISV-specifik levering af SaaS
• Mindre økosystem og markedsudbredelse
  Parallels kan være en god mellemvejsløsning, men mangler GO-Globals fokus på ISV’er.

Den nederste linje

Leverandører af regnskabssoftware har brug for mere end blot fjernadgang. De har brug for en leveringsplatform, der understøtter miljøer med flere brugere, reducerer driftsomkostningerne og skaber en problemfri oplevelse for kunderne.

Selvom Azure Virtual Desktop, Citrix og Parallels alle har deres styrker, skiller GO-Global sig ud som det bedste RDS-alternativ for ISV’er inden for regnskabsbranchen. Det tilbyder den enkelhed, skalerbarhed og omkostningseffektivitet, der er nødvendig for at drive en succesfuld SaaS-løsning uden besværet med at vedligeholde en kompleks RDS-infrastruktur.

Er du leverandør af regnskabssoftware eller en ISV, der overvejer at tilbyde cloudbaserede løsninger? Kontakt os for at høre, hvordan GO-Global kan hjælpe dig med at strømline dine slutbrugeres adgang til software. Eller download en gratis prøveversion, så du selv kan afprøve løsningen.