الانفصالعن متلازمة نقص المناعة المكتسب (RDS) ليس بالأمر الصعب
هل أنت بائع ISV أو موفر خدمات MSP تستخدم خدمات سطح المكتب البعيد (RDS) من Microsoft® لتوصيل تطبيقات Windows® للمستخدمين؟ هل سئمت من تكلفة وتعقيدات RDS؟ هل تبحث عن بديل ل RDS؟ في هذا المنشور، سنراجع بدائل RDS ومزايا وعيوب كل منها.
الخيار الأول - إعادة كتابة تطبيق ويندوز الخاص بك
في هذا السيناريو، أنت تعيد كتابة تطبيق ويندوز الخاص بك كتطبيق أصلي للويب يمكنك تقديمه من أي سحابة باستخدام نموذج البرمجيات كخدمة (SaaS). تتمتع تطبيقات الويب الأصلية بمظهر ومظهر عصريين تفتقر إليهما تطبيقات ويندوز، وهو ما يمكن أن يكون احتمالاً مثيراً بالنسبة إلى بائع مستكشف المستندات المستقل لنظام ويندوز. بالإضافة إلى ذلك، تمنحك إعادة كتابة تطبيقك فرصة لإجراء تغييرات عميقة وجوهرية على سير العمل والتبعيات وحتى ميزات التطبيق، لمعالجة أي مشاكل مستمرة للمستخدم.
لكن إعادة كتابة تطبيق ويندوز كتطبيق ويب أصلي يعني أنك تبدأ من الصفر. تتطلب كتابة تطبيقات الويب الأصلية مجموعة مهارات لا يمتلكها فريق تطوير ويندوز الخاص بك، لذا سيتعين عليك إما إعادة تدريب فريقك الحالي أو توظيف فريق جديد. سيتعين عليك اختيار حزمة تقنية جديدة، بما في ذلك لغة برمجة جديدة وأطر عمل ومكتبات وأدوات جديدة للتطوير. سيكون عليك تصميم بنية التطبيق الجديد، وبنية واجهة المستخدم، وإدارة البيانات، والتفاعل بين مكونات التطبيق.
سيتعين إعادة تخيل كل ميزة ووظيفة وتبعية في تطبيق ويندوز الخاص بك وإعادة كتابتها. ستحتاج أيضًا إلى تصميم واجهة مستخدم جديدة، وهو ما يتطلب مجموعة مهارات جديدة كليًا، ثم بناء الواجهة الأمامية لتطبيق الويب. والأمر الأكثر رعباً هو أنك ستحتاج إلى ترحيل بيانات تطبيق ويندوز الحالي إلى تطبيق الويب الجديد، وهو ما يتضمن تحويل تنسيقات البيانات أو مخططات قواعد البيانات. والأدهى من ذلك أنك ستحتاج إلى إنشاء مكونات من جانب الخادم، بما في ذلك واجهات برمجة التطبيقات وخدمات الويب، لدعم وظائف تطبيق الويب، وتنفيذ تخزين البيانات ومنطق الخادم والمصادقة.
بمجرد إنشاء تطبيق الويب، لا يزال عليك إكمال الاختبار، وضمان الجودة، وتنفيذ تدابير الأمان، وتحسين التطبيق، والتوثيق، وتدريب المستخدمين. وأخيراً، ستحتاج إلى طرح التطبيق الجديد وإقناع المستخدمين بتبني التطبيق الجديد حتى تتمكن من سحب تطبيق ويندوز. وبينما يقوم فريقك ببناء تطبيق الويب، ستحتاج إلى الاستمرار في تحديث ودعم تطبيق ويندوز حتى تتمكن من إيقاف تشغيله.
يبدو أن الأمر يتطلب الكثير من الجهد والنفقات إذا كان ما تريد فعله حقًا هو التوقف عن استخدام RDS.
الخيار الثاني - اعتماد حل مختلف للوصول عن بُعد
في هذا الخيار، يبقى تطبيقك كما هو (أدخل تنهيدة الارتياح) ولكن يتغير نهجك في تسليم التطبيق من استخدام RDS إلى استخدام حل آخر للوصول عن بُعد.
لديك العديد من الخيارات، بما في ذلك:
- البنية الأساسية لسطح المكتب الافتراضي (VDI)
- سطح المكتب كخدمة (DaaS)
- المحاكاة الافتراضية للتطبيق
- نشر التطبيقات
{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}
البنية الأساسية لسطح المكتب الافتراضي(VDI)
تحاكي VDI بيئة سطح مكتب المستخدم النهائي التي يمكن الوصول إليها من جهاز مستخدم نهائي عبر شبكة أو الإنترنت. يتم تشغيل سطح المكتب على برنامج افتراضي يعمل على برنامج افتراضي يعمل على برنامج Hypervisor يعمل على خادم فعلي أو على خادم افتراضي مثبت ويعمل على جهاز فعلي.
ومن الأمثلة على منتجات VDI: VMware Horizon® وCitrix® Virtual Apps and Desktops (إذا كنت تقدم تطبيقك من مركز بيانات محلي). تعد VDI رائعة للشركات التي ترغب في التحكم في تطبيقات متعددة وتقديمها بأمان على سطح مكتب مُدار لموظفيها. ولكن، بالنسبة ل ISV أو MSP، يتضمن VDI العديد من الميزات والوظائف غير الضرورية لتقديم تطبيق أو تطبيقين للعملاء. ومثلها مثل RDS، فإن VDI معقدة ومكلفة وصعبة الإدارة، وفي الواقع فإن التقنية الأساسية الأساسية ل Citrix هي RDS.
بالإضافة إلى ذلك، فقد تم الاستحواذ على كل من Citrix و VMware® ومرت بتغييرات كبيرة قد لا تكون في مصلحة بائعي خدمات الإنترنت المستقلين ومقدمي الخدمات المدارة. وقعت Citrix مؤخرًا اتفاقية جديدة مع Microsoft تؤدي إلى خارطة طريق متكاملة للمنتجات، بما في ذلك تفويض باستخدام Azure® فقط للتطبيقات السحابية. وبالنظر إلى هذه الاتفاقية، فإن بائعي خدمات الإنترنت المستقلين ومقدمي الخدمات المدارة الذين يتبنون Citrix ويريدون إبقاء خياراتهم السحابية مفتوحة سيضطرون في مرحلة ما إلى الانتقال إلى Azure.
وقد استحوذت شركة Broadcom على شركة VMware، التي قامت على الفور بفصل قسم VMware EUC وبيعه إلى شركة KKR [NV1] دون حل ترتيبات الترخيص الهامة التي تتضمن ترخيص vSphere Desktop مع Horizon دون أي رسوم إضافية على العميل. قد يرغب بائعو البرامج المستقلون ومزودو الخدمات المدارة في انتظار انقشاع الغبار (والذي قد يستغرق شهورًا أو سنوات) قبل اختيار Horizon كحل للوصول عن بُعد.
يتناسب Parallels® Remote Application Server (RAS) أيضًا مع هذه الفئة، مما يتيح لتكنولوجيا المعلومات تقديم سطح مكتب للمستخدم الذي يعمل بالفعل على خادم. ومع ذلك، فإن Parallels يعمل على RDS، مما يجعله عديم الفائدة بالنسبة إلى مزودي خدمات الإنترنت ومقدمي الخدمات المدارة الذين يريدون بديلاً عن RDS.
سطح المكتب كخدمة (DaaS)
DaaS هي عبارة عن أجهزة VDI يتم تقديمها كخدمة. تقدم Citrix خدمة Citrix DaaS (وهي في الأساس تطبيقات Citrix® Virtual Apps وأجهزة سطح المكتب الافتراضية التي يتم تقديمها كخدمة) وتقدم VMware Horizon التي يتم تقديمها كخدمة DaaS. لدى Parallels منتج DaaS أيضاً.
في حين أن استخدام DaaS يعني أن مزودي خدمات الإنترنت ومزودي الخدمات المدارة يعني أن مزودي خدمات الإنترنت ومزودي الخدمات المدارة يتجنبون التحديات المتعلقة ببناء وإدارة البنية التحتية للقرص الافتراضي، إلا أنه يعني أيضًا أن مزودي خدمات الإنترنت ومزودي خدمات الإنترنت يدفعون تكلفة الخدمة بالإضافة إلى العديد من ميزات إدارة المستخدم المضمنة التي لا يحتاجون إليها (قدر أحد مزودي خدمات الإنترنت الذين تحدثت إليهم مؤخرًا أنهم استخدموا 20% فقط من ميزات Citrix المتاحة في تطبيقهم).
المحاكاة الافتراضية للتطبيق
تستخدم المحاكاة الافتراضية للتطبيقات تقنية المحاكاة الافتراضية لتقديم التطبيقات بدلاً من أجهزة سطح المكتب. ومثلها مثل VDI، فإنها تستخدم برنامج Hypervisor لإنشاء جهاز افتراضي يقوم بتشغيل التطبيقات التي يمكن للمستخدمين الوصول إليها عن بُعد، مما قد يقلل قليلاً من تعقيد الحل مقارنةً بتطبيق VDI.
تستخدم المؤسسات المحاكاة الافتراضية للتطبيقات بشكل أساسي لإتاحة تطبيق ما لمستخدمين محددين داخل المؤسسة، أو لتمكين المستخدمين من تشغيل تطبيق على نظام تشغيل مختلف عن نظام تشغيل جهاز المستخدم.
تندرج تطبيقات Citrix Apps and Desktops ضمن هذه الفئة، ولكن لا يمكن ترخيصها إلا للعملاء الذين يشغلون بنيتهم التحتية في أماكن العمل. يمكن أيضًا استخدام Horizon لتحويل التطبيقات إلى تطبيقات افتراضية، ولكن القيام بذلك معقد كما هو الحال في تحويل سطح المكتب إلى تطبيقات افتراضية. وكما ذكرنا أعلاه، تشهد كلتا الشركتين تغييرات ناجمة عن الاستحواذ عليها والتي تثير قلق بائعي خدمات الإنترنت المستقلين ومقدمي الخدمات المدارة.
إحدى الخدمات، وهي Amazon® AppStream® AppStream 2.0 لنظام التشغيل Windows، هي خدمة افتراضية لتطبيقات Windows قائمة على السحابة ويمكن تهيئتها لبث التطبيقات. ومع ذلك، تستخدم AppStream خدمة RDS، والتي تتطلب من العملاء شراء تراخيص المستخدم النهائي من Microsoft بالإضافة إلى تراخيص Windows وAppStream.
Microsoft App-V هو حل آخر من حلول المحاكاة الافتراضية للتطبيقات، يُستخدم بشكل أساسي للسماح للمستخدمين بتشغيل تطبيقات Windows القديمة على الأجهزة الحديثة. يتم تضمين App-V في نظام التشغيل Windows 10 للمؤسسات (الإصدار 1607) ولكنه يتطلب من العملاء شراء تراخيص المستخدم النهائي لكل مستخدم محدد، مما يزيد من تكلفة التنفيذ بشكل كبير. والأهم من ذلك، سينتهي عمر App-V في أبريل 2026.
نشر التطبيقات
التطبيقات المنشورة هي برامج افتراضية تبدو وتعمل مثل التطبيقات المحلية ولكنها في الواقع تعمل على خادم. يمكن لبائعي البرمجيات المستقلين ومقدمي الخدمات المدارة إعداد الوصول إلى التطبيقات المنشورة على جهاز المستخدم بحيث يصل المستخدم إلى تطبيق منشور ويقوم بتشغيله بنفس الطريقة التي يستخدمها في تشغيل تطبيق محلي. في العديد من الحالات، لا يستطيع المستخدم التمييز بين التطبيق المنشور والتطبيق المثبت على جهاز المستخدم النهائي.
وتتضمن حلول نشر التطبيقات حلول RDS وVMware Horizon Apps، التي تستفيد من خوادم Microsoft Remote Desktop Session Host (RDSH) وRDS لتقديم التطبيقات المنشورة. ولا يعد أي منهما خياراً لمقدمي خدمات الإنترنت ومقدمي الخدمات المدارة الذين يريدون بديلاً لـ RDS.
يوجد حل واحد لنشر التطبيقات لا يستخدم RDS-GO-Global®،والذي يوفر وصولاً متعدد المستخدمين إلى تطبيقات Windows من أي موقع وجهاز ونظام تشغيل. يحل GO-Global بالكامل محل وظائف RDS، بما في ذلك نواة متعددة الجلسات، وعملاء سطح المكتب البعيد، وبرنامج تشغيل العرض، والبروتوكول، وبوابة الإنترنت وأدوات الإدارة، مما يلغي تكاليف ترخيص Windows والمستخدم.
نظرًا لأن GO-Global لا تستخدم نظام RDS، فإن التطبيقات المنشورة باستخدام GO-Global تتطلب جهدًا أقل في التنفيذ والإدارة في مجال تكنولوجيا المعلومات، كما أنها تتوسع بشكل اقتصادي أكثر، وتوفر للمستخدمين تجربة ويب أصلية على أي جهاز مزود بمتصفح. لا يتطلب وصول المستخدم المستند إلى المتصفح تثبيت عميل على جهاز المستخدم، مما يسهل تمكين ودعم المستخدمين الذين يستخدمون أجهزة لا تعمل بنظام ويندوز.
يمكنك الانفصال عن RDS! بالنسبة إلى بائعي البرمجيات المستقلين ومقدمي خدمات الوسائط المتعددة الذين يرغبون في نشر تطبيقات ويندوز بسهولة وسرعة وبتكلفة زهيدة بدون Windows و RDS، فكر في GO-Global.
لمعرفة المزيد عن حل نشر التطبيقات من GO-Global، اطلب عرضًا توضيحيًا هنا أو قم بتنزيل نسخة تجريبية مجانية لمدة 30 يومًا.
يوفر GO-Global بديلاً كاملاً لوظيفة RDS