5 بدائل واستبدالات كاميو لعام 2025

كان استحواذ Google على Cameyo في عام 2024 بمثابة تحول كبير في مشهد تسليم التطبيقات الافتراضية (VAD). فبينما تضاعف Cameyo جهودها لتحسين حلولها لنظام التشغيل Chrome OS ومنظومة Google، قد يجد العديد من بائعي البرمجيات المستقلين (ISVs) ذوي الاحتياجات المتنوعة أنفسهم يبحثون عن بدائل. وبينما يعطي اتجاه Cameyo الجديد الأولوية لبيئة Chrome، يحتاج بائعو البرمجيات المستقلون الذين يعملون عبر منصات متعددة أو ذوي المتطلبات الفريدة للبنية التحتية إلى بديل يتوافق بشكل أفضل مع أهدافهم.

في هذه المقالة، نستكشف خمسة بدائل وبدائل لـ Cameyo لعام 2025، ونقارن بين سهولة استخدامها وهيكل تكلفتها وتركيزها على بائعي البرمجيات المستقلين.

1. GO-Global

سهولة الاستخدام

يوفر GO-Global منصة سهلة الاستخدام وخفيفة الوزن لتقديم تطبيقات Windows دون الحاجة إلى عمليات تثبيت معقدة للعملاء. وتقلل عملية النشر المباشرة من النفقات التقنية إلى أدنى حد ممكن، مما يجعلها مفضلة لدى بائعي البرمجيات المستقلين الذين يبحثون عن حل بسيط وقوي في الوقت نفسه.

التكلفة

تقدم GO-Global أحد أكثر نماذج التسعير تنافسية في السوق:

• من 25 إلى 99 مستخدمًا متزامنًا: 4.20 دولار شهريًا (41.40 دولارًا أمريكيًا تدفع سنويًا لكل مستخدم)
• 100 - 499 مستخدمًا متزامنًا: 3.85 دولارًا شهريًا (38.40 دولارًا سنويًا لكل مستخدم)
• 500 - 999 مستخدماً متزامناً: 3.45 دولار شهرياً (34.20 دولاراً سنوياً لكل مستخدم)
• 1,000 - 4,9999 مستخدماً متزامناً: 3.15 دولار شهرياً (31.20 دولاراً سنوياً لكل مستخدم)
• 5,000 - 9,9999 مستخدم متزامن: 2.85 دولار شهريًا (28.20 دولارًا سنويًا لكل مستخدم)
• الوظيفة الإضافية للدخول الأحادي (SSO): 0.50 دولار شهريًا لكل مستخدم متزامن

يضمن هيكل التكلفة المتزامنة هذا القدرة على تحمل التكاليف بالنسبة إلى بائعي البرمجيات المستقلة، لا سيما أولئك الذين يوسعون نطاق عملياتهم.

التركيز على البائعين المستقلين

إن تركيز GO-Global على تمكين بائعي البرمجيات المستقلين من تقديم البرمجيات بكفاءة دون الحاجة إلى استثمارات مكلفة في البنية التحتية يجعلها مناسبة تمامًا للشركات التي تسعى إلى المرونة وقابلية التوسع. تدعم منصتها سيناريوهات النشر المتنوعة، مما يتماشى بشكل جيد مع أولويات بائعي البرمجيات المستقلين.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

2. Azure Virtual Desktop (AVD)

سهولة الاستخدام

يتكامل Azure Virtual Desktop بسلاسة مع نظام مايكروسوفت البيئي ولكن لديه منحنى تعليمي أكثر حدة للمستخدمين الجدد. قد يجد بائعو البرامج المستقلون ذوو الخبرة في بيئات مايكروسوفت أن AVD يمكن التحكم فيه، بينما قد يواجه الآخرون تحديات في تكوينه الأولي.

التكلفة

يمكن أن يكون نموذج تسعير الدفع حسب الاستخدام فعالاً من حيث التكلفة لعمليات النشر الأصغر حجماً ولكنه يميل إلى التصاعد مع التوسع. بالنسبة إلى بائعي البرمجيات المستقلة، يمكن أن يشكل التباين في التكاليف تحديات في الميزانية، خاصة إذا كانت أنماط الاستخدام غير متوقعة.

التركيز على البائعين المستقلين

على الرغم من أن AVD يوفر إمكانات قوية، إلا أنه في المقام الأول حل افتراضي لسطح المكتب مصمم لتلبية احتياجات المؤسسة الشاملة. وغالباً ما يتجاوز هذا المستوى من المتانة متطلبات معظم بائعي البرمجيات المستقلين، الذين قد يجدون أن AVD معقداً للغاية وغير متوافق مع تركيزهم على تقديم التطبيقات المبسطة.

3. تطبيقات سيتريكس الافتراضية

سهولة الاستخدام

تشتهر تطبيقات سيتريكس الافتراضية بميزاتها الواسعة وأدائها القوي، لكن هذا التعقيد قد يجعل من الصعب نشرها وصيانتها. قد تقدر المؤسسات التي لديها موارد مخصصة لتكنولوجيا المعلومات قدرات هذا البرنامج، ولكن قد تواجه الشركات الصغيرة من مزودي خدمات الإنترنت صعوبة في إعداده المتطلب.

التكلفة

إن أسعار Citrix هي الأعلى، وغالباً ما تتطلب استثمارات مقدمة كبيرة وتكاليف مستمرة. وفي حين أن مجموعة ميزاته تبرر سعره بالنسبة للمؤسسات الكبيرة، قد يجده بائعو البرمجيات المستقلون أقل فعالية من حيث التكلفة لاحتياجاتهم.

التركيز على البائعين المستقلين

يقدم Citrix خدماته للمؤسسات في المقام الأول، مع تركيز أقل على بائعي البرمجيات المستقلين. قد تجذب مجموعة ميزاتها الشاملة بعض بائعي البرمجيات المستقلين، لكن الكثيرين سيجدونها مفرطة بالنسبة لمتطلباتهم.

4. Parallels Parallels Remote Application Server (RAS)

سهولة الاستخدام

يعمل Parallels RAS على تبسيط عملية تسليم التطبيقات من خلال واجهة سهلة الاستخدام وعملية نشر سريعة. وعلى الرغم من أنه ليس مصمماً خصيصاً لمزودي خدمات الإنترنت، إلا أنه يعمل كبديل مناسب لـ Citrix نظراً لتوازن ميزاته وسهولة الوصول إليه.

التكلفة

يبدأ سعر Parallels RAS من 10 دولارات لكل مستخدم شهرياً، مما يجعله خياراً أغلى من GO-Global ولكنه لا يزال تنافسياً مقارنةً ب Citrix. بالنسبة إلى بائعي خدمات الإنترنت الذين يديرون قواعد مستخدمين أكبر، يمكن أن ترتفع التكاليف بسرعة.

التركيز على البائعين المستقلين

يوازن نظام Parallels RAS بين الميزات على مستوى المؤسسة وسهولة الاستخدام، ولكن تركيزه الأوسع في السوق قد يخفف من توافقه مع الاحتياجات المحددة لبرمجيات بائعي البرمجيات المستقلين.

5. VMware Horizon

سهولة الاستخدام

توفر منصة VMware Horizon ميزات افتراضية قوية، ولكن تعقيدها قد يكون شاقًا بالنسبة إلى بائعي خدمات الإنترنت الذين لا يملكون فرقًا متخصصة في تكنولوجيا المعلومات. وقد خضعت المنصة مؤخراً لعملية استحواذ وتغيير علامتها التجارية إلى Omnissa، مما زاد من الارتباك بين المستخدمين. وتبقى المنصة مناسبة أكثر للمؤسسات التي تمتلك الموارد اللازمة لإدارة بيئتها المعقدة.

التكلفة

تختلف أسعار VMware Horizon بشكل كبير بناءً على حجم النشر ومتطلباته. فارتفاع تكاليفها ومتطلباتها من الموارد يجعلها أقل سهولة في متناول بائعي البرمجيات المستقلين الأصغر حجماً.

التركيز على البائعين المستقلين

على الرغم من أن VMware Horizon يدعم حالات استخدام متنوعة، إلا أن تركيزه يميل بشكل كبير نحو عمليات النشر واسعة النطاق للمؤسسات. قد يجد بائعو خدمات الإنترنت المستقلون أن عروضه معقدة للغاية وغير متوافقة مع احتياجاتهم الأساسية.

استنتاج

ترك استحواذ Google على Cameyo العديد من بائعي البرمجيات المستقلين يبحثون عن بديل يتوافق مع متطلباتهم الفريدة. ومن بين البدائل، تبرز GO-Global كخيار مثالي. سهولة استخدامه، وأسعاره التنافسية، وتركيزه الواضح على تمكين بائعي البرمجيات المستقلين من النجاح، كل ذلك يجعله البديل المثالي ل Cameyo.

بينما يتنقل بائعو البرمجيات المستقلون بين مشهد تسليم التطبيقات الافتراضية المتطور في عام 2025، توفر GO-Global حلاً مصمماً خصيصاً لتلبية احتياجاتهم، مما يضمن تسليم التطبيقات بسلاسة دون أي تنازلات. قابل فريقهم لمعرفة المزيد أو قم بتنزيل نسخة تجريبية مجانية لمدة 30 يوماً.

‍