Administration och hantering av prenumerationer i molnet eller på plats

Efter det senaste blogginlägget från GO-Global® , Sex skäl till varför molnlicenser är bättre än lokala licenser, blev jag inspirerad att analysera hur enkelt det är och vilka tekniska fördelar det finns med att använda GO-Globals molnlicenser jämfört med lokala licenser. Jag kommer att jämföra processen för installation och hantering av båda licenstyperna och dela med mig av min jämförelse nedan.

Skillnaden i användarvänlighet mellan molnlicenser och lokala licenser beror främst på det faktum att lokala licenser är Flexera-baserade filer som identifieras med en produktkod och är knutna till MAC-adressen för den värd där licenserna är installerade. Detta gör lokala licenser utomordentligt oflexibla att använda eftersom alla ändringar du gör i din GO-Global-implementering eller ditt GO-Global-konto kräver interaktion med licensfilerna.

Däremot kräver GO-Globals molnlicenser inte någon licensfil. Detta gör molnlicenser extremt flexibla eftersom du inte behöver en fil för att flytta licenser till en ny värd, lägga till platser i din implementering, förnya dina licenser, ändra värdens MAC-adress, uppgradera licenser etc.

Låt oss titta på hur denna grundläggande skillnad i licensiering förändrar arbetet med att köpa, uppdatera och hantera GO-Global-licenser.

Obs: Använd GO-Global molnlicenser, din GO-Global Application Host eller Application Host Manager måste kunna ansluta direkt till GraphOn Cloud LicenseService, cloud.graphon.com (IP-adress: 13.52.136.225) på port 443. På samma sätt måste GO-Global Activation Wizard kunna ansluta direkt till GraphOn Portal, portal.graphon.com (IP-adress: 52.8.15.135) på port 443.

Det framgår ganska tydligt av den här jämförelsen att GO-Globals molnlicenser är betydligt enklare att köpa och använda än lokala licenser.

Vill du veta mer? Mejla oss på sales@graphon.com.

Eller vad sägs om att prova GO-Global molnlicensiering själv? Ladda ner en gratis 30-dagars testversion.

‍