Vilka portar använder RDP? En guide för ISV:er 2025

RDP (Remote Desktop Protocol) används ofta för att ge fjärråtkomst till Windows-system. Det är ett standardverktyg i många företagsmiljöer och en vanlig metod för att hantera fjärrskrivbord eller servrar. Men för oberoende programvaruleverantörer (ISV) är det viktigt att förstå hur RDP fungerar - inklusive de portar som används - för både funktionalitet och säkerhet.

I den här artikeln går vi igenom vilka portar RDP använder, varför det är viktigt och vilka säkrare alternativ som finns för ISV:er som levererar fjärråtkomst till applikationer.

Standard RDP-port

Som standard använder RDP TCP-port 3389.

Den här porten gör det möjligt för fjärrskrivbordsklienten att upprätta en session med värddatorn. I de flesta konfigurationer krävs både inkommande och utgående trafik via port 3389 för att RDP ska fungera korrekt.

UDP och ytterligare portbeteende

Förutom TCP 3389 kan RDP också använda:

• UDP 3389 - För att förbättra prestanda för ljud, video och inmatningslatens
  
  
• TCP 443 - Om du använder Remote Desktop Gateway eller Webbåtkomst till fjärrskrivbord
  
  
• TCP 135, 445 och 139 - I vissa avancerade konfigurationer (t.ex. omdirigering av skrivare eller delade enheter)
  
  

Om din RDP-driftsättning ligger bakom en brandvägg kan dessa portar behöva öppnas manuellt eller konfigureras för NAT-traversering.

{{CTAEMBED_IDENTIFIERARE}}

Säkerhetsproblem för ISV-leverantörer som använder RDP

RDP är bekvämt, men att exponera port 3389 för internet anses allmänt vara en säkerhetsrisk. Det är en vanlig attackvektor för inloggningsförsök med brute-force och ransomware.

Varför detta är viktigt för ISV:

• Kunder som använder RDP-installationer med egen värd kan drabbas av sårbarheter
  
  
• Applikationer som levereras via RDP saknar ofta finkornig åtkomstkontroll
  
  
• Att licensiera RDS på rätt sätt förbises ofta, vilket skapar problem med efterlevnaden
  
  
• Höga underhållskostnader för konfiguration och uppdateringar av endpoints
  
  

Dessa risker gör RDP olämpligt för många ISV:er som vill leverera en polerad och säker molnupplevelse.

Ett säkrare alternativ: GO-Global

ISV:er som vill leverera Windows-applikationer på distans - utan den säkerhets- och infrastrukturbörda som RDP innebär - bör överväga GO-Global.

Varför GO-Global är en bättre passform:

• Kräver inte port 3389 eller RDS
  
  
• Säker, webbläsarbaserad åtkomst - ingaändringar i lokal klient eller brandvägg behövs
  
  
• Inbyggd sessionskryptering och åtkomstkontroll
  
  
• Optimerad för publiceringsapplikationer - inte fullständiga skrivbordsdatorer
  
  
• Enkel utplacering med mindre yta för angrepp
  
  

För ISV:er som erbjuder fjärråtkomst till kunder eller fältteam eliminerar GO-Global behovet av att exponera riskfyllda RDP-portar samtidigt som användarupplevelsen förbättras.

Slutliga tankar

Port 3389 är standard för RDP, men att öppna den för internet skapar allvarliga sårbarheter. För ISV:er som hanterar fjärrdistributioner eller levererar kundinriktad programvara kan RDP medföra onödig komplexitet och säkerhetsproblem.

Överväg i stället en modernare metod som GO-Global, som erbjuder säker, RDP-fri åtkomst till Windows-applikationer - inga fullständiga skrivbord, inga öppna portar och inga kompromisser.

Är du en ISV som utforskar molnbaserad applikationsleverans? Kontakta oss för att få veta hur GO-Global kan hjälpa dig att effektivisera programvarutillgången för dina slutanvändare. Eller ladda ner en gratis testversion för att testa själv.