Hvilke porter bruker RDP? En veiledning for uavhengige programvareleverandører (ISV-er) fra 2025

Remote Desktop Protocol (RDP) er mye brukt for å gi ekstern tilgang til Windows-systemer. Det er et standardverktøy i mange bedriftsmiljøer og en vanlig metode for å administrere eksterne skrivebord eller servere. Men for uavhengige programvareleverandører (ISV-er) er det viktig å forstå hvordan RDP fungerer – inkludert portene den bruker – for både funksjonalitet og sikkerhet.

I denne artikkelen skal vi gå gjennom hvilke porter RDP bruker, hvorfor det er viktig, og hvilke tryggere alternativer som finnes for ISV-er som leverer ekstern applikasjonstilgang.

Standard RDP-port

Som standard bruker RDP TCP-port 3389 .

Denne porten lar Eksternt skrivebord-klienten opprette en økt med vertsmaskinen. I de fleste konfigurasjoner kreves både innkommende og utgående trafikk gjennom port 3389 for at RDP skal fungere ordentlig.

UDP og ytterligere portoppførsel

I tillegg til TCP 3389 kan RDP også bruke:

• UDP 3389 – For å forbedre ytelsen for lyd, video og inngangsforsinkelse
  
  
• TCP 443 – Hvis du bruker eksternt skrivebordsgateway eller eksternt skrivebordsnetttilgang
  
  
• TCP 135, 445 og 139 – I noen avanserte konfigurasjoner (f.eks. omdirigering av skrivere eller delte stasjoner)
  
  

Hvis RDP-distribusjonen din er bak en brannmur, må disse portene kanskje åpnes manuelt eller konfigureres for NAT-traversering.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

Sikkerhetsproblemer for ISV-er som bruker RDP

Selv om RDP er praktisk, anses det å eksponere port 3389 for internett som en sikkerhetsrisiko . Det er en vanlig angrepsvektor for brute-force-påloggingsforsøk og ransomware.

Hvorfor dette er viktig for uavhengige programvareleverandører:

• Kunder som bruker selvhostede RDP-oppsett kan støte på sårbarheter
  
  
• Applikasjoner levert via RDP mangler ofte finjustert tilgangskontroll
  
  
• Riktig lisensiering av RDS blir ofte oversett, noe som skaper samsvarsproblemer
  
  
• Høye vedlikeholdskostnader for konfigurasjon og oppdateringer av endepunkter
  
  

Disse risikoene gjør RDP uegnet for mange ISV-er som ønsker å levere en polert og sikker skyopplevelse.

Et tryggere alternativ: GO-Global

ISV-er som ønsker å levere Windows-applikasjoner eksternt – uten sikkerhets- og infrastrukturbyrden med RDP – bør vurdere GO-Global .

Hvorfor GO-Global passer bedre:

• Krever ikke port 3389 eller RDS
  
  
• Bruker sikker, nettleserbasert tilgang – ingen endringer i lokal klient eller brannmur er nødvendig
  
  
• Innebygd øktkryptering og tilgangskontroll
  
  
• Optimalisert for publiseringsapplikasjoner – ikke fullverdige skrivebord
  
  
• Enkel utplassering med mindre overflateareal for angrep
  
  

For uavhengige programvareleverandører som tilbyr ekstern tilgang til kunder eller feltteam, eliminerer GO-Global behovet for å eksponere risikable RDP-porter, samtidig som brukeropplevelsen forbedres.

Avsluttende tanker

Port 3389 er standardporten for RDP – men å åpne den mot internett skaper alvorlige sårbarheter. For uavhengige programvareleverandører som administrerer eksterne distribusjoner eller leverer kunderettet programvare, kan det å stole på RDP føre til unødvendig kompleksitet og sikkerhetsproblemer.

Vurder heller en mer moderne tilnærming som GO-Global , som tilbyr sikker, RDP-fri tilgang til Windows-applikasjoner – ingen fulle skrivebord, ingen åpne porter og ingen kompromisser.

Er du en uavhengig leverandør av programvare (ISV) som utforsker levering av skybaserte applikasjoner? Kontakt oss for å finne ut hvordan GO-Global kan hjelpe deg med å effektivisere programvaretilgang for sluttbrukerne dine. Eller last ned en gratis prøveperiode for å teste det selv.