Hvilken sky er best for å hoste Windows-applikasjonen min i 2025?

For Windows®-ISV- er er det avgjørende å velge det beste skyalternativet for å levere Windows-applikasjonen. Hvorfor? Å velge «feil» sky kan påvirke applikasjonstilgjengelighet og ytelse, kompromittere applikasjons- og datasikkerheten og ha en negativ innvirkning på bunnlinjen.

Dessverre finnes det ikke noe «riktig» eller «feil» svar når man velger en skytjeneste. Det er et bredt spekter av faktorer som kan avgjøre avgjørelsen, inkludert sikkerhet, samsvar, skalerbarhet, kostnader og oppetidsforpliktelse. Den beste måten å velge skytjeneste på er å forstå bedriftens behov og mål, og velge skytjenesten som best dekker dem.

Et åpenbart eksempel er regional dekning. Hvis du for eksempel har kunder på tvers av det afrikanske kontinentet, vil ikke Google Cloud™ være et alternativ for deg, siden det i skrivende stund bare finnes ett afrikansk regions-skysenter som betjener Johannesburg-regionen i Sør-Afrika.

Regional dekning er avgjørende for en ISV fordi regional dekning kan påvirke applikasjonsforsinkelse og skykostnader betydelig. Jo nærmere regionen kundenes plassering er, desto mindre forsinkelse vil disse kundene oppleve når de bruker applikasjonen din – men jo flere regioner du velger å kjøre en arbeidsmengde i, desto høyere blir kostnadene. Noe som øker forvirringen er at kostnadene for noen tjenester kan variere mellom regioner. Når du sammenligner leverandører, er det viktig at du har identifisert de geografiske regionene som inneholder den kritiske massen av kundene dine, slik at du kan forstå hvordan hver leverandør vil belaste deg for å kjøre arbeidsmengden din i den regionen.

En annen viktig faktor for Windows-ISV-er er hvordan applikasjonen deres vil kunne samhandle med skyressurser, som lagring, prosessorkraft, nettverk, databaser og servere. Alle leverandører av offentlige skytjenester tilbyr et programvareutviklingssett (SDK) som ISV-ens utviklingsteam kan bruke til å optimalisere applikasjonen for den skyen. ISV-er bør vurdere alternativene som er tilgjengelige fra hver leverandør. I tillegg bør ISV-administratorer evaluere administrasjonsverktøyene som er tilgjengelige for å administrere skymiljøet for å sikre at deres behov blir møtt.

For de fleste Windows-ISV-er vil den/de avgjørende faktoren(e) være en kombinasjon av elementer. Hvis for eksempel en ISV har en høy andel sesongbrukere, vil leverandørens evne til raskt å ta i bruk nye brukere og prisfleksibilitet knyttet til antall brukere være avgjørende. ISV-er med økonomiske eller helsemessige applikasjoner vil trenge en svært sikker sky, samsvar med tilhørende forskrifter og sterke autorisasjons- og autentiseringsgarantier.  

Windows-ISV-er som for tiden leverer apptilgang fra et datasenter de eier (også kjent som en privat sky), kan bestemme seg for å beholde sin nåværende private sky når de registrerer seg for en offentlig skytjeneste. En prioritet for disse ISV-ene kan være å velge den offentlige skyen som for eksempel vil gjøre det mulig for dem å forbedre applikasjonsytelsen i problematiske geografiske områder og tilby overvåkingsverktøy som lar administrasjonsteamet deres administrere den offentlige skyen på omtrent samme måte som de administrerer den private skyen.

Deretter skal vi kort sammenligne tjenestetilbudene til fire offentlige skyleverandører : Amazon Web Services® (AWS®), Microsoft® Azure®, Google Cloud og Oracle® Cloud Infrastructure.

Amazon Web Services (AWS)

AWS er den eldste offentlige skytjenesten, med en markedsandel på 31 % (per fjerde kvartal 2023) og imponerende 200+ individuelle tjenester å velge mellom. AWS tilbyr ikke en standard tjenestenivåavtale på tvers av hele skyen; i stedet tilbyr AWS tjenestenivåavtaler for hver tjeneste. Som et eksempel er tjenestenivåavtalen for EC2 (Amazons plattform for hosting av VM-instanser) 99,99 % på regionalt nivå og 99,95 % for en instans. Ved driftsstans har AWS et nivåsystem med tjenestekreditter knyttet til driftsstansens varighet, der lengre driftsstans gir større tjenestekreditter.

Fra et datasenterperspektiv har AWS i skrivende stund 33 regioner rundt om i verden og 105 tilgjengelighetssoner. En AWS-region er en klynge av datasentre i et bestemt geografisk område. Tilgjengelighetssoner er undergrupper av regioner. AWS lokale soner er utvidelser av en region som er stedsspesifikke, for eksempel Boston eller Los Angeles. Hvis du bruker flere regioner eller soner, vil den totale skyregningen din være høyere. Hvis du trenger å flytte appdata mellom regioner, vil AWS belaste deg gebyrer for datainngang.

AWS gir utviklere et SDK som gjør det mulig for applikasjoner å enklere samhandle med AWS-skyressurser. For administrasjon tilbyr AWS en nettportal og et kommandolinjegrensesnitt (CLI).

AWS bruker en betal-etter-bruk-modell for sine skyressurser. Prissetting er svært kompleks – så kompleks at mange konsulentfirmaer tilbyr tjenester som hjelper deg med å beregne kostnadene dine. Amazon tilbyr en priskalkulator på nett som hjelper deg i gang.

Microsoft Azure

Azure er den nest største offentlige skyen, med 24 % av det totale markedet per fjerde kvartal 2023, inkludert tjenester som Microsoft 365. I likhet med AWS har hver Azure-tjeneste sin egen tjenestenivåavtale; oppetidsgarantier ligner på AWS. Azures tjenestenivåavtalevariabel er tilgjengelighetssoner – spesifikt har virtuelle maskiner med minst to instanser distribuert på tvers av to tilgjengelighetssoner en tjenestenivåavtale på 99,9 % oppetid; når instansene er i samme tilgjengelighetssone synker oppetids-tjenestenivåavtalen til 99,95 %. For virtuelle maskiner med én instans er minimum tjenestenivåavtalen for enhver maskinvarekonfigurasjon og tilgjengelighetssone 95 %. Microsoft tilbyr tjenestekreditter når tjenestenivåavtaler ikke oppfylles.

I skrivende stund slår Microsoft AWS i regional dekning med 60+ regioner mot 33 for AWS. Hver Azure-region har 3 tilgjengelighetssoner, hver med sitt eget datasenter, for å redusere ventetid.

I likhet med AWS gir Microsoft utviklere et SDK og administratorer en nettportal og et kommandolinjegrensesnitt, selv om alle Azure-tjenester og -ressurser kan administreres fra portalen uten å bruke CLI.

Microsoft hevder at AWS er betydelig dyrere enn Azure når det gjelder Windows Server® og SQL Server®. I stedet for å bare ta den påstanden på troverdighet, kan du bruke Microsofts priskalkulator til å estimere kostnaden for å kjøre arbeidsmengden din på Azure.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

Google Cloud

Google har fokusert betydelig på å anskaffe salgstalenter for å øke sin markedsandel i Google Cloud, som nå er den tredje største skyplattformen med 11 % per fjerde kvartal 2023.

I likhet med AWS og Azure tilbyr Google Cloud tjenestenivåavtaler for spesifikke tjenester som varierer basert på tjenestenivået. Google har tre tjenestenivåer: Standard, Premium og Enterprise. Google tar betalt for Premium- og Enterprise-nivåene, som kjører direkte på Googles Premium-nettverk. For Google Compute Engine™ (også kjent som virtuelle maskiner som kjører på Googles skyinfrastruktur) har en enkelt instans i Premium-nivået en oppetids-SLA på minst 99,99 % i en enkelt sone eller flere soner. I likhet med AWS og Microsoft tilbyr Google tjenestekreditter når tjenestenivåavtaler ikke oppfylles.

Med unntak av det afrikanske kontinentet har Google imponerende datasenterdekning for å støtte Google Cloud, med 40 regioner og over 120 tilgjengelighetssoner.

I likhet med AWS og Microsoft gir Google Cloud utviklere et SDK og administratorer en nettportal og et CLI som støtter kommandoer i Linux-stil.

I likhet med AWS og Microsoft er Google Clouds prissetting basert på betaling etter bruk. Google tilbyr også gratis kreditter og tilgang til Google-produkter til organisasjoner som ønsker å prøve ut Google Cloud (dette i tillegg til standardnivået, som er gratis å bruke opptil bestemte nivåer). Google tilbyr også en priskalkulator for potensielle kunder som ønsker å sammenligne kostnadene ved å kjøre forskjellige arbeidsmengder i Google Cloud.

Oracle Cloud Infrastructure

Oracle er den siste i denne gruppen som går inn i markedet for offentlig sky (i 2016), med 2 % av markedet per fjerde kvartal 2023. Selskapet hevder at deres sene inntreden ga dem muligheten til å lære av erfaringene til de første på markedet og gjorde det mulig for dem å bygge skyen sin til å være mer effektiv og økonomisk enn de etablerte aktørene.

I likhet med leverandørene av skytjenester som er omtalt ovenfor, har Oracle Cloud Infrastructure (OCI) tjenestenivåavtaler for hver av sine skytjenester. For eksempel tilbyr Oracle NoSQL Database Cloud Service en tilgjengelighets-SLA på 99,995 %. Oracle gjør det imidlertid to ganger bedre enn leverandørene av skytjenester som er omtalt ovenfor, med tre tjenestenivåavtaler – tilgjengelighet, administrasjon og ytelse – for hver tjeneste. I likhet med leverandørene av skytjenester ovenfor tilbyr OCI tjenestekreditter når tjenestenivåavtaler ikke oppfylles.

Et annet område der OCI skiller seg fra andre skytjenester er at de tilbyr skyregioner for kommersielle kunder og skyområder for offentlige kunder. For kommersielle kunder tilbyr OCI 38 skyregioner i 24 land. OCI-områder er samlinger av skyregioner som er isolert fra hverandre og ikke deler data. Områder som tilbys inkluderer de som er optimalisert for behovene til den amerikanske regjeringen, den britiske regjeringen og den australske regjeringen.

OCI tilbyr en rekke SDK-er som utviklere kan bruke for å optimalisere applikasjonsinteraksjon med OCI. For administratorer tilbyr OCI en nettportal og en tjenestegateway som muliggjør sikker tilgang til flere Oracle Cloud-tjenester fra et virtuelt skynettverk (VCN) eller et lokalt nettverk. 

OCI-tjenester har samme pris for alle regioner og rike, og varierer basert på tjenesten som brukes (for eksempel virtuell maskintjeneste). I likhet med de andre leverandørene som er omtalt i dette innlegget, bruker OCI en betal-etter-bruk-modell, der kundene betaler for faktisk bruk. OCI tilbyr også en årlig Universal Credit-forpliktelsesmodell, der kunder kjøper et forhåndsbetalt beløp med kreditter, som trekkes basert på faktisk bruk. OCI tilbyr en kostnadsberegner og et kostnadsstyringsverktøy tilgjengelig for kunder fra nettportalen. I tillegg kan kunder som bruker en annen offentlig skytjeneste be om en regningsammenligning fra OCI.

Én mindre avgjørelse for Windows ISV-er å ta

Selv om hver tjeneste beskrevet ovenfor virker like, er det nok variabler mellom tjenestene til at det kan være risikabelt å velge den tjenesten som fungerer best for deg og kundene dine.

Men – når du har valgt din offentlige skyleverandør, er det enkelt å velge løsningen som lar deg dele Windows-applikasjonen din med kunder hvor som helst, på hvilken som helst enhet.

GO-Global fungerer med alle skyer, er enkel å installere og implementere, og utnytter eksisterende infrastruktur og sikkerhets- og skalerbarhetsfunksjoner for alle skytjenester for å levere den avanserte funksjonaliteten du trenger med mindre kompleksitet og lavere kostnader.

Gjør GO-Global til din favoritt. For å lære mer, be om en demo her eller last ned en gratis 30-dagers prøveversjon .

‍