Welke poorten gebruikt RDP? Een 2025 gids voor ISV's

Remote Desktop Protocol (RDP) wordt veel gebruikt om op afstand toegang te krijgen tot Windows-systemen. Het is een standaardtool in veel bedrijfsomgevingen en een veelgebruikte methode voor het beheren van externe desktops of servers. Maar voor onafhankelijke softwareleveranciers (ISV's) is het essentieel om te begrijpen hoe RDP werkt, inclusief de poorten die het gebruikt, voor zowel functionaliteit als beveiliging.

In dit artikel leggen we uit welke poorten RDP gebruikt, waarom dit van belang is en welke veiligere alternatieven er zijn voor ISV's die toegang tot applicaties op afstand leveren.

Standaard RDP-poort

Standaard gebruikt RDP TCP poort 3389.

Deze poort laat de Remote Desktop client toe om een sessie op te zetten met de host machine. In de meeste configuraties is zowel inkomend als uitgaand verkeer via poort 3389 vereist voor een goede werking van RDP.

UDP en extra poortgedrag

Naast TCP 3389 kan RDP ook gebruik maken van:

• UDP 3389 - Om de prestaties voor audio, video en invoerlatentie te verbeteren
  
  
• TCP 443 - Bij gebruik van Remote Desktop Gateway of Remote Desktop Web Access
  
  
• TCP 135, 445 en 139 - In sommige geavanceerde configuraties (bijvoorbeeld printeromleiding of gedeelde stations)
  
  

Als uw RDP-implementatie zich achter een firewall bevindt, moeten deze poorten mogelijk handmatig worden geopend of geconfigureerd voor NAT traversal.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

Beveiligingsproblemen voor ISV's die RDP gebruiken

Hoewel RDP handig is, wordt het blootstellen van poort 3389 aan het internet algemeen beschouwd als een beveiligingsrisico. Het is een veel voorkomende aanvalsvector voor brute-force inlogpogingen en ransomware.

Waarom dit belangrijk is voor ISV's:

• Klanten die zelf gehoste RDP-instellingen gebruiken, kunnen kwetsbaarheden ondervinden
  
  
• Toepassingen geleverd via RDP hebben vaak geen fijnkorrelig toegangsbeheer
  
  
• Het op de juiste manier licenseren van RDS wordt vaak over het hoofd gezien, waardoor compliance problemen ontstaan
  
  
• Hoge onderhoudsoverhead voor eindpuntconfiguratie en updates
  
  

Deze risico's maken RDP ongeschikt voor veel ISV's die een gepolijste, veilige cloudervaring willen leveren.

Een veiliger alternatief: GO-Global

ISV's die Windows-toepassingen op afstand willen leveren, zonder de beveiligings- en infrastructuurproblemen van RDP, zouden GO-Global moeten overwegen.

Waarom GO-Global beter past:

• Vereist geen poort 3389 of RDS
  
  
• Gebruikt veilige, browsergebaseerde toegang - geenlokale client of firewallwijzigingen nodig
  
  
• Ingebouwde sessie-encryptie en toegangscontrole
  
  
• Geoptimaliseerd voor het publiceren van applicaties-niet volledige desktops
  
  
• Eenvoudige implementatie met minder aanvalsoppervlak
  
  

Voor ISV's die externe toegang bieden aan klanten of veldteams, elimineert GO-Global de noodzaak om risicovolle RDP-poorten bloot te stellen terwijl de gebruikerservaring wordt verbeterd.

Laatste gedachten

Poort 3389 is de standaardpoort voor RDP, maar het openen ervan voor het internet creëert ernstige kwetsbaarheden. Voor ISV's die implementaties op afstand beheren of klantgerichte software leveren, kan vertrouwen op RDP onnodige complexiteit en beveiligingsproblemen met zich meebrengen.

Overweeg in plaats daarvan een modernere aanpak zoals GO-Global, dat veilige, RDP-vrije toegang tot Windows-toepassingen biedt - geen volledige desktops, geen open poorten en geen compromissen.

Bent u een ISV die de levering van toepassingen in de cloud onderzoekt? Neem contact met ons op om te ontdekken hoe GO-Global u kan helpen de toegang tot software voor uw eindgebruikers te stroomlijnen. Of download een gratis proefversie om het zelf te testen.