Azure上でRDSを実行すべきか?

最終更新日
2024年4月11日

Azure上でRDSを実行すべきか?

RDSの歴史

Microsoft® Remote Desktop Services (RDS) は Windows Server® のコンポーネントで、Microsoft Remote Desktop Protocol (RDP) をサポートするクライアントマシンを使用しているユーザーに、仮想化されたアプリケーションやデスクトップを提供することができます。RDSは数十年前から利用可能です。1998年にWindows NT 4.0 Terminal Server EditionでTerminal Serverとして導入され、Windows Server 2008でRemote Desktop Servicesに改名されました。

Microsoft RDSを使用している企業の正確な数に関する統計はありませんが、RDSは数百万人の顧客と数百万人のユーザーを持つのに十分なほど長い間利用可能であったと言うことは安全です。RDSを利用する企業は、主に2つのカテゴリーに分類されます。従業員に企業アプリケーションやデスクトップを提供するためにRDSを利用する組織と、顧客にアプリケーションを提供するためにRDSを利用するWindows ISVです。

エンドユーザー・コンピューティングとパブリック・クラウド

パブリッククラウドが利用可能になる前は、ターミナルサービス/RDSは企業のデータセンターにあるサーバーで実行されていた。2006年にAmazon Web Services(AWS)が導入され、2008年にGoogle Cloud、2010年にMicrosoft Azure®、2016年にOracle Cloud Infrastructureが導入されました。 パブリッククラウドサービスがよりユビキタスになるにつれ、組織はRDSを実行するものを含むさまざまなワークロードをパブリッククラウドに移行し始めました。

Cloudzeroによると、2010年の246億3000万ドルから2020年には1564億ドルに成長するという。2020年以降、パンデミック(世界的大流行)により、企業は従業員のリモートワークを可能にするため、エンドユーザーコンピューティングのワークロードへのクラウド導入を加速せざるを得なくなった。ガートナー(Gartner®)によると、エンドユーザーコンピューティングだけを対象とした全世界のパブリッククラウドサービスの支出額は、2022年には4,910億ドルになるという。

エンドユーザーのコンピューティング業務をパブリック・クラウドに移行することは、パンデミック(世界的大流行)の最中でも従業員の生産性を維持する必要があった組織にとって、まさに天の恵みでした。時間の経過とともに、これらの組織は、ハードウェアのライフサイクルの短縮、ほぼ瞬時のスケーラビリティ、モダンなルック&フィールのデスクトップなど、他のメリットも実現しました。多くの企業は、従業員のWindows®デスクトップをクラウド・プロバイダーのサーバーで管理し続けるよりも、パブリック・クラウド・プロバイダーのWindows仮想デスクトップ・サービスを採用することを選択した。

従業員のデスクトップ管理をパブリック・クラウド・プロバイダーに移行することで、IT部門のエンドユーザー・コンピューティング・チームは日々のユーザー・デスクトップ管理から解放され、より戦略的な取り組みに集中できるようになった。ガートナー社の予測では、全世界のパブリック・クラウド・サービスのエンドユーザー支出額は、2023年には5970億ドル、2024年には7250億ドルになると予測されており、この傾向を裏付けている。

Windows ISVとパブリック・クラウド

パンデミックによる世界的なシャットダウンが発生したとき、Windows ISVは、従業員に生産性アプリケーションを提供する組織とは異なる立場にあった。第一に、Windows ISVのコンピューティング運用はすでにリモートユーザー向けに最適化されており、予想される成長にも突然の成長にも対応できるよう、不測の事態に備えていた。クラウド・プロバイダーの迅速な拡張能力は、リモートで働く従業員の大幅な増加に突然対応する必要がある組織ほど、ISVにとって魅力的ではない。

第二に、Windows ISVは、仕事をするために生産性アプリケーションを備えたデスクトップを必要とする従業員とは異なる期待やニーズを持つ顧客にアプリケーションを提供します。RDSは、ISVにアプリケーションの配信とユーザーエクスペリエンスのコントロールを提供する。組織が従業員のためにクラウドプロバイダーの仮想デスクトップに移行する場合、その組織はプロバイダーによって定義されたユーザーロールを採用しなければならない。ISVが定義するユーザー・ロールは、パブリック・クラウド・サービスが定義するユーザー・ロールと一致しない場合がある。

第三に、Server OS上のRDS用に書かれたWindowsアプリケーションの中には、アプリケーションの機能に影響を与える可能性のあるアップデートがなければ、Azureのようなパブリッククラウド上で動作しないものもある。Windows ISVの顧客がWindowsアプリケーションを選択するのは、Windowsアプリケーションが提供する豊富な機能と専門的なビジネスニーズとの整合性が、彼らにとってモダンなルック・アンド・フィールよりもはるかに重要だからである。

{CTAEMBED_IDENTIFIER}}。

Windows ISVはAzure上でRDSを実行すべきか?

Computer Reseller Newsによると、2023年第1四半期の世界クラウド市場シェアは、AWS(市場全体の32%)、Microsoft Azure(同23%)、Google Cloud(同10%)の3社で全体の65%を占めている。興味深いことに、市場シェアは2023年第1四半期に若干変化し、AWSはMicrosoft Azureに1ポイント奪われ、クラウド市場シェアの拡大に注力するマイクロソフトの姿勢が実を結んでいることを示している。

プライベート・クラウドやAzureに代わるパブリック・クラウドからアプリケーションを提供するためにRDSを使用しているWindows ISVは、Microsoftによって、ユーザー・ライセンスの年間購入数によって容易に特定できる成長機会として分類される。このようなWindows ISVは、アプリケーションをAzureに移行するためのプロモーションオファーを受けている可能性がある。

しかし...壊れていないのであれば、Windows ISVはそれを修正すべきなのだろうか?プライベート・クラウドや他のパブリック・クラウドからAzureへの移行を検討しているWindows ISVは、以下を検討する必要がある:

  • クラウド環境導入への抵抗:アプリケーション・インフラの移行は、ISVの顧客や従業員に変化と混乱をもたらし、プロジェクトにリスクをもたらす。  
  • クラウド移行に関連する未知のコスト:たとえISVがすでに1度移行を経験していたとしても、アプリケーション・インフラを移行することは、コストがかさむ未知の要素に満ちている。
  • 従業員のスキルセットにギャップが生じる可能性:新しいプラットフォームに移行するということは、現在アプリケーションインフラを管理しているISVの従業員が、古いインフラを管理しながら新しいインフラを管理する方法を学び、移行を計画・実行する必要があることを意味する。これは、経験豊富なチームにとってさえ困難なことです。
  • アプリケーションエコシステムにおけるギャップの可能性:新しいプラットフォームに移行するということは、ISVがアプリケーションエコシステムに接続するすべての要素について徹底的かつ詳細に理解し、新しい不慣れなインフラストラクチャでそれを複製する準備が必要であることを意味する。
  • 新しいベンダーとの協力関係がうまくいかなかった場合、ISVは不幸な関係から抜け出せなくなるか、別の困難な動きを余儀なくされ、場合によっては契約上の違約金に直面することになる。

別の解決策がある。

クラウドプラットフォームを切り替える代わりに、新しいアプリケーションに切り替えるのはどうだろう。 アプリケーションパブリッシングソリューションに切り替えてはどうだろうか。

GO-Global®は、Windowsアプリケーションをパブリック、プライベート、またはハイブリッドクラウドから、ブラウザをサポートするあらゆるデバイスを使用して、どこにいる顧客にも公開したいISVのためのRDSの代替です。

GO-Global Microsoft RDSの機能を完全に置き換えます。マルチセッションカーネル、リモートデスクトップクライアント、ディスプレイドライバ、プロトコル、インターネットゲートウェイ、および管理ツールを含む。

GO-GlobalはRDSを使用しないため、GO-Globalを使用して公開されるアプリケーションはITの実装と管理の労力が少なく、より経済的に拡張でき、ユーザーにウェブネイティブのエクスペリエンスを提供します。さらに、GO-Globalはクラウドサービスの既存のインフラストラクチャとセキュリティおよびスケーラビリティ機能を活用し、より少ない複雑性と低コストで高度な機能を提供いたします。

 低コストにもかかわらず、GO-Globalはエンタープライズレベルのスケーラビリティを提供しますが、インストール、構成、および使用が容易で、実装に必要な技術的オーバーヘッドが大幅に少なく、低帯域幅の接続でも高速ログインと最小限の待ち時間を含む優れた顧客体験を提供します。また、GO-Globalのユニバーサル印刷ドライバーは印刷の問題を排除するため、お客様は不便な回避策に頼ることなく文書を印刷することができます。

詳細については、こちらから デモをリクエストするか、30日間の無料トライアルをダウンロードしてください。

RDSの代替品にご興味をお持ちですか?

GO-Globalがどのようにシンプルで費用対効果の高い代替品を提供するかをご覧ください。