2026年のERPアプリケーション向けホスティングオプション

エンタープライズ・リソース・プランニング（ERP）システムは、世界中の数千もの企業の業務基盤として機能し続けている。しかし2026年になっても、多くのERPベンダーと顧客は依然として従来のWindowsベースのアプリケーションに依存しており、多くの企業が同じ核心的な課題に直面している：

レガシーERPアプリケーションを、利益率を損なうことなく、現代のクラウドファースト環境でホストし提供する最善の方法とは？

ERPベンダーやISVにとって、ホスティングの決定はもはや技術的な問題だけではない。経済的な問題でもある。インフラの複雑さ、人員配置の要件、クラウドの非効率性は、適切に対処されなければ、知らぬ間に収益性を蝕んでいく。

ERPアプリケーションとは何か？

ERP（エンタープライズ・リソース・プランニング）アプリケーションは、会計、在庫管理、購買、製造、プロジェクト管理、給与計算、CRMなど、中核的な業務機能を統合したシステムです。

軽量なSaaSツールとは異なり、ERPシステムは：

• 事業運営に深く組み込まれている
• 長年にわたり（時には数十年かけて）カスタマイズされた
• 日常業務において不可欠
• コンプライアンスおよび報告要件と緊密に連携している

ERPの動作が遅くなったり利用できなくなったりすると、業務が停滞します。だからこそ、ホスティングは単なるIT上の決定ではなく、ビジネス上極めて重要な戦略なのです。

なぜこれほど多くのERPアプリケーションが依然としてレガシーなWindowsシステムなのか

クラウドの急速な成長にもかかわらず、ERPシステムの大部分は依然として従来のWindowsベースのクライアント・サーバーアプリケーションである。

これは時代遅れの考え方ではない——現実的な現実なのだ。

ERPソフトウェアは高度に専門化され、業界固有の特性を持つ

ERPアプリケーションは汎用プラットフォームであることは稀です。多くのものは以下のような目的のために特化して構築されています：

• 製造現場統合による製造
• 高度な倉庫・物流ロジックを備えた流通
• 工事請負とAIA請求書に基づく建設
• 規制追跡を伴う医療
• コンプライアンス要件の厳しい報告を求められる政府契約業者

これらのシステムには、業界固有のワークフロー、ビジネスルール、計算エンジン、およびレポート作成ロジックが長年蓄積されています。

それらをクラウドネイティブなSaaSプラットフォームに書き換えることは、表面的な更新ではない。再構築を意味する：

• 中核的な金融エンジン
• セキュリティと権限モデル
• 報告インフラストラクチャ
• データベーススキーマ
• 統合フレームワーク
• 業界コンプライアンスロジック

大半のERP ISVにとって、それは数百万ドル規模の再開発費用と重大な製品リスクを意味する。

高度なカスタマイズは書き換えを危険にする

ERP顧客はカスタマイズされたワークフローを期待する。時間の経過とともに、カスタマイズは基幹アプリケーションと深く絡み合うようになる。

書き直しはしばしば以下をもたらす：

• 開発スケジュールの延長
• 高騰するコスト
• 機能回帰
• 顧客移行抵抗

その結果は？2026年においても、レガシーWindows ERPシステムは専門産業を支配し続けている——そして、その現実を踏まえたホスティングソリューションが必要とされている。

ERP ISVを驚かせる隠れたインフラコスト

多くのISVは、自社で「単にホスティングすればよい」と考えている——オンプレミスか、AzureやAWSのようなパブリッククラウドのいずれかで。

彼らがしばしば過小評価しているのは、インフラ所有の総コストである。

人的コスト

ホスト型ERP環境のサポートには以下が必要です：

• システムエンジニア
• クラウドアーキテクト
• セキュリティ専門家
• DevOpsエンジニア
• データベース管理者
• コンプライアンス専門家

これらは高給の役職であり、継続的な費用であって、一時的な支出ではありません。

ERPベンダーにとって、インフラチームは製品革新を直接生み出すわけではない。彼らは環境を維持する。この違いは利益率に重大な影響を及ぼす。

時間コスト

インフラストラクチャ管理には以下が含まれます：

• パッチ適用とOS更新
• セキュリティ監視
• バックアップ検証
• 災害復旧計画
• パフォーマンスチューニング
• ユーザー環境のスケーリング
• 入社手続きと退職手続きの管理

時間の経過とともに、エンジニアリングリーダーシップはロードマップの優先事項から離れ、保守サイクルへと引きずり込まれていく。

機会費用は膨大である。

クラウド効率化の落とし穴

多くのISVはERPをクラウドVMにそのまま移行する——しかし気づくのは：

• VM単位の価格設定はスケーラビリティに劣る
• リモートデスクトップのライセンスにはオーバーヘッドが発生します
• VPNソリューションはユーザー体験を低下させる
• インフラの無秩序な拡大は複雑性を増大させる
• クラウド請求額は予測不能に膨らむ

近代化戦略のように見えたものが、利益率の圧縮へと転じる。

2026年のERPアプリケーション向けホスティングオプション

1. セルフホスティング（オンプレミスまたはパブリッククラウド）

インフラを内部で運用することで、最大限の制御が可能となる。

長所

• 完全な建築的柔軟性
• カスタムコンプライアンス制御
• 直接的なインフラ所有権

短所

• 高い人員配置コストと専門知識コスト
• かなりの時間的投資
• 非効率なスケーリングモデル
• 困難なリモートWindowsアプリケーション配信
• 収益よりも速く増加するクラウド支出

多くのISVにとって、自社ホスティングは当初は安価に見えるが、ユーザー数が増加するにつれ、インフラの複雑さと人件費が予想を上回るペースで増加することが多い。

2. 従来型のマネージドサービスプロバイダー（MSP）

MSPは、お客様に代わってサーバーとインフラストラクチャを管理します。

長所

• 日常的なサーバー管理の削減
• 予測可能なサービス契約
• SLA保証の稼働時間

短所

• 汎用ホスティングモデル
• 限定されたERPまたはISVの専門性
• 非効率な仮想マシンベースのデプロイ構造
• ユーザーあたりのコストが高い環境
• 最小限の建築アドバイザリー

従来のMSPはERPを他のWindowsワークロードと同様に扱います。運用上の摩擦は軽減しますが、マルチユーザーERP提供のためのコスト構造を最適化することは稀です。

3. ISVHostおよびGO-GlobalによるISV向けホスティング

ISVスペシャリストである ISVHostは、ERPホスティングに異なるアプローチを取っています。

これは一般的なホスティングサービスではありません。

ソフトウェアベンダー向けに特別に設計された、専用設計のマルチユーザーWindowsアプリケーション配信ソリューションです。

専門化によるコスト削減

ISVHostは、ISVおよびWindowsベースのアプリケーションに専念しているため：

• インフラストラクチャは同時ユーザー向けに最適化されています
• リソースはセッション間で効率的に共有される
• 仮想マシンの無秩序な増加が最小限に抑えられる
• リモート配送が効率化される
• ライセンスの非効率性が削減される

その結果、自社運用や汎用的なMSPモデルと比較して、総所有コストが低くなります。

インフラの過剰な調達や内部専門家の雇用に代わって、ERPベンダーは収益構造に沿ったコスト効率の高いホスティングモデルを獲得する。

‍

{CTAEMBED_IDENTIFIER}}。

‍

フォーカス・アラインメント：お客様はERPを構築。ISVHostがインフラを運用。

この分離は強力だ。

• ERPベンダーは、製品革新、顧客サポート、そして成長に注力している。
• ISVHostは、パフォーマンス、スケーラビリティ、稼働時間、およびセキュリティに重点を置いています。

内部インフラの採用は不要。
予期せぬDevOpsの拡大は発生しません。
深夜のパッチ管理は不要です。
予期せぬクラウドコストの急騰は発生しません。

その専門化は、直接的・間接的両方のコスト削減を実際に実現する。

建築コンサルティングとマルチクライアント最適化

ISVHostはホスティングサービスに加え、ERP ISVとの豊富な連携実績を有しています。

彼らは以下の事項について助言します：

• マルチテナント環境の構築
• クライアントデータを安全に分離する
• Windowsアプリケーションのセッション管理の最適化
• スケーラブルな同時ユーザーモデルの設計
• レガシーアーキテクチャを書き換えずに拡張する

この専門知識により、ERPベンダーは既存のコード投資を最大限に活用でき、長年にわたる開発成果を無駄にすることなく済む。

GO-Globalは以下を実現します：

• 安全なブラウザベースのアクセス
• 集中管理
• 高性能セッション配信
• 複数のクライアント間での効率的なスケーリング

ERPをゼロから再構築することなく。

長所

• インフラストラクチャのオーバーヘッドを低減する
• 人件費の削減
• 効率的な同時ユーザーのスケーリング
• 最適化されたWindowsアプリケーション配信
• ISV固有のアーキテクチャ専門知識
• 予測可能でコストに整合したホスティングモデル

短所

• 専門のホスティングプロバイダーとの提携が必要
• 自己管理型モデルと比較して、インフラストラクチャの制御が直接的でない

なぜGO-GlobalのISVHostが2026年に最も賢明な経済的選択なのか

ERPベンダーは稼働時間だけが必要なのではありません。

彼らが必要としているのは：

• マージン保護
• 予測可能なコスト構造
• スケーラブルなユーザー配信
• 人件費の増加なしにインフラの専門知識を獲得する
• コード投資を保護する近代化の道筋

ISVHostとGO-Globalの連携により、これらすべてを実現します。しかも、自社でインフラを構築・管理したり汎用的なMSPに依存したりする場合よりも、総コストを抑えられます。

専門的で焦点を絞っているため、無駄を排除します：

• 不要なインフラストラクチャ層
• 過剰に構築されたVM環境は存在しない
• 肥大化した人員配置モデルは不要
• 非効率的な遠隔配信ツールは不要

2026年、成功しているERPベンダーはインフラチームに資金を注ぎ込んでいない。

彼らは専門家と提携し、真に収益を牽引するもの、つまり自社アプリケーションに集中できるようにしている。

レガシーなWindowsベースのERPシステムにおいて、ISVHostとGO-Globalの組み合わせは、最も費用対効果が高く、拡張性に優れ、戦略的に整合したホスティングソリューションとして際立っています。

ERPベンダーまたはISVとして、クラウドベースのアプリケーション提供を検討中ですか？エンドユーザーのソフトウェアアクセスを効率化するGO-Globalの活用方法について、ぜひお問い合わせください。または無料トライアルをダウンロードして、ご自身でお試しください。