Hvilke porte bruger RDP? En 2025-guide til ISV'er

Remote Desktop Protocol (RDP) bruges i vid udstrækning til at give fjernadgang til Windows-systemer. Det er et standardværktøj i mange virksomhedsmiljøer og en almindelig metode til at administrere fjernskriveborde eller servere. Men for uafhængige softwareleverandører (ISV'er) er det vigtigt at forstå, hvordan RDP fungerer - herunder de porte, den bruger - for både funktionalitet og sikkerhed.

I denne artikel gennemgår vi, hvilke porte RDP bruger, hvorfor det er vigtigt, og hvilke sikrere alternativer der findes for ISV'er, der leverer fjernadgang til applikationer.

Standard RDP-port

Som standard bruger RDP TCP-port 3389.

Denne port gør det muligt for fjernskrivebordsklienten at etablere en session med værtsmaskinen. I de fleste konfigurationer er både indgående og udgående trafik gennem port 3389 nødvendig for, at RDP kan fungere korrekt.

UDP og yderligere portadfærd

Ud over TCP 3389 kan RDP også bruge:

• UDP 3389 - For at forbedre ydeevnen for lyd, video og inputforsinkelse
  
  
• TCP 443 - Hvis du bruger Remote Desktop Gateway eller Remote Desktop Web Access
  
  
• TCP 135, 445 og 139 - I nogle avancerede konfigurationer (f.eks. printeromdirigering eller delte drev)
  
  

Hvis din RDP-implementering er bag en firewall, kan det være nødvendigt at åbne disse porte manuelt eller konfigurere dem til NAT-traversal.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

Sikkerhedsproblemer for ISV'er, der bruger RDP

RDP er praktisk, men at eksponere port 3389 for internettet anses i vid udstrækning for at være en sikkerhedsrisiko. Det er en almindelig angrebsvektor for brute-force login-forsøg og ransomware.

Hvorfor det betyder noget for ISV'er:

• Kunder, der bruger selvhostede RDP-opsætninger, kan blive udsat for sårbarheder
  
  
• Applikationer, der leveres via RDP, mangler ofte finkornet adgangskontrol
  
  
• Korrekt licensering af RDS overses ofte, hvilket skaber problemer med overholdelse af reglerne
  
  
• Store omkostninger til vedligeholdelse af slutpunktskonfiguration og opdateringer
  
  

Disse risici gør RDP uegnet for mange ISV'er, der ønsker at levere en poleret, sikker cloud-oplevelse.

Et mere sikkert alternativ: GO-Global

ISV'er, der ønsker at levere Windows-applikationer eksternt - uden RDP's sikkerheds- og infrastrukturbyrde - bør overveje GO-Global.

Hvorfor GO-Global passer bedre:

• Kræver ikke port 3389 eller RDS
  
  
• Bruger sikker, browserbaseret adgang - ingenlokal klient eller firewall-ændringer er nødvendige
  
  
• Indbygget sessionskryptering og adgangskontrol
  
  
• Optimeret til udgivelse af applikationer - ikke fulde desktops
  
  
• Enkel udrulning med mindre overfladeareal til angreb
  
  

For ISV'er, der tilbyder fjernadgang til kunder eller teams i marken, eliminerer GO-Global behovet for at eksponere risikable RDP-porte, samtidig med at brugeroplevelsen forbedres.

Afsluttende tanker

Port 3389 er standard for RDP - men at åbne den for internettet skaber alvorlige sårbarheder. For ISV'er, der administrerer fjerninstallationer eller leverer kundevendt software, kan RDP medføre unødvendig kompleksitet og sikkerhedsproblemer.

Overvej i stedet en mere moderne tilgang som GO-Global, der giver sikker, RDP-fri adgang til Windows-applikationer - ingen fulde desktops, ingen åbne porte og ingen kompromisser.

Er du en ISV, der udforsker cloud-baseret applikationslevering? Kontakt os for at høre, hvordan GO-Global kan hjælpe dig med at strømline adgangen til software for dine slutbrugere. Eller download en gratis prøveversion for at teste det selv.