De fem bedste erstatninger og alternativer til Microsoft RDS i 2025

Microsoft® Remote Desktop Services (RDS) er en komponent i Windows®, der gør det muligt for en bruger at starte og styre en interaktiv session på en fjerncomputer eller virtuel maskine via en netværksforbindelse. For at køre en interaktiv session bruger RDS Remote Desktop Protocol (RDP), Microsofts open source, proprietære netværkskommunikationsprotokol.

RDS gør det muligt for enhver computer, der kører RDS, at få adgang til enhver fjernklientmaskine, der understøtter RDP, for at administrere og levere Windows-baserede programmer og desktops til flere slutbrugere, dvs. en en-til-mange-forbindelse.

Hvorfor skulle en organisation ønske at udskifte RDS? Der er en lang række problemer, som udfordrer organisationer, der bruger RDS til at levere Windows-applikationer til kontor- og fjernbrugere. De mest problematiske spørgsmål på den liste omfatter:

• Højt båndbreddeforbrug, der sænker applikationens ydeevne;
• Dårlig applikationsydelse på grund af høj ressourceudnyttelse;
• Brugeren kan ikke udskrive;
• Manglende mulighed for at lade brugerne nulstille deres adgangskoder; og
• Sikkerhedsproblemer -DP's open source-protokol gør den til et oplagt mål for hackere, som har fundet og udnyttet dens mange sikkerhedssvagheder.

Det er let at se, hvorfor en organisation kraftigt vil overveje at udskifte RDS. Men med hvad? Her er vores bud på de fem bedste RDS-erstatninger.

1. GO-Global - bedst til ISV'er

GO-Global er en let og effektiv fjernadgangsløsning, der er designet specielt til ISV 'er og MSP'er. Den gør det muligt for softwareleverandører at levere Windows-applikationer til enhver enhed uden behov for kompleksitet.

Det koster:

• Priser: Begynder ved $4,20 pr. samtidig bruger pr. måned for 25-99 brugere, med rabatter for højere brugerniveauer. SSO add-on koster $0,50 pr. bruger pr. måned.
• Sammenligning: GO-Global er betydeligt mere omkostningseffektiv end RDS, især for ISV'er, der har brug for samtidige brugerlicenser.

Brugssag:

Ideel til ISV'er, der ønsker at levere deres applikationer til kunder uden at kræve et fuldt desktop-miljø. Den er også velegnet til virksomheder, der prioriterer enkelhed og omkostningseffektivitet.

Kompleksitet:

GO-Globals opsætning er ligetil uden krav om kompleks infrastruktur som virtuelle skrivebordsmiljøer.

Skalerbarhed:

Skalerer effektivt med virksomhedens behov og understøtter tusindvis af samtidige brugere uden væsentlig forringelse af ydeevnen.

Brugervenlighed for slutbrugeren:

Slutbrugere oplever problemfri levering af applikationer med minimal ventetid, uanset deres enhed eller placering.

2. Citrix Virtual Apps and Desktops - bedst til store virksomheder

Citrix Virtual Apps and Desktops er en robust løsning til virksomheder, der har brug for avancerede funktioner og skalerbarhed på virksomhedsniveau.

Det koster:

• Priser: Begynder ved $15 pr. bruger pr. måned, med ekstra omkostninger for avancerede funktioner.
• Sammenligning: Højere startomkostninger, men tilbyder robuste funktioner til operationer i stor skala.

Brugssag:

Ideel til store virksomheder, der har brug for en løsning med mange funktioner og stor tilpasningsevne.

Kompleksitet:

Citrix er kendt for sin kompleksitet og stejle indlæringskurve, hvilket gør den bedre egnet til organisationer med dedikerede IT-teams.

Skalerbarhed:

Understøtter omfattende skalerbarhed og kan rumme tusindvis af brugere med avancerede load-balancing-funktioner.

Brugervenlighed for slutbrugeren:

Tilbyder en poleret brugeroplevelse, men de omfattende funktioner kan være overvældende for nogle brugere.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

3. VMware Horizon Cloud (Omnissa) - bedst til hybride cloud-miljøer

VMware Horizon Cloud, nu fra Omnissa, udmærker sig ved at levere virtuelle desktops og applikationer på tværs af hybrid- og multi-cloud-miljøer.

Det koster:

• Priser: Begynder ved $14 pr. bruger pr. måned for grundlæggende planer.
• Sammenligning: I lighed med Citrix ligger den i den højere ende af prisspektret.

Brugssag:

Perfekt til organisationer, der går over til eller arbejder i hybride cloud-miljøer.

Kompleksitet:

Kræver en betydelig investering i opsætning og administration, velegnet til IT-teams med virtualiseringsekspertise.

Skalerbarhed:

Meget skalerbar med fleksibilitet til at integrere med forskellige cloud-udbydere.

Brugervenlighed for slutbrugeren:

Giver en smidig brugeroplevelse, men kræver korrekt konfiguration for optimal ydelse.

4. Parallels RAS - bedst til mellemstore virksomheder

Parallels RAS giver en alt-i-en-løsning til at levere programmer og desktops.

Det koster:

• Priser: Begynder ved $10 pr. bruger pr. måned, hvilket gør den moderat prissat sammenlignet med RDS.
• Sammenligning: Tilbyder konkurrencedygtige priser til virksomheder, der har brug for omfattende løsninger.

Brugssag:

Bedst egnet til mellemstore virksomheder, der har brug for en komplet VDI-løsning (Virtual Desktop Infrastructure).

Kompleksitet:

Selv om det er enklere end RDS, kræver Parallels RAS en vis ekspertise til implementering og konfiguration.

Skalerbarhed:

Meget skalerbar, understøtter miljøer, der spænder fra små teams til store virksomheder.

Brugervenlighed for slutbrugeren:

Giver en intuitiv grænseflade og fremragende ydeevne, især til Windows-applikationer.

5. AWS WorkSpaces - bedst til Cloud-First-organisationer

AWS WorkSpaces er Amazons cloud-native virtuelle desktop-løsning, der er designet til organisationer, der prioriterer cloud-infrastruktur.

Det koster:

• Priser: Ud over et gebyr på 0,22 USD pr. time har AWS Workspaces et fast gebyr på 3,25 USD pr. bruger pr. måned for basisplaner. Det kan give høje uventede omkostninger.‍
• Sammenligning: Omkostningseffektivt for cloud-første virksomheder, men kan blive dyrt ved omfattende brug.

Brugssag:

Bedst til organisationer, der har investeret fuldt ud i AWS-økosystemet og er på udkig efter problemfri cloud-integration.

Kompleksitet:

Nemmere at implementere end traditionelle VDI-løsninger, men kræver stadig AWS-ekspertise til optimering.

Skalerbarhed:

Uovertruffen skalerbarhed, der udnytter AWS' globale infrastruktur til at understøtte virksomheder af enhver størrelse.

Brugervenlighed for slutbrugeren:

Leverer en responsiv oplevelse, selvom AWS' økosystem kan være komplekst for nye brugere.

Afsluttende tanker

Når du overvejer en erstatning for Microsoft RDS, er det vigtigt at evaluere din organisations specifikke behov. GO-Global skiller sig ud som det bedste valg for ISV'er på grund af dets overkommelige pris, enkelhed og fokus på applikationslevering. For mellemstore virksomheder tilbyder Parallels RAS en afbalanceret løsning, mens Citrix og VMware henvender sig til store og hybride miljøer. AWS WorkSpaces er en stærk konkurrent til cloud-første organisationer.

Ved at afstemme dine forretningsbehov med styrkerne i disse løsninger kan du sikre en smidig overgang fra Microsoft RDS til en platform, der bedre understøtter din vækst og dine driftsmål.

Hvis du er en ISV, der leder efter et alternativ til RDS til at udgive Windows-programmer nemt, hurtigt og billigt, så overvej GO-Global.

Hvis du vil vide mere om GO-Globals løsning til udgivelse af applikationer, kan du anmode om en demo her eller downloade en gratis 30-dages prøveperiode.