Muligheder for Windows ISV-hosting i 2025

Windows ISV'er, der evaluerer hosting-muligheder for at levere deres applikationer fra skyen, har deres sag for på grund af de mange forskellige alternativer, der er til rådighed. I dette indlæg gennemgår vi disse alternativer for at gøre din søgning og evaluering nemmere.

Faktorer, du skal overveje, når du vælger en hostingmulighed

Når du vælger en hostingmulighed, skal du først overveje følgende faktorer:

Budget for implementering, løbende drift og forventet vækst, herunder:

• Redundante operationer
• Fysisk sikkerhed, IT-infrastruktur og datasikkerhed
• Krav til overholdelse af industri-, virksomheds- og lovkrav
• Opbevaring af data
• Servere og softwarelicenser
• Personale

Teknisk ekspertise

Har dit nuværende team ekspertisen til at implementere, supportere og sikre din foretrukne hostingmulighed? Bliver du nødt til at hyre en konsulent eller et konsulentfirma til implementering og support? Hvis du vælger at uddanne dit personale til at implementere og supportere hostingmuligheden, hvor meget vil uddannelsen så koste, og hvordan vil tidsrammen for uddannelsen påvirke din tidsplan? Hvis du vælger at udvide dit nuværende personale, hvordan vil det så påvirke dit budget - og vil du være i stand til at finde og ansætte de rigtige folk inden for en rimelig tidsramme?

Krav til ansøgning

Har din applikation krav, der skaber hostingudfordringer eller ekstra omkostninger? Indeholder din applikation f.eks. grafik, der kræver flere CPU'er for at køre? Er din applikation underlagt lovgivningsmæssige krav?

Behov for skalerbarhed

Hvad er dine nuværende og fremtidige behov for skalerbarhed? Hvor mange kunder betjener du i øjeblikket, og hvor er de placeret? Hvordan, hvor og hvornår forventer du vækst? Bruger dine kunder din applikation hele dagen, på bestemte tidspunkter af dagen eller med jævne mellemrum (f.eks. ved måneds- eller kvartalsafslutning)? Vil brugerne tolerere lejlighedsvis ventetid, eller forventer de konsekvent hurtig respons?

Kontrolniveau

Hvad er dit ønskede kontrolniveau? Ønsker du at kontrollere alle aspekter af hosting af din applikation, eller er du villig til at overlade kontrollen til en anden enhed på specifikke områder? Kontrol har en pris. Når du bruger en offentlig sky, kan du f.eks. vælge dedikerede servere for at mindske den potentielle ventetid, men det er betydeligt dyrere end en løsning med delte servere.

Kundesupport

Vil din nye cloud-platform kræve uddannelse af kunderne? Kan dit helpdesk-team imødekomme de ekstra supportanmodninger, mens kunderne vænner sig til den nye leveringsplatform?

Det bedste valg til hosting af din Windows-applikation afhænger af din specifikke brugssituation og dine mål. Det er også vigtigt at huske på, at hostinglandskabet fortsætter med at udvikle sig, og at der kan dukke nye muligheder op med tiden.

Hosting-muligheder for Windows ISV'er

Lokal hosting

On-Premises Hosting, også kaldet "on-prem", "self-hosting" eller "private cloud", er den praksis, hvor man implementerer og administrerer en IT-infrastruktur - herunder servere, load balancing, datahåndtering og -lagring, netværk og sikkerhedshardware og -software - i din organisations fysiske lokaler. I denne model er din organisation ansvarlig for at købe, installere, konfigurere og vedligeholde al den hardware og software, der kræves for at hoste din applikation.

Fordele ved lokal hosting:

• Fuld kontrol: Du har fuld kontrol over din infrastruktur, så du kan tilpasse den til dine specifikke behov og krav.
• Datasikkerhed: At have direkte kontrol over dine data og opbevare dem inden for de fysiske grænser af din placering kan forbedre sikkerheden og overholdelsen af reglerne.
• Ingen gebyrer for hostingopsætning eller løbende service: Selvom de indledende investeringer i hardware og software kan være betydelige, er du ikke underlagt indledende opsætningsgebyrer eller løbende hostinggebyrer.
• Færre overraskelser i forhold til ydeevne: Når du bruger dit eget datacenter, kan du finjustere og optimere hardware og software til din applikation, hvilket sikrer forudsigelig og ensartet ydeevne i applikationsleveringen.

Ulemper ved lokal hosting:

• Høje startomkostninger: Det er dyrt at etablere en lokal infrastruktur til levering af applikationer, da det indebærer køb og implementering af hardware og software - plus øgede omkostninger som forsikring og forsyningsselskaber.
• Løbende support og vedligeholdelse: Du vil være ansvarlig for at vedligeholde, patche, sikre, opgradere og fejlfinde alle aspekter af din infrastruktur, hvilket er tidskrævende og kræver et højt kvalificeret IT-team.
• Skalerbarhed: Opsætning af en infrastruktur til levering af applikationer skal omfatte overvejelser om fremtidig skalerbarhed. Det er komplekst og dyrt at skalere en lokal infrastruktur; at imødekomme vækst er betydeligt mere kompliceret end blot at tilføje en ekstra server. Og selvom uventet vækst er meget glædeligt, kan det være hårrejsende at imødekomme den vækst hurtigt. Når din brugerbase vokser, skal du måske overveje at bygge et nyt datacenter i en anden region, hvilket øger omkostningerne, kompleksiteten og personalekravene.
• Sikring af redundans: Det kan være nødvendigt med et sekundært datacenter, hvilket øger omkostningerne og den samlede kompleksitet, hvis virksomhedens disaster recovery-plan skal imødekommes ud over dataredundans i henhold til bedste praksis.
• Begrænset fleksibilitet: Det kan være langsomt og besværligt at foretage ændringer i din infrastruktur, hvilket begrænser din evne til at tilpasse dig skiftende forretningsbehov.
• Sikkerhed: Selv om du har fuld kontrol over din infrastrukturs fysiske sikkerhed og cybersikkerhed, har du også det fulde ansvar.
• Personale og ekspertise: tilføjelse af en lokal hostingfacilitet tilføjer betydelige opgaver og tidskrav til det nuværende personale og vil sandsynligvis nødvendiggøre yderligere ansættelser. Afhængigt af dit eksisterende IT-teams færdigheder og erfaringsniveau kan det desuden være nødvendigt at ansætte nye medarbejdere eller omskole de nuværende. Endelig, hvis din brugerbase befinder sig i flere tidszoner, vil du have brug for personale, der arbejder 24x7 for at overvåge og løse problemer, når de opstår.

On-premise hosting er en god mulighed for organisationer med specifikke krav til sikkerhed, compliance eller performance, som kræver fuld kontrol over deres infrastruktur. Men det kræver en betydelig forhåndsinvestering og løbende vedligeholdelse, hvilket gør det mindre attraktivt for mindre ISV'er. I stedet overvejer mange ISV'er hybride tilgange, hvor de kombinerer lokal infrastruktur med cloud-baserede løsninger for at opnå fleksibilitet og omkostningseffektivitet (se afsnittet Hybrid Cloud Hosting nedenfor).

Offentlig cloud-hosting

Offentlig cloud-hosting henviser til levering af cloud computing-ressourcer og -tjenester - herunder servere, load balancing, datastyring og -lagring, netværk, sikkerhedshardware og -software og cloud-infrastrukturstyringstjenester - fra en tredjeparts offentlig cloud-udbyder. Offentlige cloud-tjenesteudbydere omfatter Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure, Google Cloud Platform (GCP) og Oracle Cloud Infrastructure (OCI). Disse organisationer vedligeholder og administrerer den cloud-infrastruktur, der gør det muligt for Windows ISV'er at levere deres applikationer til kunder via skyen.

Fordele ved offentlig cloud-hosting

• Skalerbarhed: Offentlige cloud-tjenester tilbyder stort set ubegrænset skalerbarhed. Du kan nemt øge eller mindske ressourcerne for at imødekomme ændringer i efterspørgslen, hvilket gør det velegnet til voksende ISV'er, uforudsigelig kundevækst og ISV'er med sæsonbestemte brugere eller usædvanlige brugsmønstre.
• Omkostningseffektivitet: Selv om offentlige cloud-tjenester opkræver indledende opsætningsgebyrer, er disse omkostninger langt mindre end den indledende investering i hardware og software, der er nødvendig for at implementere en privat cloud. Hver udbyder af offentlige cloud-tjenester tilbyder en række forskellige faktureringsmuligheder, så ISV'er bør grundigt evaluere disse muligheder for at vælge den model, der passer bedst til deres virksomhed.
• Færre vedligeholdelseskrav: Offentlige cloud-udbydere håndterer infrastrukturstyring, herunder vedligeholdelse af hardware, softwareopdateringer og sikkerhedsrettelser, hvilket reducerer byrden for dit it-personale.
• Høj tilgængelighed og rækkevidde: Offentlige cloud-udbydere tilbyder redundans og høj tilgængelighed på tværs af deres datacentre, hvilket reducerer risikoen for nedetid. Og da de offentlige cloud-udbydere, der er nævnt ovenfor, har datacentre fordelt over hele verden, kan du implementere din applikation fra et sted, der er fysisk tæt på brugerne, hvilket reducerer applikationens latenstid og forbedrer ydeevnen.
• Omfattende tjenester: Offentlige cloud-udbydere tilbyder et stort økosystem af tjenester, herunder computing, storage, databaser, AI, analyse og meget mere, så du kan udnytte banebrydende teknologier uden at skulle ansætte den ekspertise internt.
• Sikkerhed, backup, compliance og disaster recovery: Public cloud-udbydere tilbyder en bred vifte af sikkerhedsforanstaltninger, herunder datakryptering, adgangskontrol og meget mere, som hjælper med at beskytte dine kunders data. Hvis du er i en branche, hvor overholdelse af branchestandarder som PCI eller HIPAA er afgørende, skal du sikre dig, at din offentlige cloud-udbyder er certificeret og kan sikre overholdelse af de fleste standarder. Derudover tilbyder alle cloud-udbydere løsninger til sikkerhedskopiering af data og gendannelse efter katastrofer, hvilket gør det nemmere at beskytte og gendanne dine data.

Ulemper ved offentlig cloud-hosting

• Begrænset kontrol: Udbydere af offentlige skytjenester kontrollerer hele deres underliggende infrastruktur, hvilket giver ISV'er meget begrænset eller ingen kontrol over deres applikationer i forhold til en privat skyinfrastruktur. For nogle ISV'er kan dette være en afgørende faktor. Før du binder dig til en offentlig cloud-tjeneste, skal du omhyggeligt evaluere dens tjenester, teknologiske tilgang og politikker for at sikre, at den passer bedst til din brugssituation.
• Databeskyttelse: Lagring af følsomme kundedata på offentlige cloud-servere har potentiale til at kompromittere databeskyttelse og overholdelse af lovgivningen. Sørg for, at din offentlige cloud-tjeneste fuldt ud understøtter alle databeskyttelses- og brancheregler, der potentielt kan gælde for dine kunder.
• Skift af udbyder: Det kan være komplekst at migrere væk fra en bestemt offentlig cloud-udbyder, og det kan føre til leverandørbinding. Det er vigtigt at overveje dette, når man vælger leverandør og arkitektur. Gennemfør en due diligence før engagementet for at sikre, at din udbyder fuldt ud kan håndtere din use case.
• Omkostninger til dataoverførsel: Offentlige cloud-udbydere kan opkræve betaling for dataoverførsel ind og ud af deres platforme eller på tværs af regioner, hvilket kan løbe op for dataintensive applikationer. For eksempel opkræver AWS Workspaces et gebyr, når en bruger i en region sender filer til en bruger i en anden region. Hvis du forstår dine kunders use cases, kan du evaluere dine reelle cloud-omkostninger hos en bestemt udbyder.
• Variationer i applikationens ydeevne: Din applikations ydeevne kan variere afhængigt af delte ressourcer, og der kan opstå problemer med "støjende naboer", når andre organisationer på den samme infrastruktur bruger for mange ressourcer.
• Omkostningskontrol: Som nævnt ovenfor bør ISV'er grundigt forstå deres brugsscenarier og kundeadfærd i forhold til en cloud-tjenesteudbyders faktureringsmuligheder, før de vælger en tjeneste for at undgå ubehagelige overraskelser. Som nævnt ovenfor opkræver AWS betaling for dataoverførsel mellem regioner; ISV'er med bredt distribuerede kunder bør forstå omkostningskonsekvenserne, før de underskriver en kontrakt. For alle udbydere af cloud-tjenester gælder det, at ISV'er skal overvåge og administrere deres konto nøje for at undgå uventede omkostninger (BEMÆRK: Læs dette blogindlæg for at få flere oplysninger om priserne på AWS Workspaces).

Offentlig cloud-hosting er en meget fleksibel og skalerbar løsning for Windows ISV'er, der ønsker at levere deres applikationer fra skyen uden at skulle investere i og administrere deres applikationsinfrastruktur. Omhyggelig planlægning, styring og opmærksomhed på detaljer er afgørende for at maksimere fordelene og kontrollere omkostningerne.

Managed Cloud Service Hosting

En managed service provider (MSP) er en organisation, der tilbyder en række tjenester til at hjælpe deres kunder med at planlægge, implementere, overvåge, vedligeholde og optimere deres cloud-infrastruktur og -tjenester. Disse udbydere specialiserer sig i at håndtere de tekniske og sikkerhedsmæssige aspekter af cloud computing, så ISV'er kan fokusere på forretningsstrategi, kernedrift og applikationsudvikling og -forbedringer. Udbydere af administrerede tjenester arbejder normalt med én offentlig cloud-udbyder og leverer tjenester på denne udbyders cloud-platform.

Fordele ved at arbejde med en Managed Service Provider:

• Ekspertise: MSP'er har ekspertise inden for cloud-hosting-relaterede områder som cloud-migration, applikationshosting, cloud service management og cloud-sikkerhed. Ved at bruge en MSP's tjenester får ISV'er adgang til viden og færdigheder på højt niveau, som de måske ikke har internt. Når ISV'er undersøger MSP'er, skal de kigge efter et sæt færdigheder, der passer til deres applikationsbrug.
• Omkostningsbesparelser: ISV'er, der bruger en MSP, undgår de høje implementeringsomkostninger, der er forbundet med at opbygge en lokal hostinginfrastruktur, som f.eks. køb af hardware og software. Derudover reducerer brugen af en MSP behovet for at ansætte, uddanne og fastholde specialiseret personale. MSP'er kan også hjælpe ISV'er med bedre at styre deres cloud-omkostninger baseret på MSP'ens kendskab til cloud-tjenesteudbyderens faktureringsmodel.
• Skalerbarhed: MSP'er arbejder med offentlige cloud-udbydere, hvis infrastruktur er designet til at muliggøre stort set ubegrænset skalerbarhed. Som nævnt ovenfor gør brugen af en MSP det muligt for en ISV nemt at øge eller mindske ressourcerne for at imødekomme ændringer i efterspørgslen.
• Adgang til avancerede cloud management-værktøjer: MSP'er investerer i teknologi og værktøjer for at strømline serviceleverancen. Samarbejde med en MSP giver ISV'er adgang til avancerede værktøjer uden at skulle købe, implementere eller bruge dem.
• Support og overvågning: MSP'er yder 24x7 support og overvågning til deres kunder, hvilket sikrer tilgængelighed og sikkerhed for systemer og tjenester og eliminerer behovet for, at ISV'er udvider deres IT-teams. Mange MSP'er er villige til at inkludere præstations-KPI'er i kontraktlige aftaler for yderligere sikkerhed.
• Forbedret sikkerhed: Mange MSP-organisationer har et sikkerhedsfokuseret team eller samarbejder med MSSP'er (managed security service providers), der specialiserer sig i cybersikkerhed og tilbyder proaktiv registrering af trusler og respons for at forbedre en ISV's sikkerhedsposition.

Ulemper ved at arbejde med en Managed Service Provider:

• Omkostninger: Når ISV'er arbejder med en MSP, betaler de for cloud-tjenester plus MSP'ens tjenester. ISV'er skal nøje overveje den værdi, en MSP leverer, i forhold til de ekstra omkostninger for tjenesten.
• Tab af kontrol: Når ISV'er arbejder med en udbyder af cloud-tjenester, afgiver de kontrollen over cloud-infrastrukturen til denne udbyder. Brug af en MSP tvinger en ISV til også at opgive kontrollen med applikationsstyring og datasikkerhed. Igen skal ISV'er afveje behovet for kontrol i forhold til bekvemmeligheden ved at bruge en MSP. Hvordan påvirker tabet af kontrol ISV'ens mål for forretningskontinuitet? Hvilke sårbarheder skaber et MSP-engagement for en ISV? Er MSP'en villig til at være kontraktligt forpligtet til at løse disse problemer?
• Sikkerhed og kundernes privatliv: At dele følsomme oplysninger om applikationen og overlade det til en tredjepart at sikre kundedata giver anledning til bekymringer om privatlivets fred, sikkerhed og lovgivning, da ISV'er skal have tillid til MSP'ens sikkerhedsforanstaltninger og -praksis.
• Skift af leverandør: Det er meget komplekst at migrere væk fra en MSP og deres offentlige cloud-leverandørpartner, hvilket fører til vendor lock-in. ISV'er skal overveje, om forholdet til en MSP og deres cloud-udbyderpartner er levedygtigt over tid, da det er en smertefuld proces at flytte til en ny udbyder, selv om det endelige resultat er bedre for ISV'en.

Beslutningen om at engagere en MSP skal være baseret på en omhyggelig evaluering af ISV'ens specifikke forretningsmæssige og tekniske behov, ressourcer og mål. ISV'er bør afveje de potentielle fordele i forhold til udfordringerne, vælge en MSP med en fremragende track record og en klar overensstemmelse med ISV'ens forretningsmål og gå ind i forholdet med realistiske forventninger.

Hybrid cloud-hosting

Hybrid cloud-hosting er en cloud computing-model, der kombinerer elementer fra både offentlig og privat cloud-infrastruktur. I en hybrid cloud bruger en ISV en blanding af lokale og offentlige cloud-tjenester til at hoste og administrere sine applikationer, data og workloads. Målet er at skabe et sømløst, integreret miljø, der giver fleksibilitet, skalerbarhed og mulighed for at imødekomme specifikke forretningsbehov.

Fordele ved hybrid cloud-hosting:

• Fleksibilitet: En hybrid cloud-model giver ISV'er mulighed for at vælge det rigtige cloud-miljø til hver enkelt arbejdsbyrde eller applikation. For eksempel kan følsomme data gemmes i en privat sky, mens mindre følsomme data eller behandling kan være i den offentlige sky. Vedligeholdelse af en privat sky giver også ISV'er mulighed for at teste ændringer/opdateringer af applikationer eller infrastruktur på et begrænset kundesæt ved hjælp af en infrastruktur, der administreres af ISV'en.
• Optimering af skalerbarhed og ydeevne: ISV'er kan udnytte elasticiteten i offentlige cloud-ressourcer, når applikationsarbejdsbelastninger oplever stigninger i efterspørgslen, hvilket sikrer, at de kan opfylde præstationskrav og kundeforventninger uden at investere i yderligere lokal infrastruktur. ISV'er kan anvende de samme principper for kritiske workloads for at sikre, at applikationer leverer konsekvent høj ydeevne.
• Datasikkerhed og overholdelse: Følsomme eller regulerede data kan opbevares i en lokal infrastruktur for at opretholde kontrol og overholdelse af branche- eller statslige regler, mens ikke-følsomme data kan opbevares i den offentlige sky.
• Omkostningskontrol: Hybrid cloud giver virksomheder mulighed for at optimere omkostningerne ved kun at bruge offentlige cloud-ressourcer, når det er nødvendigt, hvilket hjælper med at styre udgifterne og undgå overprovisionering.
• Disaster Recovery: Datareplikering og backup i et andet cloud-miljø (offentligt eller privat) kan give robuste disaster recovery-muligheder og sikre, at ISV'ens applikation og dens kunders data forbliver tilgængelige.

Ulemper ved hybrid cloud computing

• Kompleksitet: Hybride cloud-miljøer er komplekse og kræver ekspertise inden for forskellige cloud-platforme og -teknologier og skaber udfordringer med integration og datasynkronisering. ISV'er, der administrerer hybride cloud computing-miljøer sammen med en MSP, står over for yderligere kompleksitet, hvilket gør rolledefinition og effektiv, rettidig kommunikation missionskritisk.
• Omkostninger: Selvom hybride cloud-miljøer kan give omkostningsbesparelser, introducerer de også kompleksitet i omkostningsstyringen. Det kan være en udfordring at forudsige og kontrollere udgifter på tværs af flere cloud-udbydere/MSP'er og lokal infrastruktur.
• Sikkerhed og overholdelse af regler: Det er mere udfordrende at sikre kundedata på tværs af forskellige miljøer end at administrere en enkelt infrastruktur, da det kræver opretholdelse af ensartede sikkerhedspolitikker og kontroller i hvert miljø, hvilket kræver ekstra indsats og tilsyn. Den samme udfordring gælder for opretholdelse af compliance-standarder.
• Dataoverførsel og applikationsforsinkelse: Databevægelse og netværksovervejelser er afgørende for at kontrollere applikationens latenstid, når man designer en hybrid cloud-arkitektur. Derudover kan overførsel af data mellem cloud-miljøer medføre ekstra og uventede omkostninger.
• Skifter udbyder: ISV'er, der bruger flere offentlige cloud-udbydere og/eller MSP'er, kan risikere vendor lock-in, hvis de er stærkt afhængige af proprietære tjenester eller værktøjer, der er vanskelige at migrere.

Hybrid cloud-hosting er ideel for ISV'er, der ønsker at afbalancere fordelene ved den offentlige clouds skalerbarhed og omkostningseffektivitet med kontrol, sikkerhed og overholdelse af privat/lokal infrastruktur. Men en vellykket implementering og administration af en hybrid cloud-arkitektur kræver omhyggelig planlægning og ekspertise til at håndtere de betydelige kompleksiteter og tilknyttede udfordringer, der kan opstå.

ISV'er har meget at overveje, når de evaluerer mulighederne for applikationshosting. Det er godt at vide, at GO-Global arbejder på enhver cloud-platform for effektivt og omkostningseffektivt at levere din Windows-applikation til dine kunder, der befinder sig hvor som helst, på enhver enhed med en browser.

Hvis du vil vide mere om GO-Global, kan du anmode om en demo her eller downloade en gratis 30-dages prøveversion.