Hvilken sky er bedst til at hoste min Windows-applikation i 2025?

For Windows® ISV'er er det afgørende at vælge den bedste cloud-mulighed til at levere deres Windows-applikationer. Men hvorfor? At vælge den "forkerte" cloud kan påvirke applikationens tilgængelighed og ydeevne, kompromittere applikations- og datasikkerheden og påvirke din bundlinje negativt.

Desværre er der ikke noget "rigtigt" eller "forkert" svar, når man skal vælge en cloud-tjeneste. Der er en lang række faktorer, der kan være afgørende for beslutningen, herunder sikkerhed, compliance, skalerbarhed, omkostninger og oppetid. Den bedste måde at vælge cloud på er at forstå din virksomheds behov og mål og vælge den cloud, der bedst opfylder dem.

Et indlysende eksempel er regional dækning. Hvis du f.eks. har kunder på hele det afrikanske kontinent, vil Google Cloud™ ikke være en mulighed for dig, da der i skrivende stund kun er ét cloudcenter i den afrikanske region, som betjener Johannesburg i Sydafrika.

Regional dækning er afgørende for en ISV, fordi regional dækning kan påvirke applikationens latenstid og cloud-omkostningerne betydeligt. Jo tættere regionen er på dine kunders lokationer, jo mindre ventetid vil kunderne opleve, når de bruger din applikation - men jo flere regioner du vælger at køre en workload i, jo højere bliver dine omkostninger. Forvirringen forstærkes af, at omkostningerne for nogle tjenester kan variere mellem regionerne. Når du sammenligner udbydere, er det vigtigt, at du har identificeret de geografiske regioner, der indeholder den kritiske masse af dine kunder, så du kan forstå, hvordan hver udbyder vil opkræve dig for at køre din workload i den pågældende region.

En anden kritisk overvejelse for Windows ISV'er er, hvordan deres applikation vil kunne interagere med cloud-ressourcer som lagerplads, processorkraft, netværk, databaser og servere. Alle offentlige cloud-udbydere tilbyder et softwareudviklingskit (SDK), som ISV'ens udviklingsteam kan bruge til at optimere applikationen til den pågældende cloud. ISV'er bør overveje de muligheder, der er tilgængelige fra hver udbyder. Derudover bør ISV-administratorer evaluere de tilgængelige administrationsværktøjer til at administrere cloud-miljøet for at sikre, at deres behov opfyldes.

For de fleste Windows-ISV'er vil den eller de afgørende faktorer være en kombination af elementer. Hvis en ISV f.eks. har en høj procentdel af sæsonbestemte brugere, vil udbyderens evne til hurtigt at onboarde nye brugere og prisfleksibilitet i forhold til brugerantal være afgørende. ISV'er med finansielle eller sundhedsmæssige applikationer vil have brug for en meget sikker sky, overholdelse af tilknyttede regler og stærke autorisations- og godkendelsesgarantier.  

Windows ISV'er, der i øjeblikket leverer app-adgang fra et datacenter, som de ejer (også kaldet en privat sky), kan beslutte at beholde deres nuværende private sky, når de tilmelder sig en offentlig skytjeneste. En prioritet for disse ISV'er kunne være at vælge den offentlige sky, der f.eks. vil gøre det muligt for dem at forbedre applikationsydelsen i problematiske geografiske områder og levere overvågningsværktøjer, der gør det muligt for deres administratorteam at administrere deres offentlige sky på samme måde, som de administrerer deres private sky.

Dernæst sammenligner vi kort fire offentlige cloud-udbyderes servicetilbud: Amazon Web Services® (AWS®), Microsoft® Azure®, Google Cloud og Oracle® Cloud Infrastructure.

Amazon Web Services (AWS)

AWS er den ældste offentlige cloud-tjeneste med en markedsandel på 31 % (pr. 4. kvartal 2023) og imponerende 200+ individuelle tjenester at vælge imellem. AWS leverer ikke en standard SLA på tværs af hele deres cloud; i stedet leverer AWS SLA'er for hver tjeneste. Eksempelvis er SLA'en for EC2 (Amazons platform til hosting af VM-instanser) 99,99 % på regionalt niveau og 99,95 % for en instans. I tilfælde af nedbrud har AWS et differentieret system af servicekreditter, der er bundet til nedbruddets varighed, hvor længere nedbrud får større servicekreditter.

Fra et datacenterplaceringsperspektiv har AWS i skrivende stund 33 regioner rundt om i verden og 105 tilgængelighedszoner. En AWS-region er en klynge af datacentre i et bestemt geografisk område; tilgængelighedszoner er delmængder af regioner. AWS Local Zones er udvidelser af en region, som er stedsspecifikke, f.eks. Boston eller Los Angeles. Hvis du bruger flere regioner eller zoner, bliver din samlede regning for cloud computing højere, og hvis du har brug for at flytte app-data mellem regioner, vil AWS opkræve gebyrer for dataindlæsning.

AWS giver udviklere et SDK, så applikationer lettere kan interagere med AWS' cloud-ressourcer. Til administration tilbyder AWS en webportal og en kommandolinjegrænseflade (CLI).

AWS bruger en pay-as-you-go-model for sine cloud-ressourcer. Prisfastsættelse er meget kompleks - så kompleks, at mange konsulentfirmaer tilbyder tjenester, der hjælper med at projicere dine omkostninger. Amazon tilbyder en online prisberegner, der kan hjælpe dig i gang.

Microsoft Azure

Azure er den næststørste offentlige sky med 24 % af det samlede marked i 4. kvartal 2023, inklusive tjenester som Microsoft 365. Ligesom AWS har hver Azure-tjeneste sin egen SLA; oppetidsgarantier svarer til AWS. Azures SLA-variabel er tilgængelighedszoner - nærmere bestemt har VM'er med mindst to instanser fordelt på to tilgængelighedszoner en oppetids-SLA på 99,9 %; når instanserne er i samme tilgængelighedszone, falder oppetids-SLA'en til 99,95 %. For VM'er med en enkelt instans er den minimale SLA for enhver hardwarekonfiguration og tilgængelighedszone 95 %. Microsoft giver servicekreditter, når SLA'er ikke opfyldes.

I skrivende stund slår Microsoft AWS i regional dækning med 60+ regioner mod 33 for AWS. Hver Azure-region har 3 tilgængelighedszoner, hver med sit eget datacenter, for at reducere ventetiden.

Ligesom AWS giver Microsoft udviklere et SDK og administratorer en webportal og en kommandolinjegrænseflade, selv om alle Azure-tjenester og -ressourcer kan administreres fra portalen uden brug af CLI.

Microsoft hævder, at AWS er betydeligt dyrere end Azure, når man kører Windows Server® og SQL Server®. I stedet for at tage den påstand for gode varer, kan du bruge Microsofts prisberegner til at estimere dine omkostninger ved at køre din workload på Azure.

{{CTAEMBED_IDENTIFIER}}

Google Cloud

Google har fokuseret meget på at skaffe salgstalenter for at øge sin Google Cloud-markedsandel, som nu er den tredjestørste cloud-platform med 11 % i 4. kvartal 2023.

Ligesom AWS og Azure tilbyder Google Cloud SLA'er for specifikke tjenester, som varierer afhængigt af tjenesteniveauet. Google har tre serviceniveauer, Standard, Premium og Enterprise; Google opkræver betaling for Premium- og Enterprise-niveauerne, som kører direkte på Googles Premium-backbone. For Google Compute Engine™ (også kendt som virtuelle maskiner, der kører på Googles cloud-infrastruktur) har en enkelt instans i Premium-niveauet en oppetids-SLA på mindst 99,99 % i en enkelt zone eller flere zoner. Ligesom AWS og Microsoft giver Google servicekreditter, når SLA'er ikke opfyldes.

Med undtagelse af det afrikanske kontinent har Google en imponerende datacenterdækning til at understøtte Google Cloud med 40 regioner og over 120 tilgængelighedszoner.

Ligesom AWS og Microsoft giver Google Cloud udviklere et SDK og administratorer en webportal og et CLI, der understøtter Linux-lignende kommandoer.

Ligesom AWS og Microsoft er Google Clouds prissætning pay-as-you-go. Google tilbyder også gratis kreditter og adgang til Google-produkter til organisationer, der ønsker at afprøve Google Cloud (dette ud over Standard Tier, som er gratis at bruge op til bestemte niveauer). Google tilbyder også en prisberegner til potentielle kunder, der ønsker at sammenligne omkostningerne ved at køre forskellige workloads i Google Cloud.

Oracle Cloud-infrastruktur

Oracle er den sidste i denne gruppe, der kom ind på det offentlige cloud-marked (i 2016), med 2 % af markedet i 4. kvartal 2023. Virksomheden hævder, at deres sene indtræden gav dem mulighed for at lære af erfaringerne fra de første på markedet og gjorde det muligt for dem at opbygge deres sky til at være mere effektiv og økonomisk end de etablerede spillere.

Ligesom de ovennævnte cloud-tjenesteudbydere har Oracle Cloud Infrastructure (OCI) SLA'er for hver af sine cloud-tjenester; for eksempel tilbyder Oracle NoSQL Database Cloud Service en SLA for tilgængelighed på 99,995 %. Oracle går dog to skridt videre end de ovennævnte cloud-udbydere med tre SLA'er - tilgængelighed, håndterbarhed og ydeevne - for hver tjeneste. Ligesom ovenstående cloud-tjenesteudbydere tilbyder OCI servicekreditter, når SLA'erne ikke er opfyldt.

Et andet område, hvor OCI adskiller sig fra andre cloud-tjenester, er, at de tilbyder cloud-regioner til kommercielle kunder og cloud realms til offentlige kunder. For kommercielle kunder tilbyder OCI 38 cloud-regioner i 24 lande. OCI's realms er samlinger af cloud-regioner, der er isoleret fra hinanden og ikke deler data. De realms, der tilbydes, omfatter dem, der er optimeret til behovene hos den amerikanske regering, den britiske regering og den australske regering.

OCI tilbyder en række SDK'er, som udviklere kan bruge til at optimere applikationernes interaktion med OCI. For administratorer tilbyder OCI en webportal og en Service Gateway, der giver sikker adgang til flere Oracle Cloud-tjenester fra et virtuelt cloud-netværk (VCN) eller et lokalt netværk. 

OCI's tjenester er prissat ens for alle regioner og områder og varierer afhængigt af den anvendte tjeneste (f.eks. virtuel maskintjeneste). Ligesom de andre udbydere i dette indlæg bruger OCI en pay-as-you-go-model, hvor kunderne betaler for den faktiske brug. OCI tilbyder også en årlig Universal Credit-forpligtelsesmodel, hvor kunderne køber et forudbetalt antal kreditter, som de trækker på baseret på faktisk brug. OCI tilbyder en omkostningsberegner og et værktøj til omkostningsstyring, som er tilgængeligt for kunderne fra webportalen. Derudover kan kunder, der bruger en anden offentlig cloud-tjeneste, anmode om en sammenligning af regninger fra OCI.

En beslutning mindre at træffe for Windows ISV'er

Selv om de enkelte tjenester, der er beskrevet ovenfor, ser ens ud, er der nok variabler mellem tjenesterne til, at det kan være svært at vælge den tjeneste, der fungerer bedst for dig og dine kunder.

Men - når du først har valgt din public cloud-udbyder, er det nemt at vælge den løsning, der giver dig mulighed for at dele din Windows-applikation med kunder, der befinder sig hvor som helst, på hvilken som helst enhed.

GO-Global fungerer med alle skyer, er nem at installere og implementere og udnytter alle skytjenesters eksisterende infrastruktur og sikkerheds- og skalerbarhedsfunktioner til at levere den avancerede funktionalitet, du har brug for, med mindre kompleksitet og lavere omkostninger.

Gør GO-Global til din foretrukne løsning. Hvis du vil vide mere, kan du anmode om en demo her eller downloade en gratis 30-dages prøveperiode.

‍